NABAI RECLAMA UN MAPA DE FOSAS

El parlamentario foral de NaBai y miembro de la Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra, Ioseba Eceolaza, opina que es momento de que el Gobierno de Miguel Sanz se implique en la creación de un mapa de fosas clandestinas donde todavía están ocultos cientos de republicanos navarros asesinados en 1936, uno de cuyos enterramientos estaría cerca de Caparroso.

Según ha señalando el parlamentario a Gerinda Bai, el último auto del juez Baltasar Garzón en el que acusa a los responsables franquistas de crímenes de lesa humanidad colma las expectativas que habían puesto sobre la mesa las asociaciones de familiares y más cuando una de las 19 fosas que en todo el Estado ha autorizado a reabrir de manera inmediata es el antiguo cementerio del Fuerte de San Cristóbal en Ezkaba. En cuanto a la redacción de un mapa de enterramientos clandestinos, comunidades autónomas como Cataluña y Galicia ya han avanzado en esta tarea que la ley de la Memoria Histórica encomienda a las administraciones territoriales y que en el caso de Navarra estaría en manos de la eventual presión que pudiera ejercer el PSN-PSOE, partido al que votaban la mayoría de las víctimas, en sus socios de pacto del Gobierno UPN-CDN.

¡¡ POBRES RICOS !!

Un aldeano de mi pueblo, de cuyo nombre no quiero acordarme, se puso un día triste de la angustia que le produjo ser solidario. El hombre, un “media reja” arrendatario de parcelas a nombre de gran propietario, gimoteaba sin consuelo por la suerte de su patrón, que el zalamero llamaba amo.
La cosecha estaba casi perdida y el esfuerzo de todo el año se iba al “guano”. Aquella vendimia de hace veinticinco años era un desastre, un castigo del Señor para el que el tozudo campesino no estaba armado. Veinte días seguidos de lluvia pudrían los racimos que el mildeu deshacía en las manos callosas que sajaban a “hocete” míseras uvas de La Fraila, Montplané o Juguera.
“¡Ay, qué pobres ricos, cuántos dinericos van a perder en esta perra campaña!. No van sacar ni un real para arreglar tanto chandrío. Con lo que vale hoy todo.”, clama el compasivo esclavo si acordarse de los “juláis” que como él doblaban el espinazo a pie de “rincle” por un jornal incierto todavía sin cerrar, a cobrar a treinta, sesenta o noventa días.
Actualmente hay profetas del “crack del 29” que auguran el final de un capitalismo voraz que parece haber reventado en los últimos meses. Voces que piden la intervención del Estado para que chorree una pasta de dinero público que contenga el cierre de bancos y cajas que hasta ayer se ufanaban de beneficios millonarios.
Hay políticos, incluso cercanos, que demandan que ahora todos saquemos euros a escote para que se sigan levantando pisos que ya no compra nadie, se mantengan autopistas de peaje abonado mil veces, excaven canales con agua cara o diseñen trenes veloces que pasan y no paran.
Para forzar la situación pronostican 100.000 parados mensuales de aquí al verano y así unen la suerte de todos a la de quienes se hicieron en cuatro días millonarios, gente que del Ford Fiesta pasó al BMV a cuenta de hipotecar a otros cincuenta años.
Ambiciosos que han llenado el colchón de su jubilación con dólares y que ahora, cuando mucho, pueden perder algo pero no su seguro descanso. Gente que se tientan la ropa y piden socorro a todos, también a los que mandan al paro.
Como el cateto del pueblo que daba la cara por los fuertes sin preocuparse de su suerte ni la de sus semejantes, hay quien aboga por ayudar a los ayer tiburones del libre cambio que hicieron un cajón millonario puesto a buen recaudo. Quien más ganó tiene que mojarse más cuando pintan negras. Ya lo dice el viejo principio. De cada cual según su capacidad y a cada cual según sus necesidades. Por favor, pasen primero los del riñón cubierto.

Luis Miguel Escudero

La Voz de la Merindad

1901-2008 ODIO AL EUSKERA: LA HISTORIA CONTINUA

"Enterado de que en determinadas escuelas de la zona montañesa se da la enseñanza de algunas asignaturas en el idioma nativo de sus habitantes, estimo conveniente dirigirme a los maestros, recordándoles que dentro del recinto de la escuela no cabe la enseñanza de ninguna asignatura en idioma distinto del español, puesto que así lo reclaman de consuno el interés de la patria, el de esos mismos habitantes y así lo exige terminantemente el cumplimiento estricto de los preceptos legales............Confío que bajo ningún concepto se perturbará la buena marcha de la enseñanza regulada mediante disposiciones categóricas, hallándome dispuesto si se hace lo contrario, a exigir sin contemplaciones las responsabilidades consiguientes".

(Circular del Gobernador Civil de Navarra, Benito Francia. 29 de agosto de 1901).

"¿Cuál es la tierra de España? La tierra de España es la mayor parte de la Península Ibérica, colocada providencialmente por Dios en el centro del mundo.

¿Por qué decís que la lengua castellana será la lengua de la civilización del futuro? La lengua castellana será la lengua de la civilización del futuro porque el inglés y el francés, que con ella pudieron compartir esa función, son lenguas tan gastadas, que van camino de una disolución completa.

¿Se hablan en España otras lenguas más que la lengua castellana? Puede decirse que en España se habla sólo la lengua castellana, pues aparte de ésta tan sólo se habla el vascuence que, como lengua única, sólo se emplea en algunos caseríos vascos y quedó reducida a funciones de dialecto por su pobreza lingüística y filológica.

¿Y cuáles son los dialectos principales que se hablan en España? Los dialectos principales que se hablan en España son cuatro: el catalán, el valenciano, el mallorquín y el gallego".

(Ignacio Menéndez-Reigada. Catecismo Patriótico Español. 1939)

".....Las causas de la pérdida del euskera son más viejas, hondas y estructurales: el paso de un modo de producción agraria a otro industrial, la secularización de las mentes, el desarrollo mundial del mercado y del comercio, etc. Y con todo ello, el gradual abandono de sus propios hablantes que libremente a medida que no les servía como medio de comunicación, la fueron dejando en desuso. ¿A quién pedir responsabilidades de este proceso? ¿A los factores impersonales que lo causaron? ¿A las generaciones que nos precedieron? ¿Nos tocará rehacer la historia universal? No cabe hacer justicia a la lengua, porque no ha habido delito ni delincuente. Y en caso de haberlo, tal delito ya habría prescrito. A menos que debamos asimismo culparnos por la pérdida del latín y la del español de antaño".

(Aurelio Arteta. El engaño de la lengua minorizada. 1997)

"La cultura de nuestro pueblo será la romana, la arabe y sobre todo la civilizacion cristiana, pero llamar cultura unicamente a una lengua inventada y a un sentimiento clerical retrógrado derivado del carlismo más vergonzoso y la proliferacion de banderas inventadas en el reyno de navarra que si que tiene su emblema historico real.Mas vale expresar ideas en cualquier idioma y avanzar que hacer del idioma como haceis muchos un sistema de vida"

"Javier". Foro del Diario de Navarra. A propósito del Nafarroa Oinez 19(10/2008)

"Vaya, vaya... usease, que los futuros defensores del euskera sólo piensan en beber, fumar hachis y pegar gritos violentos. Elocuente... Hace nueve años hubo infinitamente más gente. La expansión del euskera es imparable, dicen... tanto, que ya hasta hay gresca entre sus propias filas a cuento de la organización y el arrime de hombro. Por cierto... ¿de verdad había pancartas de Segi? No me lo puedo creer. Siempre el euskera mezclado por un lado o por otro con la violencia. ¿por qué será? ¿quizás sea por que no es un elemento destinado a la comunicación sino a la diferenciación? Menuda tribu... la ordiga. Y el ayuntamiento, ¿no os ha cobrado nada por semejante botellón privado? De vergüenza esta fiesta para giputxis......."

("Ciudadano". A propósito del Nafarroa Oinez. Foro del Diario de Navarra. 19/10/2008)

"Lo que hay que hacer es avanzar y progresar y eso, con el euskera me parece que es bastante difícil pues lo que hace es dividir y excluir, aparte de no servir para nada. Menos sentimentalismo y más realismo, porque a este paso acabaremos bailando la danza de la lluvia y volviendo a las cuevas de tanto querer recuperar nuestros orígenes.Mejor que nuestros hijos aprendan ingles, que es la lengua de la ciencia y los negocios y por lo tanto una garantía de futuro".

("Josema". A propósito del Nafarroa Oinez. Foro del Diario de Navarra. 19/10/2008)

Nada nuevo bajo el sol. De los textos que recoge Joan Mari Torrealdai en el "Libro negro del euskera" a los exabruptos actuales, que a veces desde posiciones de intelectuales, nos tachan de fanáticos, éllos a nosotros.......... no ha cambiado nada sustancial. Monolingüismo nacionalista español que niega al euskera el derecho a existir.

MOCIONES DE NABAI Y NEB-IUN EN EL PARLAMENTO CONTRA LA RENOVACION DEL POLIGONO

Patxi Zabaleta ha realizado “un requerimiento expreso al presidente de la Junta de Bardenas, y a la propia Junta para que se abstengan de negociar un nuevo convenio con el Gobierno del Estado porque las Bardenas Reales son sólo de todos los navarros y navarras, mientras que la Junta sólo puede y debe decidir sobre los aprovechamientos rústicos y pecuarios que ha usado y mantenido por tradición”. “La junta de Bardenas Reales no tiene derecho, ni legitimación para negociar un arrendamiento de otros usos diferente que atañen a la propiedad que corresponde a los navarros y navarras”. Asimismo, Zabaleta ha solicitado al Gobierno que deben inscribir las Bardenas Reales como un bien inmueble para que en Madrid dejen de jugar a la guerra con las Bardenas”.

Argumenta en esta moción que “Bardenas Reales ha sido siempre considerado como uno de los montes de Navarra en manos del Estado y fue objeto de reivindicación secular desde Navarra. Patxi Zabaleta pone como contrapunto de lo sucedido con el Monte Aezkoa, “que se transfirió directamente del Estado a la Junta de Aezkoa”. El portavoz de NAFARROA BAI recuerda que “las Leyes Forales 9/1996 de 17 de junio y la Ley Foral 10/1999 de 6 de Abril, por las que se define el marco jurídico de protección medioambiental y se declara como parque natural a las Bardenas Reales, aún no han sido desarrolladas”. Zabaleta ha advertido que “ésa es la razón por la que los terrenos de Bardenas Reales no han sido inscritos en el Registro de la Propiedad. Y ello, a pesar de reiterados y vanos intentos de muchos usuarios. En este sentido, es obvio que solo puede instar su inscripción, el titular del dominio y no los titulares de derechos de goce o disfrute, pero además del afán de apropiación de la Junta Administrativa de las Bardenas Reales , existe también una responsabilidad del Gobierno de Navarra por dejación de sus responsabilidades. Los sucesivos presidentes del Gobierno de Navarra sabían perfectamente que debían inscribir a nombre de la Comunidad Foral la nuda propiedad de Bardenas Reales, pero no lo han hecho por un clientelismo político. Y es que la inscripción en el Registro de la Propiedad constituye además de un acto de responsabilidad administrativa, una obligación legal, tal como está establecido en las leyes forales de Administración Foral, Hacienda pública, etc”.

Por ello, Zabaleta declara que NAFARROA BAI formula a la Junta Administrativa de los usos rústicos y pecuarios de Barndeas reales en la persona del señor Gayarre el siguiente requerimiento: “que se abstenga de firmar y negociar cualquier contrato de arrendamiento que no se refiera a sus estrictas competencias y que en concreto reconozca ni derecho ni legitimidad para arrendar lo que es propiedad de todos los navarros y navarras como son las Bardenas Reales a ningún ejército y especialmente al ejército español”. Asimismo, Patxi Zabaleta formula “otro requerimiento al Gobierno de Navarra en la persona de su presidente señor Sanz de que una vez por todas asuma su responsabilidad y cumpla con su obligación de promover la inscripción la propiedad del monte de Bardenas Reales como inmueble indivisible y de carácter comunal con reserva y conocimiento de todo los usos y aprovechamiento tradicionales mantenidos en el registro de la Propiedad de Tudela”.

El portavoz de NAFARROA BAI ha afirmado que “la falta de asunción responsabilidad por parte del Gobierno de Navarra es la que ha dado la imagen de un problema de carácter privado o civil a las relaciones de la Junta Administrativa de las Bardenas con el Gobierno del Estado y la misma falta de responsabilidad del Gobierno de UPN propició que se dictase el real decreto 1943/200 de 1 de diciembre por el Gobierno del señor Aznar sin ninguna reacción política de altura al respecto. Todo este asunto y toda esta historia constituyen una prueba más del comportamiento clientelista de los sucesivos gobiernos y de su falta de capacidad para responder a los problemas verdaderos”.

Asimismo, IUN ha presentado una moción solicitando que el Parlamento rechace la intención de prorrogar por 30 años el polígono de tiro e inste al Estado a derogar la declaración de Zona de Interés Preferente para la Defensa. Anuncian que van a defender y promover "una defensa activa y firme, tanto de las instituciones navarras como de la ciudadanía, una oposición contundente ante las escandalosas intenciones del Ministerio de Defensa".