¿Remember el indisoluble binomio pantano de Itoiz-Canal de Navarra, imprescindible para el
desarrollo económico de Navarra? Pues va y resulta que es disoluble y una ruina.
Así lo afirma un proyecto fin de máster elaborado por Rosario Brinquis en la
facultad de Economía de la Universidad de Zaragoza. Concluye que el binomio no
es viable y cuestiona la conveniencia de abordar su segunda fase. Lo hace,
además, aportando un aluvión de datos: la macroinversión presa, canal y primera
fase de la zona regable supone una inversión de 1.752 millones en 30 años. En la
primera fase del canal se consumen 2,75 hectómetros cúbicos de una reserva de
60. Los regantes pagan 5,5 millones al año por explotar las 22.300 hectáreas de
esa primera fase. El regadío apenas genera empleo y la productividad es muy
baja. La recuperación de los costes por los usuarios en un plazo de 30 años se
queda en el 27%. Construir otros 98 kilómetros de la segunda fase del canal
hasta Pitillas supondría un gasto extra de 1.000 millones. Y todo eso sin entrar
a valorar el daño medioambiental, y el miedo humano de las gentes que viven a la
sombra de la presa.
(klik egin-ver más)
Juan Kruz Lakasta, en Diario de Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario