El Parlamento de Navarra ha rechazado la moción de censura formulada por los grupos parlamentarios de Bildu y Aralar-NaBai contra la presidenta Yolanda Barcina. Como era conocido de antemano, la moción no prosperó al votar sólo con 18 votos a favor de 50. Los proponentes ya conocían la inviabilidad de la iniciativa, pues sabían que los socialistas en ningún caso podían respaldar para la Presidencia un candidato surgido de los proponentes, es decir de lo que hoy conocemos como Bildu. Es obvio que la iniciativa tiene su justificación en la grave crisis política e institucional que vive la comunidad foral, afectada no solo por el fiasco que se ha producido en torno a Caja Navarra, sino también y especialmente por los casos de corrupción, prevaricación y cohecho que están siendo investigados por los tribunales a causa del cobro indebido de las dietas. Por esta razón es oportuna, pues la responsabilidad política por tales hechos es incuestionable. Sin embargo, la iniciativa, tal como se decidió plantearla, tiene evidentes dosis de oportunismo político. Es decir, la decisión de presentar la moción de censura, según se ha planteado, forma parte de la estrategia y de los intereses de Bildu, que con legitimidad decidieron utilizar la gravedad de la crisis institucional para sacar aprovechamiento para su formación.
(klik egin-ver más)
Xabier Gurrutxaga (2013-04-18)
El Parlamento de Navarra ha rechazado la moción de censura formulada por los grupos parlamentarios de Bildu y Aralar-NaBai contra la presidenta Yolanda Barcina. Como era conocido de antemano, la moción no prosperó al votar sólo con 18 votos a favor de 50. Los proponentes ya conocían la inviabilidad de la iniciativa, pues sabían que los socialistas en ningún caso podían respaldar para la Presidencia un candidato surgido de los proponentes, es decir de lo que hoy conocemos como Bildu. Es obvio que la iniciativa tiene su justificación en la grave crisis política e institucional que vive la comunidad foral, afectada no solo por el fiasco que se ha producido en torno a Caja Navarra, sino también y especialmente por los casos de corrupción, prevaricación y cohecho que están siendo investigados por los tribunales a causa del cobro indebido de las dietas. Por esta razón es oportuna, pues la responsabilidad política por tales hechos es incuestionable. Sin embargo, la iniciativa, tal como se decidió plantearla, tiene evidentes dosis de oportunismo político. Es decir, la decisión de presentar la moción de censura, según se ha planteado, forma parte de la estrategia y de los intereses de Bildu, que con legitimidad decidieron utilizar la gravedad de la crisis institucional para sacar aprovechamiento para su formación. (klik egin-ver más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario