La Universidad de Maryland, en EEUU, lleva tiempo poniendo cifras a un mensaje que ha contextualizado el shock de estos días: la mayoría de víctimas de atentados viven en Oriente Medio y Norte de África. Concretamente, esta región concentra el 45% de los ataques y el 55% de las víctimas mortales. En contraste, las cifras para Europa son del 2% de ataques y el 1% de muertes.
Terrorismo. Manoseado, pervertido, viciado y desgastado hasta límites insospechados, el término se las trae. Tanto que la ONU no ha sido capaz de adoptar una definición común de lo que es terrorismo de lo que no. Tanto que el consorcio estadounidense para el Estudio del Terrorismo y las Respuestas al Terrorismo (START, por sus siglas en inglés), con sede en la Universidad de Maryland, rechaza asumir una única definición de terrorismo. «Dada la ausencia de una definición de terrorismo universalmente aceptada, utilizamos varios criterios para abarcar una amplia gama de definiciones de terrorismo (...). El objetivo es tener un conjunto de datos que sea tan útil como sea posible», explican acerca del Global Terrorism Database (GTD), la base de datos más completa acerca de acciones de terror en todo el mundo. (klik egin-ver más)
Beñat Zaldua, en GARA
La Universidad de Maryland, en EEUU, lleva tiempo poniendo cifras a un mensaje que ha contextualizado el shock de estos días: la mayoría de víctimas de atentados viven en Oriente Medio y Norte de África. Concretamente, esta región concentra el 45% de los ataques y el 55% de las víctimas mortales. En contraste, las cifras para Europa son del 2% de ataques y el 1% de muertes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario