UPN, según ha declarado hoy su diputado en el Congreso Iñigo Alli, quiere utilizar sus dos votos en la Cámara para impedir que se produzcan acercamientos de presos. Ha advertido al Gobierno que no apoyará el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, cuya votación final está prevista para finales del presente mes de mayo, si no firma por escrito el compromiso de "no acceder a las pretensiones de los nacionalistas".De esta forma UPN da en esa carrera desenfrenada con sus competidores de la derecha por aparecer como los más recalcitrantes, un paso que todavía no había nadie de forma expresa. La propia AVT, dirigida ahora tras el cese de Alfonso Sánchez por una de las más ideologizadas representantes del integrismo y de la nostalgia postfranquista, ha hablado estos días de impedir "beneficios penitenciarios" tras la disolución de ETA, pero no había mencionado el acercamiento. Al igual que el Frente Nacional ha sido la excepción frente a los propósitos de Macron de acercar progresivamente a los presos en territorio francés, UPN se apunta a la política de la mayor crueldad posible para los presos y sus familias, a pesar de que la distancia media de respecto a sus lugares de origen es actualmente mayor que cuando la organización actuaba. Una posición, en definitiva, de inadaptación a la inexistencia de ETA y de oposición a la normalización y a la convivencia, de la que tal vez no recojan finalmente ningún rédito político.
Praxku
Que UPN, PP ..... o sea, los "constitucionalistas" utilicen la corrupta y mentirosa "lucha antiterrorista" con la que esos mismos "constitucionalistas" practicaron el terrorismo de Estado en impunidad, no nos debe sorprender. Lo que sorprende e irrita sobremanera es que "los del cambio" sigan siendo los monaguillos necios de tales sanguijuelas. Porque como acontece con la errónea política que se empeñan en llevar a cabo sobre víctimas, pues no saben, no aprenden y no dejan, pretendiendo el “todas las víctimas” a base de seguir la senda corrupta que se ha llevado con las victimísimas y que su único final será el que hoy tenemos: unas sobre las otras… En el asunto este de los presos, todavía erramos más. Porque lo primero que debieron hacer nuestros gobernantes del “cambio” es cuestionar las condenas que han quedado demostrada en gran número fueron impuestas bajo leyes con las que ningún inocente saldría libre y con las que se condena a mayor pena por el mismo delito cometido fuera de la llamada “lucha antiterrorista”. Hay presos por el infame caso “EGIN” que nunca debió cerrarse, por pertenecer a asociaciones políticas y civiles, por imputaciones propias de la ficción que de las pruebas irrefutables, auto-inculpados o inculpados en declaraciones obtenidas bajo tortura, etc etc etc… Pese a todo ello, los del “cambio” siguen aceptando el debate en los términos que los corruptos e impunes de “la lucha antiterrorista” marcan: acercamiento o dispersión… Si tras el final de ETA la Paz y la Reconciliación fueran los objetivos de todos, todos los presos serían puestos en libertad ya. Esto o encarcelar a todos los que debiendo estar presos jamás pisaron una cárcel: los del terrorismo de Estado.. Porque o todos somos iguales ante la ley, y la ley es igual para todos, o la Paz y la Reconciliación volverán a ser otra “transición” de la impunidad. Y ya van dos.
ResponderEliminar