ESKERRIK ASKO, JULIAN ASSANGE

        El nombre de Julián Assange nos retrotrae al año 2003. La agresión imperialista a Irak era inminente y millones de personas nos lanzamos a la calle para denunciar la barbarie que se avecinaba; fue el mayor movimiento antiguerra conocido. Nuestros temores se cumplieron. La invasión arrancó y las noticias que generaba se fueron incorporando a nuestra rutina diaria; otras preocupaciones absorbieron nuestra atención.

       No la de todos. Julián Assange y un reducido grupo de activistas decidieron hacer un minucioso seguimiento del atropello desde la cara oculta del mismo. En 2006 crearon el espacio informativo Wikileaks y comenzaron a recoger las informaciones que buscaban. Recopilaron testimonios de soldados invasores que revelaban desde el anonimato los atropellos en los que habían participado; consiguieron claves secretas y se adentraron en las entrañas del monstruo para conocer de primera mano los registros de sus escondidas canalladas. Trabajo que conoció la luz cuatro años más tarde.  (klik egin-ver más)

Jesús Valencia, en GARA

JAVIER COUSO: "EL PP AYUDÓ A HUIR DE LA JUSTICIA A LOS ASESINOS DE MI HERMANO"

Diario El Aguijón entrevista a Javier Couso, hermano de José Couso, el cámara de Telecinco que fue asesinado por militares durante la invasión de Irak el 8 de abril de 2003, a causa de los disparos de un carro de combate estadounidense contra el Hotel Palestina. (klik egin-ver más)

El Aguijón

EL ASILO DE ECUADOR PARA ASSANGE

La decisión de Ecuador de conceder el asilo político al fundador de Wikileaks, Julian Assange, anunciada este jueves 16 por el canciller Ricardo Patiño, ha generado una situación poco común, que refleja, sin duda, la realidad cambiante que se vive en el mundo, donde la pretensión de los países del Norte de ser el ejemplo en derechos humanos se revela cada vez más fragilizada.

Es conocido que en EEUU, la "guerra contra el terrorismo" lanzada por el gobierno de George W. Bush ha significado un deterioro progresivo de los derechos civiles, que en buena parte se mantiene con la administración Obama. Por ello, es bastante creíble que Assange podría incurrir el riesgo de indefensión y atentado a sus derechos en caso de ser extraditado a ese país, donde, según alega, un gran jurado estaría preparando en secreto un juicio en su contra por la publicación de miles de documentos internos de las misiones diplomáticas. A la vez, no deja de ser insólito que el gobierno de Reino Unido haya amenazado con violar la inmunidad diplomática de la embajada de Ecuador en Londres para detener a Assange, apoyado en una ley interna (lo cual implicaría desconocer el derecho internacional); si bien luego el canciller William Hague lo descartó, ante las reacciones desatadas. (klik egin-ver más)

Sally Burch, periodista británica radicada en Ecuador (para alainet.org)

PARAGUAY: RADIOGRAFÍA DE UN GOLPE DE ESTADO

En completo estado de shock. Así se quedaron las fuerzas progresistas paraguayas tras ver cómo en apenas 30 horas el Gobierno de Fernando Lugo era expulsado del poder mediante una versión ampliada y mejorada del golpe de estado institucional que derrocó al presidente hondureño Manuel Zelaya en 2009. Honduras entonces y Paraguay ahora muestran el modelo de golpes del siglo XXI: incruentos en el momento (aunque no posteriormente, como se ha demostrado en Honduras); periódicos en lugar de tanques; manipulación de un entramado jurídico escasamente democrático y, finalmente, el asentimiento internacional para legitimar la subversión de lo decidido en las urnas. (klik egin-ver más)

Alejandro Fierro, periodista (para Rebelión)

LIBIA, ¿Y AHORA QUÉ?

1. La revuelta Libia, a diferencia de las ocurridas en otros países árabes, derivó en un enfrentamiento militar con apoyo extranjero. ¿En qué medida ha resultado ser un proceso autónomo o un proceso impulsado desde el exterior? ¿Estamos ante un nuevo Irak?

La insurrección había sido preparada desde hacía varios años en París y sobre el terreno por los servicios secretos franceses (Libero, Italia, 24 de marzo). La CIA también estaba muy activa en el este de Libia desde varios meses antes de la manifestación de Bengasi. Igual que cientos de agentes británicos del SAS (Daily Mirror, 20 de marzo). El International Herald Tribune del 31 de marzo habla de una «amplia fuerza occidental en acción en la sombra», antes del estallido de las hostilidades el 19 de marzo. En realidad, las potencias occidentales han organizado un conflicto para derribar un régimen que les resultaba molesto. Para conseguirlo, se han servido de grupos de oposición presentes sobre el terreno. Sin la OTAN, éstos no habrían podido imponerse nunca en Libia. (klik egin-ver más)

Michel Collon (en La Haine)

EL PERIODISTA DE WIKILEAKS VISITÓ PITILLAS

Joseba Elola (Madrid, 1967), el periodista que investigó para El País los 250.000 papeles del Departamento de Estado filtrados a la prensa por Wikileaks, visitó Pitillas al día siguiente de la conferencia que pronunció hace pocos días en Pamplona. En compañía de Enrique Jaurrieta, uno de los organizadores de los cursos de verano de la UPNA, se desplazó a Pitillas porque que su abuela paterna Josefina Arraiza Goñi era de allí, y de niño había acudido al pueblo en alguna ocasión.

pitillas-navarra.blogspot.com

LA ESCENA DE UN MÚLTIPLE CRIMEN EN BAGDAD

Es muy importante que vean este video. Aunque cueste, aunque duela, porque pone sobre la superficie algo que debemos combatir hasta el último de nuestros días.

IMPORTANTE: Lee esto antes de ver el video.

CINCO CAUSAS DE LA INSURRECCIÓN ÁRABE

Cuáles son las causas del vendaval de libertad que, de Marruecos a Bahréin, pasando por Túnez, Libia y Egipto, sopla sobre el mundo árabe? ¿Por qué motivos estas simultáneas ansias de democracia se expresan precisamente ahora?

A estas dos preguntas, las respuestas son de diversa índole: histórica, política, económica, climática y social. (klik egin-ver más)

Ignacio Ramonet, en Le Monde Diplomatique

NO TAN ÁRABES, MUSUMANES NI ESTATALES; OTRA GEOGRAFÍA DE LAS REVUELTAS (I)

El llamado «mundo árabe» que se subleva contra la tiranía de sus sátrapas no es tan uniformemente árabe, musulmán y estatal como puede parecer leyendo algunos titulares. El escenario de las revoluciones es una región del mundo donde, efectivamente, los árabes musulmanes suníes son mayoritarios. Pero, al lado, hay millones de amazics, cristianos, musulmanes chiitas, inmigrantes otras áreas del planeta… Y también tensiones autonomistas y secesionistas. Lo probamos de resumir con este mapa y los textos que lo acompañan. (klik egin-ver más)

móndivers

NO ES EL ISLAM RADICAL LO QUE PREOCUPA A LOS EE.UU, SINO LA INDEPENDENCIA

La naturaleza de cualquier régimen al que apoyen los EE. UU. en el mundo árabe es secundaria en comparación con el control. Y a los súbditos se les ignora hasta que rompen sus cadenas.

“Arde el mundo árabe”, informaba Al Yasira la semana pasada, mientras por toda la región los aliados occidentales “pierden rápidamente influencia”. La onda de choque la puso en movimiento el espectacular levantamiento de Túnez que expulsó a un dictador respaldado por Occidente, resonando especialmente en Egipto, donde los manifestantes arrollaron a la brutal policía de un dictador.

Los observadores lo han comparado al derrocamiento de los dominios rusos en 1989, pero existen importantes diferencias. Crucial es que no hay un Mijail Gorbachov entre las grandes potencias que apoyan a los dictadores árabes. Más bien, Washington y sus aliados se atienen al principio bien asentado de que la democracia resulta aceptable sólo en la medida en que se ajuste a los objetivos estratégicos y económicos: está bien para territorio enemigo (hasta cierto punto), pero no, por favor, en nuestro patio, a menos que quede adecuadamente domesticada. (klik egin-ver más)

Noam Chomsky (Sin Permiso)

NOTICIAS QUE DIERON QUE HABLAR EN 2010; Y 4)- OTOÑO

21/9 – El visón europeo, la gineta y la garduña en las orillas del Cidacos

27/9 – Fragmento de la Albada de la Ausencia

4/10 – “Erraztasun gehiagorekin, euskarazko matrikulazioa asko handitu da NUPen”

22/10 – De cuando éramos muetes y esperábamos a La Tafallesa

22/10 – Suspendida la inauguración del centro sociocultural de Murillo el Fruto

26/10 –Kerman eta Pedro Leralta Erriberriko gazteluan

8/11 – Erripamendi en el centro geográfico de Euskal Herria

9/11 – Iñaki Perurenari euskalduna ez dela esaten zaionean……

15/11- Apoyo en Caja Navarra para el proyecto de la Ikastola

23/11 – Convocatoria desde el altar a una nueva Cruzada

26/11 – Carta de los sobrinos de Mikel Zabalza, 25 años después

30/11 – La verdadera historia de la matrona de los Fueros

30/11 – Wikileaks desnuda a los poderosos

2/12 – Conflicto laboral en AN de Mélida tras romper el contrato con Avicalia

5/12 – Xabier Leteri gorazarre: “Sinisten dut egun batean hilen naizela”

17/12 – Clausura del 1.400 aniversario de la villa de Marcilla

19/12 – Peralta se echa a la calle por el empleo en Azkoyen

19/12 – Olentzero hizo parar al tren en Pueyo, 23 años después

INTERPRETANDO LA FILTRACIÓN DE WIKILEAKS

Algo huele a podrido. El contenido de los documentos redactados por funcionarios de las embajadas de Estados Unidos emplazas en el mundo no puede dejarnos indiferentes. En primer lugar podemos constatar el bajo perfil y la mediocridad de quienes redactaban dichos memorandos. Ahora bien, la ingenuidad política no existe. Por este motivo cabe preguntarse, sin ánimo de incordiar: ¿cuál ha sido la razón por la cual Wikileaks dio la exclusiva a cinco empresas privadas de la comunicación? Lo que en principio debía ser acto de democracia informativa se transforma en un show mediático. Cuesta digerir la decisión de Wikileaks, más aún cuando los cinco medios elegidos: Le Monde, The Guardian, The New York Times, Der Spiegel y El País, optaron por actuar al unísono y poner en conocimiento del Departamento de Estado estadounidense su contenido, antes de lanzarlo al público. Así comienza la adulteración. ¿Tal vez Wikileaks pensó en proteger a los informantes y de paso evitar un linchamiento a sus principales directivos? Un quid pro quo.

(klik egin-ver más) Marcos Roitman (en La Jornada)

UNA FIRMA PARA FRENAR EL ASALTO A WIKILEAKS:

La feroz campaña de intimidación en contra de Wikileaks está estremeciendo a defensores de la libertad de prensa en todo el mundo.

Expertos legales opinan que es probable que Wikileaks ho haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses lo han tachado de grupo terrorista y se ha llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. La organización está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones, pero WikiLeaks se está limitando a publicar información facilitada por confidentes, en colaboración con algunos de los periódicos más prominentes del mundo (New York Times, The Guardian, Spiegel, El País), quienes examinan cuidadosamente la información antes de publicarla.

Esta gigantesca intimidación extra-judicial constituye un ataque a la democracia misma. De manera urgente, necesitamos alzar nuestras voces en defensa de la libertad de prensa y expresión. Firma la petición para poner fin al asalto, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos. ¡Reunamos 1 millón de voces esta semana y publiquemos anuncios a toda página en periódicos en los EE.UU.!

http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl

WIKILEAKS DESNUDA A LOS PODEROSOS

Impusieron scanners en los aeropuertos en aras de una seguridad que no evita atentados. En aras, seguramente, de imponer y extender el tan útil miedo. Y ahora wikileaks nos muestra la desnudez de los poderosos. Muchos ciudadanos anónimos vienen exponiendo su intimidad desde hace tiempo, gratis y voluntariamente. Lo hablamos desde hace tiempo en casa: uno de los mayores “cambios de paradigma” que se han dado en este convulso tiempo ha sido en el concepto de privacidad. Solíamos preservarla pero ya no, apenas no. No sé si fue la soledad (ésa que se disfruta entre la muchedumbre), la prisa, la banalidad actual, pero hemos abierto la puerta a nuestros reductos particulares. De par en par o con mesura. (klik egin-ver más)

Rosa María Artal, en El Periscopio