COMIENZA EL BAILE

A  poco más de un año para las elecciones forales de 2019, comienza el baile de nombres en las derechas navarras. Presionados por el estancamiento electoral que reflejan las sucesivas encuestas y con el aliento de la creciente presencia política de Ciudadanos en el Estado, UPN y PP han comenzado a mover fichas con la incorporación de nombres a sus siglas con pretensiones más imaginarias que reales de cierto carácter estelar. La llegada de Burguete e Ibero a UPN se presentó como una vuelta a casa de dos personas que alcanzaron puestos y cargos de relevancia en los años 90 y comienzos de este siglo XXI al amparo de CDN. Vuelven a casa no por Navidad, sino por elecciones, que siempre abren huecos en las listas. En realidad, a estas alturas Burguete e Ibero parecen más un lastre que un fichaje brillante. A Burguete, entre otras cosas, le persigue la pesada mochila del despropósito urbanístico de Guenduláin, una espada de Damocles de unos 140 millones de euros que aún pende sobre las arcas forales. E Ibero lleva ya tiempo ejerciendo de a correveidile en los aledaños de Osasuna, un muñidor de conspiraciones en las altas instancias del club, y poco más para aportar ahora a UPN. El PP replica con el fichaje de Amelia Salanueva, una histórica de UPN -ha tenido todo tipo de cargos internos y públicos- arrinconada ahora por la actual dirección de Esparza. Parece que puede tener más relevancia pública Salanueva para el PP que Burguete o Ibero para UPN. La negativa de Esparza a valorar el cambio de casa de Salanueva es esclarecedor. Quizá por eso desde UPN se han apresurado a reprocharle que esa mudanza de siglas obedece sólo a cuestiones monetarias. Por la pasta, vaya. Se les va a hacer muy largo y duro este tiempo a UPN y PP.

Joseba Santamaría, en Diario de Noticias

LOS DIEZ ESCÁNDALOS MÁS SONADOS DE UPN

La etapa de UPN en el poder ha estado salpicada de continuas polémicas que van del despilfarro más absurdo a investigaciones por corrupción y malversación. El último presidente de Navarra, Miguel Sanz, está siendo investigado por la Unidad de Delitos Fiscales de la Policía Española, pero hay más, mucho más. (klik egin-ver más)

Aritz Intxusta, en GARA

GUENDULÁIN, ¿140 MILLONES DE QUÉ?

El Gobierno de UPN, por boca de su consejero Zarraluqui, ha desvelado el objetivo último de seguir hasta el final con la operación especulativa que fue el proyecto de la macrociudad de Guenduláin -la segunda de Navarra con 18.000 nuevas viviendas en la idea original, ya convertida en un fracaso inviable: blindar los intereses de los promotores que compraron un descampado rústico al Conde de Guenduláin y familia por 130 millones de euros (que el Gobierno en el concurso público hecho a medida de esos 42 empresas promotoras y constructoras recalificó como urbanizable seis días después de la operación y lo valoró en 90 millones, el máximo posible), ahora con un valor de 140 millones en caso de que Navarra renuncie al planeamiento. O se impone seguir con un imposible urbanístico o pagamos la fracasada inversión privada con intereses. ¿De qué? ¿De dónde sale ese cálculo de 140 millones? ¿Qué estudio de viabilidad urbanística lo avala? ¿Por qué insiste Zarraluqui, una persona vinculada en su trayectoria profesional a los intereses privados del suelo y la vivienda, en aprobar un Plan Sectorial que blinda una indemnización que la Cámara de Comptos ya consideró innecesaria hace seis años? ¿Qué informe avala la viabilidad de esa ciudad en este momento histórico? ¿Por qué las arcas forales tienen que avalar o pagar esa fracasada operación urbanística de intereses privados?  (klik egin-ver más)

Editorial del Diario de Noticias

EL GOBIERNO NO SABE QUÉ HACER CON EL NAVARRA ARENA

Después de años y años prometiendo la inminente apertura del Reyno de Navarra Arena, y de comparecencias y comparecencias públicas asegurando que su rentabilidad estaba poco menos que garantizada, al Gobierno de Navarra se le ha encendido por fin una bombilla de sensatez y sentido común para:

1) Admitir que tendría una preocupación menos -y 65 o 70 millones de euros más- si no hubiera decidido construir el Reyno de Navarra en esa fiebre de megalomanía de la que salieron otros proyectos faraónicos como el Circuito de Los Arcos (52 millones y 2 ó 3 de pérdidas anuales); el Plan de Guendulain (259 millones para construir 15.000 viviendas protegidas); o el Museo de los Sanfermines (6 millones de gasto para algo que no existe), por no hablar de trenes de alta velocidad, autovías con peaje en la sombra, la Ciudad Agroalimentaria de Tudela, la Ciudad Aeroportuaria de Noáin y demás excesos. (klik egin-ver más)

Tomás de la Ossa, en Diario de Noticias

¿NOS DEFRAUDARÁ EL PSN OTRA VEZ?

Sí, nos defraudará otra vez.

Por muchas razones y porque nos dejamos engañar

Porque no tenemos memoria histórica

Porque las nuevas generaciones de votantes no saben quién fue Urralburu.

Porque tampoco saben qué fue el tripartito y cómo terminó

Porque los que vivimos ya no nos acordamos que el PSN regaló el Gobierno de Navarra a Sanz.

Porque tampoco nos acordamos de que con el agostazo, nuevamente el PSN volvió a regalar el Gobierno de Navarra a UPN.

Porque se nos ha olvidado que estos últimos años UPN ha gobernado con el apoyo del PSN. (klik egin-ver más)

Juan Carlos Goyeneche, miembro del Consejo Político de Zabaltzen, asociación integrada en Geroa Bai

JAVIER TABERNA SE CAE DE UN GUINDO

Yo cuando sea mayor quiero ser como Javier Taberna. 20 años lleva este gran hombre del régimen chupando del bote público sin que se le arrugue la corbata. Es verdad que ya no está al frente de Audenasa, presidencia de la que se apartó gentilmente para dar paso a su compadre y mil veces benefactor, Miguel Sanz, al que había que regalar alguna canonjía mientras encontraba algo más sustancioso (parece que ya lo ha encontrado y, según dicen, le va bastante bien). Pero es que las autopistas no eran lo suyo. Lo de Javier Taberna es ser presidente perpetuo de la Cámara Navarra de Comercio e Industria de Navarra, al frente de la cual lleva desde que hizo la primera comunión. Así, como dueño incuestionable de uno de los chiringuitos que más dinero público ha recibido y sigue recibiendo de los presupuestos de Navarra, se ha manifestado profusamente en los últimos años a favor de la reforma laboral, de la amnistía fiscal a los defraudadores, de la política de recortes y de todas las medidas que nos han traído a donde nos han traído.(klik egin-ver más)

Aingeru Epaltza, en Diario de Noticias

GUENDULAIN YA ES OFICIAL

Con la publicacion en el BON el pasado dia 20, el plan urbanistico de Guendulain ya es oficial. El plan se aprobó en diciembre pero entonces el Gobierno de Navarra, ante el revuelo general, dijo que tranquilos, que no era una "accion prioritaria", sin embargo, aprovechando el verano, las vacaciones, las fiestas... nos cuela la construccion de 18.339 viviendas. Se asfaltaran - encementaran 4 millones de metros cuadrados.(aquì está el negocio). Se creará la segunda poblacion navarra. Se necesitaran infraestructuras de todo tipo, sufragadas por fondos publicos. Toda Navarra y sobre todo las zonas perifericas sufriremos el desvio de fondos hacia las nuevas dotaciones de Guindulain.

Se concentrará en el Area de Pamplona el 75 % de la poblacion navarra. A mi entender es una de las decisiones mas importantes para la desvertabracion de Navarra. Es el triunfo del modelo Zaragoza (la capital 700.000 habitantes y la provincia desierta). Es una decision con repercusion directa en la configuracion demografica y por tanto social de la Navarra del siglo XXI. Se pueden barruntar los intereses de la cupula de UPN y PSN pero, estaran de acuerdo con este plan los alcaldes, concejales y poblacion del resto de Navarra? Creo que es un buen tema para una accion conjunta de la oposicion.

Juan Carlos Goyeneche (Tudela)

UPN PRETENDE DEJAR ATADO EN VÍSPERAS ELECTORALES UN PLAN DE 30.000 NUEVAS VIVIENDAS

Las administraciones en manos de UPN proyectan convertir Iruñerria en una inmensa urbe. Primero fue el proyecto de Gendulain para construir 20.000 viviendas, y ahora el Ayuntamiento de Eguesibar quiere edificar otras 30.000, pese a que en la comarca hay ya 15.300 viviendas vacías.

El Ayuntamiento de Eguesibar se formó en 2007 por 9 concejales de UPN, 3 de NaBai y 1 de PSN. Esta mayoría absoluta permitió al partido regionalista aprobar inicialmente, en mayo de 2010, un plan que contempla la construcción de 30.000 nuevas viviendas en el valle. Al plan se presentaron un total de 65 alegaciones, pero no ha sido admitida ni una sola de las suscritas por los concejos que integran Eguesibar ni tampoco por diversas asociaciones vecinales. (klik egin-ver más) Iñaki Vigor, en GARA

LA CENDEA DE CIZUR SE UNE A LA DE GALAR EN SU PETICIÓN DE NULIDAD DEL MACROPROYECTO DE GENDULAIN

El pleno del Ayuntamiento de la Cendea de Cizur ratificó ayer por unanimidad de todos los grupos las alegaciones presentadas al acuerdo del Gobierno de Navarra de 11 de enero de 2010 por el que se declara el plan para el desarrollo de un área residencial en Guenduláin como Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS). Así la Cenda de Cizur se une a la de Galar, los dos términos afectados por este macroproyecto, en su solicitud de que se anule o no se apruebe el citado acuerdo. (klik egin-ver más) Diario de Noticias

NAVARRA, TIERRA DE GUENDULAINES

Navarra, el Reyno (con perdón), es tierra de diversidad. De hecho, el abanico de negocios que se pueden emprender para especular y traspasarlos al sector público foral en cuanto dejan de ser rentables es muy diverso. Y ahora que la sensación de fin de fiesta se extiende, los reflejos cortijeros se exacerban y los guendulaines se multiplican. Como si hubiera barra libre. Hay tres ejemplos arquetípicos, particularmente sangrantes (que se sepa; habrá más, seguramente; al tiempo).

(klik egin-ver más)

Juan Carlos Longás (en Distirak)

AMANDA ACEDO SE DISTANCIA DE LA POSICIÓN DEL PSN RESPECTO A GENDULAIN

Amanda Acedo, secretaria general del PSN en Tafalla publica hoy en su blog http://amandaacedo.blogspot.com/
su posicionamiento respecto a la propuesta de destinar 90 millones de euros para cubrir los intereses del grupo constructor promotor de Gendulain. Diverge sustancialmente de lo manifestado hasta ahora por los portavoces del partido.

En su momento, una serie de circunstancias me hicieron tener un cierto protagonismo en los debates sobre esta actuación, lo que supongo explica las múltiples preguntas que me hacen sobre las noticias de la prensa relativas a Guenduláin. Y eso, a su vez, hace que siga con interés este asunto, y particularmente declaraciones como las de nuestro presidente señor Sanz: "El Ejecutivo deberá analizar la cantidad que podría pagar por esos derechos edificatorios con precios de mercado. La cifra podría ser de 90 millones o de menos, ya se vería. Pero en ningún caso de 200 millones, que es el precio que esperaban los promotores que valiese".

(klik egin-ver más) Amanda Acedo

MANIFIESTO POPULAR CONTRA EL PAGO DE 90 MILLONES A LA SOCIEDAD PROMOTORA DE GENDULAIN

Una iniciativa ciudadana recoge mediante un blog de Internet http://www.comerosvuestrainversion.blogspot.com/ firmas para su envío al Parlamento de Navarra, mediante las que quieren expresar su indignación porque su dinero se utilice para tapar los agujeros económicos de "especuladores sin escrúpulos". Se señala el "tremendo error político, económico y social que supone la actuación". Recuerdan que esas empresas fueron las que en su día pagaron al conde de Guenduláin a precio de suelo urbanizable cuando era rústico. Por tanto, "el riesgo es exclusivamente suyo y no del resto de ciudadanos". Para firmar hay que indicar nombre y apellido, además del correo electrónico. (klik egin-ver más)

CARTA ABIERTA A MIGUEL SANZ

Excelentísimo señor don Miguel Sanz Sesma, presidente del Gobierno de Navarra: Por la presente le comunico que tengo previsto asistir a la final del campeonato de mano parejas, con dinero prestado por amigos y familiares. Mi intención es cumplir con toda la parafernalia propia de estas grandes citas de la pelota. Así las cosas, acudiré a la ciudad donde se dispute la final -previsiblemente, San Sebastián- de par de mañana, para poder echar el vermú con calma en las más animadas tabernas, comer opíparamente en un buen restaurante -de al menos una estrella Michelin- y beber pausadamente un cuba libre, o quizás dos, en una elegante terraza. Me personaré en las inmediaciones del frontón con la suficiente antelación como para poder disfrutar del ambiente previo a la final, charlar con amigos y conocidos y ocupar sin prisas mi localidad. Tengo pensado que sea de las mejores: de cancha, centrada, un poco por encima de los artekaris para que no me dificulten la visión del partido, pero a la vez cerca de ellos para poder apostar con comodidad. El objetivo de mi excursión -amén de pegarme el lujazo de disfrutar in situ y a todo lujo del espectacular ambiente pelotazale de una gran final- es ése: apostar. Emplearé ingentes cantidades de ese dinero prestado por amigos y familiares para adoptar posturas diametralmente opuestas a la opinión de la cátedra. Esto es, apostaré dinerales a favor de quienes se prevean perdedores, en los momentos en los que los favoritos demuestren la mayor superioridad y los corredores canten las posturas más desproporcionadas. Evidentemente, es una apuesta de alto riesgo. Si gano, perfecto: devolveré el dinero sin problemas y seré rico. Un negocio redondo. Ahora bien, si pierdo, solicito que su Gobierno se haga cargo de todos los gastos, ya que de otra manera no podré devolver el préstamo a amigos y familiares. Supongo que atenderá mi petición sin objeción alguna, habida cuenta de que con los constructores que se embarcaron en la arriesgada apuesta de Guenduláin va a hacer exactamente lo mismo. Esperando que al recibo de la presente se encuentre usted bien de salud, me despido atentamente.

Juan Kruz Lakasta (en Diario de Noticias)

CRISIS Y VIVIENDA EN NAVARRA: ¿NO HEMOS APRENDIDO NADA?

Cuando surgen desajustes en los mercados y los precios evolucionan sin relación con la situación real, hasta un economista es capaz de predecir que terminará por darse un ajuste que lleve las cosas a términos más sensatos. Y eso ocurre de forma automática. Pensemos en el mercado de la vivienda. Los precios no han dejado de subir durante bastante tiempo. A la vez, el parque de viviendas crecía más y más. Sin embargo, todo se vendía. ¿Por qué? Simplemente porque existían expectativas de que los precios seguirían creciendo (buena parte del funcionamiento de la economía descansa en comportamientos irracionales como ese). Es la esencia de las «burbujas» (bursátiles o inmobiliarias, por ejemplo). Cuando, por diversas razones, se hace evidente que la situación no es sostenible y la gente empieza a desconfiar, se deja de comprar viviendas y se sacan al mercado las que pueda haber en stock. Aflora, pues, el exceso de oferta y los precios empiezan a caer. El ritmo puede variar. Así, los ajustes bursátiles suelen ser bruscos, mientras que los del mercado de la vivienda son normalmente más duraderos. (klik egin-ver más)

Juan Carlos Longás (en Quaterni)

SOCIALNAVARRISMO PARA RICOS

No será porque no se avisó del disparate que se avecinaba en Gendulain. Les importó un carajo. Un carajo a los constructores, impulsores de la iniciativa. Un carajo al Gobierno foral, que se implicó hasta el cuello y les dio luz verde. Un carajo a las entidades bancarias que, entonces sí, pusieron la pasta. Con una Cuenca convertida en una selva de grúas y unos ayuntamientos en competición para ver quién urbanizaba más, hasta un ciego veía que entre las construidas y las por construir había ya vivienda para satisfacer las necesidades de tres generaciones de navarros (otra cosa eran sus precios). Lo sabían y, sin embargo, se metieron en la aventura. En Gendulain la segunda ciudad de Navarra iba a surgir de la nada para dar morada a 50.000 personas que nadie sabía de dónde iban a venir. Un año después, la juerga se ha acabado. La no tan modesta contribución navarra a la orgía inmobiliaria global, bendecida, alentada y puede que hasta agradecida por nuestros gobernantes, ha derivado en paredes desnudas sobre las que ya no se coloca un ladrillo. Gendulain se ha convertido en un fiasco de proporciones siderales en el que se ha pillado las manos un estamento que en los últimos años ha ganado dinero a expuertas en esta comunidad. Por una vez iba a ser verdad eso de que la avaricia rompe el saco. Pero no, ahí está el PSN al quite, 7º de caballería de unos empresarios de la construcción rodeados por la hoguera que ellos mismos han contribuido a prender. UPN ya ha dicho que estudiará la propuesta socialista. Dará su consentimiento y el pufo de los constructores costará 90 millones de euros que pagaremos a escote los contribuyentes de la provincia. Al igual que en Washington y en Madrid, también aquí el dinero contra la crisis se lo van a llevar los mismos que la han alimentado. Navarra sigue homologándose. El socialismo para ricos va a tener pronto su versión foral. Qué alegría, qué alboroto. Aingeru Epaltza (Diario de Noticias)