LA ESCANDALOSA PARCIALIDAD DE "ESPEJO PÚBLICO", REFLEJO DEL PERIODISMO ESPAÑOL

 

CHARLA EN EL KULTURGUNE DE TAFALLA CON DOS DE LOS JÓVENES CONDENADOS DE ALTSASU

 

                 El pasado 27 de febrero el Kulturgune tafallés acogió la charla de los jóvenes alsasuarras Adur Ramirez de Alda y Jokin Unamuno. Su caso ha sido uno de los más mediáticos y discutidos de los últimos años, sin embargo, como bien recalcaron, es sólo otro más de una larga lista de polémicos juicios que parecen esconder unos claros objetivos políticos. Dada la expectación que la charla levantó (a pocos minutos de publicarse el cartel se agotaron todas las plazas) hemos querido resumirla para acercarla a todas las personas que no pudieron acudir.    (klik egin-ver más)

Endika Iriso, en La Voz de la Merindad

ALTSASU DE VERDAD

Una manada de buitres otea los valles de la Sakana esperando la carroña. Alguien arroja una res muerta desde el barranco y las aves acuden al banquete. Con estas imágenes comienza la serie Altsasu, estrenada en ETB1. Podría ser un recurso estético para mostrar la conmovedora belleza de la comarca; pero es la metáfora de lo que en aquel pueblo ocurrió tras una pelea tabernaria el 16 de octubre de 2016. Partidos, tribunales, policías y medios –"rentistas del drama y de la muerte", en palabras recientes de Bernard-Henry Lévy–se abalanzaron sobre aquel suceso y lo desquiciaron para saldar no sé qué frustraciones de malos perdedores del relato de una época violenta en Euskalherria felizmente concluida cinco años antes.

Altsasu es, pues, una historia de carroñerismo político, judicial y mediático que tuvo como víctima a un pueblo entero, entre el que escogieron a ocho jóvenes cuya culpa no sobrepasaba su radicalidad ideológica y la ingesta alcohólica de un mal fin de semana. ETB se ha esmerado con una excelente ficción producida por Baleuko y dirigida por Asier Urbieta, en la que también ha colaborado TV3. Como no es un documental, los hechos no pretenden ser exactos, pero sí verídicos, como en la irlandesa En el nombre del padre, avalando el sufrimiento de quienes fueron juzgados sin imparcialidad y condenados salvajemente por terrorismo.

El primer capítulo despliega un gran elenco artístico, pero deja irresuelto el desarrollo de la trifulca, peca de imagen oscura y falla en la figuración de los guardias civiles con uniformes imprecisos. El relato certifica honestamente lo que ya está en el imaginario colectivo: en Altsasu alguien se vengó a destiempo de una comunidad inasimilable y tomó a Aitor, Ander, Eki, Gorka, Haritz, Jonmi, Naiara y Urko como rehenes. ETB, cumpliendo su misión pública, ha salido a su rescate.

José Ramón Blázquez, en Grupo Noticias

HA MUERTO SANTI, EL DEL BAR LA K-VA DE ALESBES.

             

            Aunque por los últimos datos que nos iban llegando sobre el impacto que en su salud estaba causando la Covid era de temer un desenlace parecido, no nos ha dejado de impresionar  la triste noticia del fallecimiento de Santi Sáez Maimón, propietario del bar Bodegón, después La K-Va, un lugar de referencia para la gente joven de la Ribera, y muy particularmente para la de izquierdas. Tanto él como su compañera Yoli Baztan y sus hijas Nerea y Ainara se implicaron siempre en el fomento del euskera en Alesbes.

                 Hablé con él en pocas ocasiones, la úlrima tras una de las manifestaciones por los de Altsasu en Iruña, hce ya dos años. Lo suficiente para reconocer en Santi un luchador tenaz por todas las causas progresistas y justas. Le echaremos siempre de menos. Bakean izan dezazula atsedena, Santi

               Praxku

 

8-M, ALSASUA Y OTROS INFORMES DE INTENCIONALIDAD POLÍTICA

No voy a ser yo quien defienda al ministro Marlaska. Creo que sus antecedentes como juez-estrella de la Audiencia Nacional negándose a investigar sistemáticamente denuncias de torturas y malos tratos de personas detenidas e incomunicadas y las cinco condenas que acumula ya por ello el Estado español del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo le inhabilitan democráticamente para ocupar un sillón en el Consejo de Ministros. Marlaska ha disfrutados de los tiempos de glorificación política y mediática de aquellos jueces que hacen y deshacen a sus anchas amparados en el poderoso fortín de la justicia de excepción de la Audiencia Nacional. La glorificación se mantuvo –Marlaska llenaba páginas de periódicos, espacios radiofónicos y platós de televisión–, mientras sus decisiones caían bien, se ajustaban a lo que se espera de un modelo judicial sometido a las directrices de la política, en el que se anula la separación de poderes democrática. También les pasó a otros. Garzón fue juez-estrella mientras sirvió desde su impunidad judicial a determinados intereses políticos, económicos, judiciales o mediáticos, pero cometió el error de creerse que su impunidad era eterna. Arremetió contra los crímenes del franquismo, aún amparados por el sumiso silencio del Estado, y acabó también como juez estrellado en el Tribunal Supremo y su carrera judicial finiquitada. Ahora Marlaska es la pieza a cazar por los mismos que le elogiaban hasta el asco más pastoso cuando firmaba sin chistar los informes de la Guardia Civil que sostenían malamente macrosumarios político-judiciales. Pero en cuanto ha puesto pie en pared contra uno de esos informes –conformado por bulos, manipulaciones informativas, testimonios manipulados, errores de bulto, vídeos off de record robados, etcétera–, elaborado por el coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos contra el delegado del Gobierno en Madrid por el 8-M y contra Fernando Simón y lo ha cesado, su buena prensa se ha acabado. El informe de Pérez de los Cobos –un personaje sombrío con antecedentes antidemocráticos de manual y representante de la imagen más reaccionaria de la Guardia civil–, es un ejemplo más del uso político de las fuerzas de seguridad y de la justicia. No hay pruebas mínimas en el mismo que puedan sostener indicio alguna sobre las acusaciones que investiga la juez Rodríguez Medel, pero pese a ello contiene unas conclusiones que conforman un relato no fundamentado, pero con indisimulada intencionalidad política. Convenientemente filtrado a los medios afines, la bola de la campaña de manipulación social y agitación política para intentar armar un proceso judicial ya predeterminado sin las garantías mínimas de la justicia democrática está en marcha. Un caso que guarda todas las similitudes en la forma, el fondo y el tipo de protagonistas al que padecen los jóvenes de Alsasua –y a otros anteriores en este país–, que acumulan ya 1.300 días de cárcel. Un sistema en el que se entremezclan intereses partidistas, cloacas policiales, nepotismo familiar y polítización de los altos tribunales de justicia que a nadie le puede pillar por sorpresa a estas alturas de la progresiva devaluación de la democracia en el Estado español. Menos a quienes conociendo este sistema han mirado durante años hacia otro lado –o han sido colaboradores del mismo incluso–, porque no les afectaba y ahora son sus víctimas.

Joseba Santamaría, en Diario de Noticias

HEGOALDE MANTIENE LA CONVOCATORIA DE LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO EN CALAHORRA

Los padres y madres de los jóvenes condenados por el llamado Caso Alsasua han lanzado un vídeo en el que muestran su respaldo a la manifestación que el grupo RTS Hegoalde ha convocado para este sábado 30 de noviembre en Calahorra en solidaridad con los referidos presos de Alsasua y los de Cataluña.

En el vídeo, los familiares de los ocho jóvenes condenados a penas de entre año y medio y nueve años y medio de cárcel por atentado a la autoridad, lesiones y amenazas contra dos guardias civiles y sus parejas en un bar de la localidad navarra (hechos ocurridos en octubre de 2015), señalan que, si bien no acudirán a la convocatoria de Hegoalde en Calahorra, quieren mostrar su "agradecimiento por la solidaridad a favor de la justicia de nuestros hijos e hijas, de los catalanes y ante todas las injusticias que se cometen a día de hoy".

Cabe recordar que la convocatoria de Hegoalde, formación partidaria de la anexión de La Rioja a PaísVasco y Navarra, cuenta con la autorización pertinente de la Delegación del Gobierno y partirá a las 10 horas del sábado de el párking del Silo a la Plaza de Toros y seguirá por las calles General Gallarza hasta Quintiliano y Bebricio.

DECENAS DE MILES DE PERSONAS VUELVEN A RECLAMAR JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD EN EL CASO ALTSASU

Decenas de miles de personas han participado este sábado ante el Palacio de Justicia de Navarra, en una concentración de protesta por las penas impuestas por el Tribunal Supremo a ocho jóvenes alsasuarras. 

En euskera y castellano los miembros de los colectivos convocantes Aritz Leoz e Idoia Goikoetxea se han dirigido a los presentes para señalar: "Estamos aquí porque este debería haber sido nuestro sitio. Seguimos aquí y no nos vamos a rendir", pese a que la sentencia del Tribunal Supremo es "el último capitulo de un montaje policial, mediático, político y jurídico".

Los responsables han sido a su juicio "quienes no dudan en llevarse por delante la libertad de nuestros amigos para conseguir sus objetivos de criminalización, venganza y mordazas", pero "no han conseguido engañar a este pueblo".

Diario de Noticias

EL EXPRESO DE MEDIANOCHE

Aquí cada cual en su fuero interno piensa y siente lo que quiere, pero yo, sinceramente, si formase parte de Covite, una de las asociaciones de víctimas del terrorismo existentes y pieza básica en el desarrollo judicial del Caso Alsasua y sus desproporcionadísimas penas, no estaría en absoluto orgulloso. Es más, creo que estaría en contra de todo esto, que es un sinsentido desde su raíz. Se ha repetido por activa y por pasiva que la agresión, la que hubiera, merece su castigo y que yo al menos deploro cualquier agresión a quien sea, pero no es humano lo que ya han pasado y van a tener que pasar los condenados y sus familias, 9, 8, 7, 6, 4 años de cárcel, todos esos años volados de tu vida, de tu veintena en la mayoría de los casos, es una aberración. Y si yo hubiese recibido en primera persona el dolor infringido por los asesinos de ETA y sus compinches quiero creer -quiero, no lo puedo asegurar, ante las situaciones hasta que no llegan no sabes cómo vas a reaccionar- que me parecería cruel y vengativo lo que está sucediendo, que nada tiene que ver con aquello aunque tenga lugar en un escenario concreto y posiblemente por causas diferentes a las que hubiese tenido en Ávila.

Pero no es ETA, ni tiene nada que ver, ni las querencias o fobias o filias de cada una de esas personas nos dan derecho como sociedad a endosarles semejante condena por algo ya digo punible pero hasta ahí, hasta ahí. Usted puede acumular mucho odio y resquemor a determinada gente y todo lo que quiera, pero, una vez que eso se utiliza para castigar muy por encima y una vez que eso es real, como lo es, si usted tuviese la más mínima decencia humana en su interior tendría que saber que algo está mal, muy mal, que se ha convertido en parte de la bestia que le puso ahí. Nueve años y medio de cárcel, ocho, siete, seis. Son penas de dictaduras asiáticas, es el puto Expreso de Medianoche.

Jorge Nagore, en Diario de Noticias

LA VERGÜENZA DE ALTSASU

Es probablemente uno de los asuntos de actualidad que más insultos, invectivas y descalificaciones me ha costado en los últimos tiempos. Abascal me llamó "rata televisiva" por mis opiniones sobre este caso. Sólo los amigos de terroristas, la chusma, los infectos, los comunistas y los malos españoles podíamos denunciar la barrabasada, la injusticia, el tremendo atentado al Estado de Derecho que se consagró con el tema de la agresión de Altsasu. Sólo los malos. Sólo los que en noviembre de 2016 ya les contamos que esto era una agresión, pero no terrorismo y que había sido espuriamente arrebatada a sus jueces naturales para traerla a la Audiencia Nacional y convertirla en un caso que políticamente daría réditos. Vean con los ojos de hoy "Lo de Alsasua". ¡Y vaya si los dio! Su instructora, Carmen Lamela, una mala instructora, una mujer que tuvo internos como preventivos en FIES a estos jóvenes, se pasea hoy por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Con toda su calidad. Con esa que le hace ser tan ajustada con la determinación de los delitos y con las medidas que toma. Esa jueza que, estoy segura, hasta duerme por las noches con toda tranquilidad.    (klik egin-ver más)

Elisa Beni, en eldiario.es

"UN PUEBLO UNIDO ANTE LA INJUSTICIA": ALSASUA, CONTRA LA SENTENCIA DEL SUPREMO

"Un pueblo unido ante la injusticia" es el mensaje que ha transmitido Alsasua en una concentración tras la sentencia del Tribunal Supremo, que mantiene unas penas "desproporcionadas" para los jóvenes condenados por la Audiencia Nacional por una pelea con unos guardias civiles y sus parejas en la localidad en 2016.

Tras una pancarta en la que se pedía la libertad de los encarcelados y se rechazaban los "montajes policiales", sostenida por los padres de los ocho encausados, la concentración se ha celebrado en la plaza de los Fueros de Alsasua, tras una reunión en la que los familiares han analizado la sentencia del alto tribunal que consideran excesiva pese a rebajar las penas a los jóvenes.

Al acto se han sumado varios cientos de personas, entre ellas el alcalde de Alsasua, Javier Ollo (Geroa Bai), quienes han asistido a la lectura de un manifiesto de repulsa de la sentencia, y que posteriormente han marchado además en una manifestación por las calles de la localidad para volver de nuevo al punto inicial.

Diario de Noticias

¿EXISTEN PRESOS POLÍTICOS EN ESPAÑA?

¿Existen presos políticos en España? La definición de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (resolución 1.900), afirma que “se considerará que existen presos políticos en el caso de que “por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones sean manifiestamente desproporcionadas con respecto del delito del que la persona ha sido declarada culpable o de la que se sospecha”, supuestos que se podrían extrapolar al caso de los 7 jóvenes de Alsasua así como a los responsables políticos del procés catalán.

En el caso Altsasu, los 7 jóvenes fueron condenados a penas que oscilan entre los 2 y los 13 años por un delito de odio y lesiones (3 de ellos llevan ya más de 2 años en prisión incondicional), sin sentencia firme y con total ausencia de seguridad jurídica al ser rechazados parte de los argumentos de sus abogados defensores por la Fiscalía del Estado cuya primera misión es “velar por la seguridad jurídica de los ciudadanos de España”.   (klik egin-ver más)

Germán Gorraiz, en Diario de Noticias

1.000 DÍAS EN UN TUIT, UNA LLAMADA DE MONCLOA Y LA CÁRCEL

Hace 1.000 días Altsasu amanecía tomada por la Guardia Civil. Aquel 14 de noviembre de 2016 el Instituto Armado se disponía a detener a nueve jóvenes de la localidad. Hoy, siete de ellos siguen encarcelados en un camino marcado por un tuit de Rajoy, una llamada de Moncloa y el poder de la Guardia Civil y Covite. Ahora, a la espera del Supremo.

No es sencillo resumir todo lo que ha sucedido alrededor de aquel altercado nocturno a las puertas del bar Koxka de Altsasu en el que se vieron involucrados dos guardias civiles con destino forzoso en el pueblo. Hace 1.000 días la jornada se abría con la Guardia Civil escenificando una gran operación, deteniendo a Edurne Martínez en Madrid, a Ainara Urkijo en Agurain, a Jon Ander Cob en Iruñea, a Oihan Arnanz en Gasteiz y a Aratz Urrizola en Ordizia. Se sumaban a Iñaki Abad, Jokin Unamuno y Julen Goikoetxea, detenidos en la localidad de Sakana. La excepción fue Adur Ramirez de Alda, a quien no se llevaron dado que pese a que estaba en su domicilio, la Guardia Civil no portaba la orden de detención. Arnanz, Unamuno y Ramirez de Alda no han vuelto a pisar su pueblo desde entonces.

(klik egin-ver más)

Aitor Agirrezabal, en GARA

¿LA FUERZA SIN JUSTICIA ES TIRANÍA?

Para entender la sentencia contra los jóvenes de Altsasu habría que recurrir a la Doctrina Aznar que tendría como ejes principales la culminación de la “derrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios políticos el oxígeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa” con el objetivo último de criminalizar a grupos y entidades díscolos y refractarios al mensaje del establishment dominante del Estado español y que serían elementos constituyentes de la llamada “perfección negativa”, término empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal”.  (klik egin-ver más)

Germán Gorraiz, en Diario de Noticias

EJEMPLARIZANTE

Justicia ejemplarizante para nada ejemplar, esa que ofrece los mejores y más constantes ejemplos de injusticia. Muy abundante en el florido vergel de la inmaculada injusticia española.

Justicia ejemplarizante, ese concepto tan querido y proclamado por dictaduras confesas todas y al que se aferran sistemas judiciales, como el español, herederos y sobrevivientes de la que nos tocó por estos lares. Los ejemplos vividos por gentes de mi edad son múltiples: el de Itziarren semea, el de Grimau, el Juicio de Burgos, el Proceso 1001 contra aquellas CCOO, Puig Antich, Txiki y Otaegi, FRAP… en plena dictadura, los juicios por insumisión al servicio militar obligatorio, la larga saga del todo es ETA novelada a lo posmoderno por Baltasar Garzón, el sumario contra los jóvenes de Altsasu, el violentísimo golpe de estado del Govern catalán… en plena y ejemplar democracia a la española.

Fabricación de pruebas ad hoc, interpretaciones perversas de hechos, mucho color y calor mediático, mucho “a por ellos”, mucho “para que aprendan”, mucho de la pedagogía de “la letra con sangre entra”… Y sí, aprendimos mucho ya desde jóvenes: en el florido vergel de la inmaculada injusticia española nacimos muchos cardos punzantemente críticos con la eterna España inquisitorial, uniformadora en fe y convicciones, para quien la patriaña historicista es dogma inviolable e incuestionable. Sí, la patriaña de los quinientos años de connivencia, de la unidad de desatino en lo universal…   (klik egin-ver más)

Bixente Serrano Izko, en Diario de Noticias

ÁLVAREZ DE TOLEDO Y ARRIMADAS INTERRUMPEN A RUFIÁN CUANDO HABLABA DE ALTSASU

El 'caso Alsasua' protagonizó anoche uno de los 'rifirrafes' en el debate organizado por RTVE entre las representantes de PP, Cs y ERC, Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas y Gabriel Rufián. "Un apunte de regeneración democrática, es una barbaridad que haya 7 chavales de Alsasua en la cárcel por una pelea de bar con un tobillo roto", esgrimió el portavoz de Esquerra en el transcurso del debate, momento en el que Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas levantaron la voz e impidieron a Rufián proseguir con su discurso.

"Chavales de Alsasua, ahí es donde se acaba usted de retratar", interrumpía la candidata popular. El moderador del debate tuvo que intervenir para pedir que dejaran expresarse al orador en su turno de palabra.

"Todo el mundo sabe que si no fueran de allí y fueran de otro sitio no llevarían el tiempo que llevan en la cárcel", insistió el diputado de ERC al que respondieron al mismo tiempo las representantes de Ciudadanos y PP.

 Las representantes del centroderecha también aprovecharon el encontronazo para recriminarle a la socialista Montero que no defendiera a las mujeres de los guardias civiles agredidos después de "hablar tanto de feminismo".

En la disputa también quiso dejar su impronta Aitor Esteban (PNV), que negó la acusación de los agresores como terroristas, tal como sentenció la Justicia.

DECENAS DE MILES DE PERSONAS DESBORDAN LAS CALLES DE ALTSASU PARA PEDIR JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD

El pueblo de Altsasu ha acogido este domingo a miles de personas que han conformado otra multitudinaria manifestación para reclamar justicia y proporcionalidad para los ocho jóvenes de la localidad, después de que la Audiencia Nacional confirmase las penas de hasta 13 años de prisión por una trifulca con dos guardias civiles en un bar. La marcha, como todas las anteriores, ha sido masiva, pero la de este domingo tenía una doble cara de reivindicación y de demostración de que Altsasu es un pueblo digno por encima de los intentos de criminalizarlo.

A la convocatoria han acudido miles de personas, entre 35.000 y 50.000, según la delegación del Gobierno en Navarra, y 60.000 según los organizadores.

En los accesos a la localidad navarra se han registrado importantes atascos por la afluencia de numerosos vehículos, que han tenido que ir aparcando a un lado de la carretera antes de llegar a su destino.  (klik egin-ver más)

Diario de Noticias

RECORRIDO DE LA MANIFESTCIÓN DEL DOMINGO 24 DE MARZO EN ALTSASU

En este plano podemos ver el itinerario de la manifestación que el próximo domingo 24 de marzo recorrerá a partir de las 12:00 h las calles de Alsasua bajo el lema "Esto no es Justicia! Hau ez da justizia!". Partirá de la Avenida de Pamplona, junto al Parque de Bomberos y tras recorrer 2.930 metros finalizará junto al cruce de la calle Zelai Txiki, donde estará instalado el tablado que acogerá el acto final.
Se espera una movilización espectacular alimentada por los viajes organizados desde Catalunya, Asturias, Madrid y por supuesto desde muchos puntos de Euskal Herria. El frontón se habilitará para que la gente duerma el sábado y numerosos vecinos ofrecen su casa.

"ESTO NO ES JUSTICIA", MANIFESTACIÓN EN ALTSASU EL 24 DE MARZO

El 24 de marzo a las 12h en la Avenida Pamplona de Altsasu las plataformas de familiares y activistas convocan la manifestación ‘Esto no es justicia. Altsukoak aske’ frente a la confirmación de las penas de 2 a 13 años por la Audiencia Nacional.

LO DE ALSASUA

Nunca me ha quedado tan claro lo que es una sentencia ideológica, por parte de quien la dicta, como en este caso. Basta asomarse a los argumentos en los que se basa el fallo para comprobarlo y sentir vértigo. Habla la sentencia de la “notabilísima gravedad” de los hechos. Lo que a no pocos nos parece de “notabilísma gravedad”, es la forma en que se llevó la instrucción, el juicio en primera instancia, la construcción del relato encaminado a la condena, el linchamiento mediático, el aprovechamiento político, las patrañas, la inadmisión de evidentes pruebas de descargo... Lo que causa alarma es ver cómo, después de mucho pelear, se han admitido pruebas contundentes de descargo -como el vídeo del guardia de la camisa impoluta-, que no se han tenido en cuenta;cómo se tienen en cuenta testimonios cuyo valor se pone en duda por quien los emplea;cómo se buscó una condena ejemplar y plenamente ideológica con abrumador apoyo mediático y social desde el primer momento, convirtiendo una pelea de bar en una trinchera política que divide y enfrenta a la ciudadanía;cómo se emplean agravantes delirantes, como es el de la discriminación ideológica;cómo se dan hechos probados sin pruebas, por meras elucubraciones propias de una sobremesa...   (klik egin-ver más)

Miguel Sánchez-Ostiz, en Diario de Noticias

INHUMANO

La desproporción entre lo que la versión oficial la única admitida, la de los agredidos asegura que sucedió y el castigo que los agresores siempre según la versión de los agredidos están recibiendo judicial y vitalmente es de un calibre que no sé calificar. Que existan leyes que permitan encajar semejante desproporción en las sentencias me lleva directamente a sentir asco, rabia y náuseas. Creo que he escrito decenas de veces que seguramente no comparto nada o casi nada con la supuesta ideología de los supuestos agresores, que condeno lo que supuestamente pasó, que si pasó así merece un castigo y que si pasó así lógicamente lo lamento por los agredidos, aunque vistas las flagrantes mentiras del teniente con respecto a la camisa rota del sargento impoluta en los vídeos a uno le entran serias dudas de que aquí nadie haya dicho media verdad. Pero no es el tema: el tema es que unas cuantas personas se están comiendo y se van a comer gracias a todo un aparato del Estado una condena indecente, vomitiva y que sitúa a la justicia del país que la emite en niveles de dictadura coreana. Pasarse 13 años en la cárcel o 10 o 8 o 3 por una agresión como de la que la versión oficial habla es la mayor atrocidad que puede cometer sobre la cabeza de un ciudadano precisamente quien debería estar puesto ahí para protegerte incluso del Estado. En paralelo, el silencio de millones de personas que saben que esto es aberrante no hace sino agudizar la enorme desazón que se siente, una desazón que no pienso comparar porque no es comparable pero que sí se sentía cuando otra clase de mafia organizada campaba por esta tierra eligiendo quién vivía y quién no y cómo. Esta vez campa el llamado Estado con toda su maquinaria política, judicial y mediática, enterrando la vida o buena parte de la vida de unas cuantas personas que están recibiendo un castigo inhumano, así de claro.

Jorge Nagore, en Diario de Noticias