¿Por qué se puede hacer "un uso revolucionario de la legalidad burguesa", como decía Arnaldo Otegi, para recuperar la legalidad y no se puede hacer ese mismo uso de la legalidad por parte de los presos para recuperar su libertad? O dicho de otro manera, ¿por qué los militantes de Sortu pueden suscribir en sus estatutos el "rechazo de la violencia de ETA" y "cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones que han sido ilegalizadas por razón de esa connivencia" y los presos no pueden rechazar la violencia de ETA, reconocer el daño causado y asumir la responsabilidad civil de sus actos, que es exactamente lo que han hecho los presos que hoy se encuentran en la cárcel de Zaballa? Según palabras del portavoz de Herrira, la vía iniciada por estos presos "está dentro del esquema de vencedores y vencidos". ¿En qué esquema se encuadra el cumplimiento a rajatabla de la Ley de Partidos? ¿Cuál es la diferencia? (klik egin-ver más)
Aintzane Ezenarro, en El Diario Vasco