ESTRATEGIA CONTRA EL EUSKERA EN ÁLAVA

 Kontseilua, asociación que reúne a las principales organizaciones que trabajan en favor del euskera, ha denunciado este sábado la existencia de una estrategia judicial en contra de esta lengua y ha pedido responder a esta situación desde la unidad de todos los agentes que defienden el euskera.

Cientos de personas han secundado este sábado en la localidad alavesa de Llodio el llamamiento hecho por Kontseilua y por Aiaraldeko Euskalgintzak (agentes a favor del euskera de Ayala) para denunciar la sentencia que obliga al Ayuntamiento de la localidad a readmitir a una funcionaria interina que no logró el perfil de euskera exigido para el puesto.

El secretario general de Kontseilua, Paul Bilbao, se ha referido a esta sentencia, en la que entre otros argumentos se alude a la dificultad que entraña aprender la lengua vasca, para asegurar que esta decisión ha servido para demostrar que «cualquier tontería, cualquier cosa sin criterio jurídico puede ser aprovechada si se quieren vulnerar los derechos lingüísticos». Ha asegurado que jueces y magistrados «pretenden hacer política lingüística» y que el poder judicial sigue una «estrategia» que tiene por objetivo «modificar la normativa lingüística vigente a través de la jurisprudencia» para «restringir más aún los derechos» de las personas que hablan euskera.

«Dicen (los jueces) sin ningún pudor qué personal de un ayuntamiento debe saber euskera y quién no, como si fuesen planificadores lingüísticos. Dicen sin ningún pudor cuánto espacio debe ocupar el castellano en el sistema educativo, como si fuesen pedagogos. O hasta si una lengua es difícil de aprender como en la última sentencia, como si fuesen lingüistas», ha denunciado.

Se trata de un problema «grave», en su opinión, porque ha afirmado que desde los órganos judiciales «quieren condicionar el futuro de la lengua sin argumentos reales», por lo que ha subrayado que «no es una decisión aleatoria, sino una estrategia concreta del poder judicial». Bilbao ha llamado a responder con unidad por parte de los movimientos a favor del euskara, agentes sindicales, políticos y sociales, e instituciones. «Tenemos que unirnos sí o sí para hacer frente a este tipo de sentencias y decir basta», ha reclamado.

Norte Express

LA POLÍTICA DEL NACIONALISMO ESPAÑOL

     Parece claro que, desde hace años, España atraviesa un cambio cultural importante. La manera de entender la nación española y de sentirse español es distinta a la de las dos primeras décadas de democracia. Los indicios de este cambio están por todas partes. Es difícil ordenarlos o presentarlos sistemáticamente. Tampoco es sencillo reconstruir su génesis y evolución.

     Baste observar la proliferación de enseñas nacionales en pulseras, prendas de ropa, mascarillas, collares de perro y balcones; el éxito de novelas históricas y libros de historia sobre el Imperio español y las grandes gestas protagonizadas por españoles a lo largo de los siglos; o la fijación con la Leyenda Negra y el empeño en derrotarla. Ha vuelto, con ropajes nuevos, la idea de que los extranjeros no nos entienden o incluso tienen un prejuicio contra nosotros. El referente originario de la nación española ya no es la Transición, la Guerra de Independencia o las Cortes de Cádiz; ha retrocedido a un pasado más lejano, al Imperio, a Hernán Cortés o a Blas de Lezo. Por eso Pablo Casado dijo aquello de que la Hispanidad “es probablemente la etapa más brillante, no de España, sino del hombre, junto con el Imperio romano” e Isabel Díaz Ayuso afirmó, en crítica abierta a las palabras de el Papa, que el legado de España consistió en “llevar precisamente el español, y a través de las misiones, el catolicismo y, por tanto, la civilización y la libertad al continente americano”. Hay también una reivindicación orgullosa del casticismo español, de nuestras tradiciones y nuestra manera de vivir, que se ven amenazadas por los nacionalismos periféricos y por unas izquierdas que se avergüenzan de ser españolas. Lo español se asocia a una autenticidad vital, frente a una izquierda que quiere cambiar nuestras costumbres (ya sea mediante el lenguaje inclusivo, la dieta sostenible o la defensa de los animales).  (klik egin-ver más)

Ignacio Sánchez-Cuenca, catedrático de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid. (en El País)

PUIGDEMONT Y LA VERGÜENZA PROPIA (ANA PARDO DE VERA)

¿Y SI GOBERNARAN PP Y VOX?

          No ha ocurrido en las cuatro elecciones generales celebradas desde 2015. Pensé durante mucho tiempo que nunca podría llegar a ocurrir. Hoy pienso que es posible. El PP y Vox podrían sumar más de 175 diputados. Más allá de la mayor o menor credibilidad de las encuestas que lo dicen, el hecho de que la derecha vaya a competir la próxima vez con solo dos candidaturas tras el hundimiento de Ciudadanos hace más factible que esa victoria de la derecha y la ultraderecha se produzca. Hay un tercer factor que, a mi juicio, es el crucial y el que ha modificado las bases ideológicas de buena parte de la sociedad española: la correlación mediática de fuerzas. Fuera de los ecosistemas mediáticos vasco y catalán, el dominio cultural de los medios de derechas, con sede en Madrid, es absoluto y tiene una enorme capacidad para determinar y condicionar lo que piensan millones de ciudadanos.  (klik egin-ver más)

Pablo Iglesias, en CTXT

CUATRO LETRAS A......MANUEL VALLS

           Despreciable mercenario de la política: Leo sin sorpresa que deja su casi virgen acta de concejal en Barcelona. En dos años y dos meses ni se le ha visto el pelo por el ayuntamiento de la capital catalana. Que sí, que la pandemia y tal, pero sus conexiones telemáticas (cuando no hacía novillos) eran desde París o Menorca. Eso, con un sueldo de 92.000 euros anuales. Lejos quedan sus proclamas por la regeneración, la decencia y cómo no, la unidad de la nación española que usted venía a defender con su piquito de oro. A saber qué bicoca le habrá desviado de tan supuestamente nobles propósitos. Algo le debería hacer reflexionar el desprecio unánime que ha dejado en el Consistorio incluso entre quienes lo acompañaron en las listas.

Javier Vizcaino, en Grupo Noticias

TURISTAS MADRILEÑOS PARAN UNA REPRESENTACIÓN EN CASTELLÓ PARA IMPONER EL CASTELLANO

         Nuevo episodio xenófobo contra la lengua catalana, esta vez, en el País Valencià. Un grupo de turistas madrileños han interrumpido el espectáculo de los monologuistas Maria Zamora, Saray Cerro y Diego Varea exigiendo que utilizaran el castellano: "En castellano, que estamos en España".

     Según ha denunciado la televisión À Punt, el incidente se ha producido en la localidad de Moncofa (Plana Baixa). Allí, en el contexto de las fiestas de Sant Roc, el ayuntamiento había programado el espectáculo de humor Riures en valencià, en un intento de promover el uso de la lengua catalana en el ámbito de la comedia.

      Los hechos han ocurrido poco después del inicio del espectáculo, cuando un hombre se ha levantado de la silla haciendo aspavientos con los brazos. En este momento, la artista encargada de abrir el espectáculo, Maria Zamora, le ha preguntado qué pasaba y el individuo ha manifestado que "no entendía lo que se estaba diciendo", según ha denunciado el colectivo Riures en valencià en un comunicado. Seguidamente, el hombre ha pedido que las intervenciones de los humoristas fueran en castellano "porque estamos en España".  (klik egin-ver más)

elnacional.cat

ODIO ESPAÑOLISTA AL OÍR A MAIALEN CHOURRAUT HABLANDO EUSKERA EN LA COPE

 Los Juegos Olímpicos de Tokio han vuelto a desnudar la verdadera cara del españolismo. Una rancia, ignorante y muy grosera. El lema franquista "España es una y no cincuenta y una" está más vivo que nunca. Lo acabamos de vivir con el éxito de la piragüista de Donostia Maialen Chourraut: la veterana deportista, a sus 38 años, completó su impresionante palmarés con una medalla de plata en la prueba de K1 individual: ya había conseguido una de oro en Rio 2016 y una de bronce en Londres 2012.

La gesta de la Maialen fue muy celebrada por la afición española, claro está. Pero la euforia y el reconocimiento duraron muy poco. Su origen, su lengua y sus costumbres la convierten, automáticamente, en sospechosa de desafección a la patria. Y una entrevista posterior a su proeza, retransmitida por la pluralísima Cadena COPE, sirvió de toque de inicio para la barra libre infecta de insultos y desprecios habituales de esta parroquia.   (klik egin-ver más)

Jokin Buesa, en elnacional.cat

IRÓNICA Y OCURRENTE RESPUESTA DE ANTÓN LOSADA AL REY FELIPE VI

      Este domingo, el rey Felipe VI ha presidido, por segunda vez en su reinado, la tradicional Ofrenda al Apóstol Santiago en la catedral de Santiago de Compostela acompañado de la reina Letizia y sus dos hijas. El monarca dijo, entre otras cosas:«Esta es una catedral hecha de piedra y hecha también de esperanza. Una buena prueba de que la encontraron, la esperanza, es la persistencia de una sólida tradición xacobea  que se renueva constantemente. Pues bien, esa luz del campo de estrellas compostelano ha vuelto a servirnos de guía. La misma cultura xacobea que inspira desde Galicia la unidad de España, su cohesión y su progreso, irradia ahora un mensaje que debe ser atendido".

    El politólogo gallego Antón Losada se ha hecho eco de esta frase pronunciada por Felipe VI:  «La luz del campo de estrellas compostelano ha vuelto a servirnos de guía» y ha escrito a través de su perfil de Twitter: «Al precio que va la luz era eso o ir a ciegas».

    El mensaje se ha hecho viral enseguida y lleva acumulados ya miles de «me gusta» y se ha retuiteado cientos de veces.

VOX NOAINEN

         Fakebat zela uste nuen. Zirikatzaile burlatiren batek zabaldutako adar-jotzea. Uste okerra, inondik ere. Noaingo batailaren oroitzapena zutik atxikitzeko urtero Getzen biltzen diren nafar abertzaleek ustekabeko lagunak izanen dituzte heldu den larunbatean, delako guduaren 5. mendeurrenaren ospakizunean. Vox ere Noaina joanen baita, bertzeen toki berera eta ordu berean. "Probokazio" hitza irakurri dut han eta hemen. Izatez, badu halako kutsua. Alderdi ultraeskuindarrak ez du adierazpenik egin bere deialdiaren xede eta zergatiez. Hala ere, ez da arrunt azkarra izan behar ikusteko kontrakarrean baizik ezin direla izan Abascalen alderdiaren arrazoiak eta urtero ibilaldia antolatzen duen plataforma herrikoiarenak. Erran gabean ere, garbi ageri da Nafarroaren orduko derrotaz dolutzera joanen direnei Espainiaren orduko garaipena muturreratzeko asmoa. Alde horretatik, jakin minez nago nola askatuko duen korapiloa Arasti jaunak, Madrilgo Gobernuak Iruñean duen ordezkariak. Voxen elkarretaratzea debekatzeko barrenik izanen ote du? Hala egin ezean, bere menpeko gizonak igorriko ditu bi taldeen arteko istiluak ekiditeko aitzakian? Hala bada, denok dakigu nori oldartuko zaizkion, eta nor babestuko. Bortz mende geroago, memoriaren bataila ematera heldu dira Noaina Espainia inperialaren aldarrikatzaileak. Zerbaiten seinale izanen da, horren premia ikusi badute. 2012az geroztik, Nafarroaren independentzia galduaren hautsak harrotzen ahalegintzen ari da hemen jende mordo bat. Ez naiz haien arrakasta neurtzera ausartzen; zaila iruditzen zait hain (h)istorio/a zaharrarekin kontzientzia berriak inarrostea. Baina, auskalo. Aurten, inoiz baino zalaparta handiagoa ateratzeko itxura du 500. urteurren honek, eta Voxek ere izanen du bere merezimendu apurra. Iragana ez da guztiz iragan.

Aingeru Epaltza (Diario de Noticias)

KOLDO MARTÍNEZ DEFIENDE EN EL SENADO LA ÉTICA COMO ASIGNATURA

CARTA DE MILITARES A FELIPE VI: UN RÉGIMEN ENTRE LA REFORMA Y LA CONTRARREFORMA

        Las descalificaciones, insultos y llamamientos a un pronunciamiento que se expresan en esas cartas y whatsapps contra “el gobierno social-comunista, secundado por filoetarras e independentistas”, acompañadas de amenazas -como la de fusilar a 26 millones de españoles…-,no sólo reflejan una visión interesadamente distorsionada de la realidad política española, sino sobre todo la pervivencia de una cultura política reaccionaria en esta institución clave del Estado.

       Una institución cuyo mando supremo, no lo olvidemos, está en una monarquía que ha demostrado en más de una ocasión situarse por encima de los otros poderes del Estado. Por eso no cabe extrañarse de que los sucesivos manifiestos se hayan dirigido a Felipe VI y que éste siga sin responder públicamente a esas cartas golpistas, a diferencia de lo que hizo ante el referéndum celebrado en Catalunya el 1 de octubre de 2017. Habrá que darle toda la razón al gran periodista Alfredo Grimaldos, recientemente fallecido, cuando sostenía que “el franquismo no es una dictadura que finaliza con el dictador, sino una estructura de poder específica que integra a la nueva monarquía”.  (klik egin-ver más)

Jaime Pastor, politólogo (en Viento Sur)

LECCIÓN DE JOAN BALDOVÍ A VOX SOBRE PLURALIDAD LINGÜÍSTICA

HAIEN FESTA NAZIONALA

                     Hemen lagintzat hartuko ditut H. F. Dobyns historialari estatubatuarrak emandako demografia datu zenbait; hark nabarmendu zuenez, Amerikako biztanle guztien %95 Kolon hara iritsi hurrengo 130 urteetan hil ziren. Berkeley Sherburne F. Cook eta Woodrow Borah ikertzaileek, berriz, zera kalkulatu zuten Mexikorako: 1518tik 1623ra bitartean 24,5 milioi biztanle galdu zituela, garai hartan penintsulak zuen biztanleria halako bi pasa gutxiago, 1492an 10 milioi biztanle baitzituen. Ez alferrik, mexikarrek horregatik dauzkate espainolak Hernan Cortesen ondorengotzat, modu gutxiesgarrian. Alabaina, auzokoen botereguneetan kezka gutxiago eragiten du amerikarren sarraskiak «Espainiaren arerioen fede txarrak» baino, boteregune horiek tematuta baitabiltza beren iragan inperialean legitimatzen beren etorkizuneko proiektua.    (klik egin-ver más)

María Obelleiro, "Nos Diario"-ko zuzendaria

 

SÁNCHEZ Y AYUSO ENTRE UN MAR DE BANDERAS

                    En la capital de España, se han reunido el presidente del Gobierno de España y la presidenta de la Comunidad donde se encuentra la capital de España, para hablar del COVID y de otros problemas que aquejan a España...

...como los nacionalismos.

Libera State, en Twitter

DESMONTANDO "PATRIA" O CÓMO GANAR LA BATALLA DEL RELATO

      El conflicto vasco ya tiene su best seller. Y se llama Patria. Difícilmente ningún otro libro alcanzará la misma cuota de notoriedad: 300.000 ejemplares vendidos, adaptación audiovisual en marcha (por nada más y nada menos que HBO), recomendaciones del mismísimo Mariano Rajoy… y, desde el martes de esta semana, flamante Premio Nacional de Narrativa.

    Fernando Aramburu explica profusamente las vivencias sufridas por las personas víctimas de ETA, especialmente los concejales y empresarios de pueblos pequeños o medianos de Euskal Herria. El trágico ‘Obaba’ de Aramburu. Y parece ser que su escritura ha reconfortado a la masa social que aglutina al PP, PSE y a la residual UPyD, en tanto que ha dado un relato literario a su sufrimiento.

      Sin embargo, Patria no solo pretende describir aquello que padecieron estas personas. Al contrario: parece que esté más interesado en ajustar cuentas con su adversario ideológico. El nacionalismo vasco. Por eso, la novela crea el arquetipo de lo que es un independentista vasco. Y este vasco tiene, según Aramburu, cualidades como no leer e incluso reírse de las novelas y rechazar su lectura  (klik egin-ver más)

Ander Zurimendi, en elsaltodiario.com

JUAN CARLOS I Y LOS OJOS DE SUECIA

              Cuando se afirma que la monarquía no es incompatible con la democracia y se esgrimen ejemplos como el de la monarquía sueca, se apunta a un argumento razonable. Se trata del último baluarte defensivo de los partidarios del trono, y merece la pena comprobar su consistencia. Desde él, la cuestión consiste en establecer hasta qué punto nuestra monarquía concreta se parece – jurídica, histórica e incluso genealógicamente – a esa monarquía y a las de otros Estados que también suelen citarse, como Noruega u Holanda. Y hay diferencias palpables. Aunque las mismas se encarnan en una misma realidad – en una misma familia, de hecho -, pueden deslindarse a efectos analíticos cuatro grandes categorías. Una es institucional: carencias democráticas. Otra es histórica: deslegitimación de origen. Otra es política: exceso de nacionalismo español. La última es moral: la corrupción de Juan Carlos I. Esta última, además, se extiende hasta configurar cierta institucionalidad blanda, pero omnipresente. Vayamos por partes.  (klik egin-ver más)

Jorge Urdánoz, en eldiario.es

JAVIER PÉREZ ROYO: "HA HABIDO UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO, PERO HA FRACASADO"

Los catalanes ya comprobaron quién era Pérez de los Cobos, y ahora lo han visto a Madrid’, dice Javier Pérez Royo (Sevilla, 1944) a la entrevista telefónica que hacemos un día antes de la enésima (y quizás detrás) prórroga del estado de alarma que acaba de aprobar el congreso español. Este jurista de prestigio, catedrático de derecho constitucional y gran conocedor de la dinámica política del estado español, se declara preocupado por lo que ha visto estos últimos meses de crisis de la covid-19. Dice que es un intento ‘muy fuerte’ de golpe de estado de la derecha, con la connivencia de varios poderes fácticos del estado. Piensa que ha fracasado, pero está seguro que continuarán probando de hacerlo hasta que salga bien, por la vía judicial, mediática, política… ‘Habrá muchas maniobras para mirar de reventar la situación.’

—¿Qué pensáis que ha pasado en esta crisis política en España?

—Percibo que ahora estamos en los últimos días de cierta reconducción, pero no sé si es que deseo que sea así. Aquí ha habido una estrategia prácticamente de golpe de estado. Ha habido un intento de golpe, de un golpe de estado como se puede hacer ahora, que ya no es con Tejero entrando en el congreso de los diputados ni recurriendo al ejército. Pero sí que ha habido un intento de deslegitimar el gobierno y de reventar la situación política en el estado.  (klik egin-ver más)

La Voz de la República

EL 23-F, JUAN CARLOS I Y SU GOLPE DE TIMÓN A ESTRIBOR

Siempre a la espera de que se desclasifiquen los documentos oficiales sobre este caso (entre ellos, las grabaciones de las conversaciones telefónicas en la tarde y la noche entre los ocupantes del Congreso y el exterior), amparados por una ley de secretos oficiales de abril de 1968 escandalosamente todavía en vigor, varias son las versiones escritas y audiovisuales que han ido circulando a lo largo de todos estos años sobre lo ocurrido durante una jornada de la que en menos de un año conmemoraremos su 40 aniversario.

La versión más reciente, que yo conozca, es la del documental de EITB, emitido el pasado 23 de febrero, con el título “23F ¿Hasta dónde llega la mano del Rey?”. En él se puede escuchar de nuevo diferentes relatos sobre aquellos hechos, entre los que destaca el de la periodista, entonces amiga de Juan Carlos I de Borbón, Pilar Urbano (“El Rey paró un golpe que él había puesto en marcha”); o la mención que se hace al informe del embajador alemán, desclasificado en 2012 en su país, en el que contaba que en su conversación con el rey éste le mostró comprensión, incluso simpatía, por los golpistas 1/. Prácticamente, ninguna de las personas entrevistadas libra de sospechas al rey sobre su conocimiento de lo que se preparaba el 23-F y sus vacilaciones antes de salir en TVE 7 horas después de la ocupación del Congreso por el teniente coronel Tejero y de la toma de Valencia por el general Milans del Bosch. Un discurso en el que expresa su condena del golpe… de Tejero, “no necesariamente del golpe de Armada”, como reconoce Javier Cercas; autor, por cierto, de una exhaustiva e interesada “crónica-ensayo”, como él mismo la denominó, Anatomía de un instante, publicada en 2009, verdadera apología de Suárez, Gutiérrez Mellado y Carrillo que, sin embargo, no consigue incluir entre sus héroes al Borbón.

Detrás de ese interés oficial en no querer dar a conocer toda la verdad está, sin lugar a dudas y sobre todo, la mitificación que a partir de entonces se hizo del papel del Rey como salvador de la patria y de la democracia, pretendiendo negar ante la opinión pública la complicidad de Juan Carlos I hasta el último momento con Armada y su aceptación del acuerdo (el pacto del capó) que éste firmó con Tejero, en el que a cambio de su rendición establecían unos límites al futuro juicio a los implicados 2/. Un pacto en el que se prometía poner “orden en las autonomías”, objetivo este que se empezó a cumplir el mismo 24 de febrero por la tarde en una reunión a puerta cerrada con los partidos españoles presidida por el rey y excluyendo a los partidos de ámbito vasco y catalán.

(klik egin-ver más)

Jaime Pastor, en Viento Sur

BASTOS

¿Qué pintan viejos dragones y malévolos trasgos que obedecen a nombres como González, Guerra, Rodríguez-Ibarra y semejantes reclamando para Sánchez la asesoría de ya experimentados, para tan mal, ex jefes de gobierno como Aznar, Rajoy, el propio González? ¿Qué pintan esos clamores trompeteros para que el estado de alarma transmute en estado de excepción encubridor de un estado de guerra subrepticio que coronaría la operación de acoso y derribo a Sánchez y su coalición, forzada ésta por resultados electorales mal calculados? Atención a la atinada y docta distinción jurídica de Pérez Royo entre estado de alarma, de excepción y de guerra. ¡No les ha dado pocos chuscos cuarteleros de alimento el lenguaje bélico, ay el poder del lenguaje para modelar mentes adoptado por el propio gabinete para hacer frente al microbio! Esos agentes sí que están en guerra, no contra el micro-bicho sino con él como arma, en guerra biológica digamos, para renovar el ya periclitado modelo de gobierno 78.

Ésas son sus bazas, en las que quieren que pinten bastos.

(klik egin-ver más)

Bixente Serrano Izko, en Diario de Noticias

ABASCAL, ACORRALADO EN UNA ENTREVISTA EN NT24

Es lo que pasa cuando un periodista no se conforma con las respuestas efectistas preparadas e insiste hasta llegar al fondo de la cuestión, que se acaba mostrando la verdadera cara del entrevistado. Es lo que pasó en esta entrevista al líder de Vox Santiago Abascal, en el programa Cuestión de Poder del canal de televisión colombiano NTN24.

Durante la entrevista, grabada en Washington, el líder ultraderechista, volvió a insistir en su discurso contra la inmigración, pero el presentador no dejó de repreguntar con datos a Abascal dejando al aire sus contradicciones. Este es un vídeo editado con algunos de los momentos: