EL PSN Y LOS RESIDUOS EN NUESTRA COMUNIDAD

En Navarra necesitamos cerrar una etapa legislativa sobre los residuos, y dar un broche final a todos los que hemos participado. Esta Ley, como todas, puede ser mejorable, pero sorprende que algunos partidos políticos realicen en el Parlamento una enmienda a la totalidad a modo de poner palos en la rueda; estos partidos olvidan que se trata de poner en práctica los objetivos establecidos en el Plan de Residuos de Navarra, emanado de las Directivas Europeas y del Plan Estatal Marco de Residuos. No va más allá. Con ello evidencian que no cuentan con buenos asesores en materia de residuos.

El PSN ha presentó una enmienda a la totalidad al proyecto de Ley Foral de Residuos porque "no da respuesta a las necesidades de Navarra, no aporta soluciones a la situación actual y futura". Descalificaciones genéricas sin fundamento, porque no dan ni una sola alternativa a lo que critican y tampoco aportan propuestas concretas del Proyecto a debate parlamentario.

(klik egin-ver más)

Ana Malón, Julen Mendiguren, Juan del Barrio, miembros de la Compañía de las 3 Erres, Reducir, Reciclar, Reutilizar)

ABENDUAK 27: ZUBIETAKO ERRAUSTEGIARI EZ

Egunkariako zuzendari izan zen Pello Zubiria Kamino kazetari usurbildarrak Zubietako erraustegiaren atzean izkutatzen den negozioa azaltzen digu bideo honetan. Abenduaren 27an jarriko da indarrean 2051 arte Gipuzkoako gizarteak hondakinak korporazio pribatu baten esku uztearen truke bereganatuko duen zor publikoa. Eta egun horretarako deitzen dio gizarte horri bere ezadostasuna Donostian erakutsi dezan.

ETB IGNORA LA MOVILIZACIÓN GUIPUZCOANA CONTRA LA INCINERADORA

Ayer, 26 de noviembre, miles de personas recorrieron las calles de Donostia en una manifestación en la que se pidió un plan de residuos consensuado, en el que se excluya la incineración. Los informativos de ETB no dijeron ni una sola palabra al respecto. Una actitud que no es nueva. El 17 de febrero, fecha de la presentación de la plataforma de Aiztondo contra la incineradora de Zubieta, antes de informar de la presentación, a la que dedicaron 25 segundos, emitieron un publirreportaje de más de 3 minutos explicando las bondades y la inocuidad de la incineradora de Zabalgarbi, en Bizkaia. Tampoco la denuncia de 36 personas enfermas de cáncer contra la incineradora de Madrid fue noticia para el ente público vasco. La falta de ética informativa adquiere más gravedad cuando se trata de temas relacionados con la salud de las personas.

CONVOCADA EN GIPUZKOA UNA MARCHA EL 28 DE FEBRERO CONTRA LA CONSTRUCCIÓN DE LA INCINERADORA

El Movimiento contra la Incineración de Gipuzkoa ha convocado para el 28 de febrero una marcha contra la construcción de la planta de quema de residuos en Zubieta, "un fantasma" que, según ha destacado hoy, "ha resucitado" el nuevo gobierno foral del PNV y PSE.

Los participantes partirán en columnas de localidades como Hernani, Usurbil, Zizurkil, Lasarte-Oria y el barrio donostiarra de Añorga hasta confluir en el emplazamiento elegido para la incineradora, donde a la una de la tarde un acto pondrá fin a la protesta.

El colectivo antiincineración destaca en un comunicado de que, "en contra de lo que quieren hacer creer, esta partida no está decidida" y es posible parar la construcción de la planta. "Esta convicción es particularmente importante porque la Diputación lanza continuamente mensajes pretendiendo hacer ver que esto es irreversible, que ahora viene el proyecto, luego la adjudicación y que, dentro de cuatro años, la planta, inevitablemente, estará echando humo. Lo hacen para que desistamos, para que bajemos los brazos. Pero lo tienen muy difícil", afirma.

El Diario Vasco

DESALOJADO EH BILDU DE LA DIPUTACIÓN, LA INCINERADORA DE ZUBIETA SIGUE SIENDO CAUSA DE CONFLICTO

El tratamiento de los residuos fue en Gipuzkoa el gran caballo de batalla de las las elecciones municipales y forales de mayo, con un importante desgaste tanto social como institucional de EH Bildu, correlativo a la recuperación de posiciones experimentada por parte de PNV y PSE, que suman hoy mayoría absoluta en la Diputación, cuya consejería de Medio Ambiente, ocupada por los socialistas, prevé instalar antes de finalizar la presente legislatura la proyectada planta incineradora de Zubieta, apoyándose en los resultados de mayo como rechazo a la recogida puerta a puerta y aval a la incineración como alternativa. Dicho anuncio iba acompañado de la imputación a la anterior corporación de haber ocasionado una fractura económica, valorada en un coste provisional de 45 millones de euros a las arcas guipuzcoanas. 

Todo parecía ir sobre ruedas para la nueva mayoría provincial hasta que anteayer martes el Ayuntamiento de Lasarte-Oria aprobó una moción presentada por el PSE, que ocupa de nuevo la alcaldía tras el paréntesis de la pasada legislatura, apoyada por EH Bildu y Podemos y la oposición de PNV y PP, para presentar una alegación al Plan Territorial Parcial de Donostialdea contra la ubicación de la planta en la zona de Zubieta, que se encuentra en terrenos de Donostia pero a muy escasa distancia tanto del casco urbano de  Usurbil como del de Lasarte. Con lo que volvemos al punto de partida: NO a la recogida selectiva, SÍ a la incineración, pero que los efectos no nos salpiquen siquiera. Que se construya la incineradora, pero lo más lejos posible. Nada nuevo respecto a lo que ya conocíamos hace bastantes años. Ellos verán cómo lo arreglan.

Praxku

EUROPA BARAJA OBLIGAR A SEPARAR LO ORGÁNICO Y GRAVAR AL QUE CONTAMINA

El viejo continente quiere dejar atrás la economía lineal –coger, hacer, consumir, eliminar–, para caminar hacia una economía circular, donde los materiales se recogen, reciclan y emplean para hacer nuevos productos. Por el propio diseño de su sistema, para este modelo no existen los residuos y solo se utilizan materias primas vírgenes –renovables o no– cuando no se dispone de materias primas secundarias.

El sistema arriba expuesto es el que defiende y desgrana el documento que mañana se vota en el Parlamento Europeo. Titulado «Sobre el uso eficiente de los recursos: avanzar hacia una economía circular», de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, el texto propone la aplicación de pago por generación de residuos, la obligación de recoger de forma selectiva lo orgánico a más tardar en 2020, o la limitación de la incineración, con o sin recuperación de energía, estrictamente a los residuos no reciclables y no biodegradables para dentro de cinco años. (klik egin-ver más)

GARA

CUANDO LA PRENSA DE LA OLIGARQUÍA MACHACA A LA CIUDADANÍA DE HERNANI

Cuando el gabinete de comunicación de los Incineradores de Gipuzkoa decide enviar un misil a alguna parte, siempre a través del Diario Vasco que es su artillería principal, todo lo que tú puedas explicar a continuación vale bastante poco: el diario de la oligarquía de Gipuzkoa hace temblar los cimientos de las casas de todo dios. (klik egin-ver más)

Pello Zubiria Kamino, miembro de Henanin Zero Zabor

EL TRIBUNAL SUPREMO TUMBA EL PLAN DE RESIDUOS NAVARRO POR NO CONCRETAR DÓNDE PIENSA INCINERAR

El Supremo inadmitió ayer el recurso del Gobierno de Nafarroa contra la sentencia que anulaba su Plan de Residuos para 2020 y queda así anulado definitivamente. El TS condena además a Nafarroa a pagar las costas. La invalidación del plan se debe a una denuncia interpuesta por la Mancomunidad de Sakana en colaboración con la Fundación Sustrai. El motivo de que se anulara el Plan General de Residuos (PIGRN) era que el Gobierno navarro había hecho una apuesta casi en exclusiva por la incineración y ni siquiera había fijado cuál sería la ubicación de la incineradora. (klik egin-ver más)

Aritz Intxusta, en GARA

EL GOBIERNO FORAL Y LA INCINERADORA

Últimamente ha sido noticia en los medios locales el tema de los residuos, con la renuncia del Gobierno de Navarra a la incineradora y la campaña de propaganda de la MCP por la expansión del 5º contenedor. Ello ha vuelto a mostrar las muy diferentes concepciones sobre la sostenibilidad de los recursos y la protección ambiental al gestionar los residuos.

Cuando el consejero de Medio Ambiente, señor Esparza, en nombre de su Gobierno, declaró en septiembre que “No es factible la incineradora de residuos” porque no es rentable y porque las directivas europeas no la permiten, demostró una gran dosis de irresponsabilidad y de cinismo. (klik egin-ver más)

Julen Mendiguren, Ana Malón y Juan del Barrio

A VUELTAS CON LA INCINERADORA Y LOS RESIDUOS

Hace pocos días conocíamos la exigencia del PSN al Gobierno de Navarra para que abandone el proyecto de incineración de residuos. Lo hacía en una rueda de prensa en la que también solicitaba al Gobierno que vuelva a estudiar la situación en la que se encuentra la gestión de las basuras en la Comunidad, para rehacer el plan de residuos, que fue declarado ilegal por los tribunales.

Hay que recordar que el proyecto de incineración de residuos se quiso justificar en el marco del Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra (PIGRN). Por estos motivos, el plan fue recurrido ante los tribunales por Sustrai Erakuntza y la Mancomunidad de Sakana. Y el Tribunal Superior de Justicia de Navarra dictó sentencia anulando el plan y dejándolo sin efecto, precisamente por no delimitar correctamente la ubicación del proyecto de incineración. (klik egin-ver más)

SUSTRAI ERAKUNTZA

¡MENUDA BASURA PARA EL SECRETARIO DE UGT NAVARRA!

Tengo sincera curiosidad por leer los periódicos de hoy. Sobre Samuel Caro van a llover sapos y culebras. Ayer por la mañana, con agostidad y alevosía, va el de Mendabia y anuncia que de incineración en Nafarroa, nada de nada. ¡Que ahora el PSN se opone! Eso sí, suelta la bomba con un discurso calculadamente ambiguo en el que se salta los planes existentes para prender fuego a la basura en la cementera de Portland, esa que está casi tocando con las casas de Olazti. (klik egin-ver más)

Aritz Intxusta, en GARA

CANCELADA LA INCINERADORA DE BIOMASA DE ORKOIEN

El Ayuntamiento de Orkoien ha procedido al archivo definitivo del proyecto de incineradora de biomasa en esta localidad, según ha informado la plataforma Orkoien Saludable-Orkoien Osasuntsu.

La instalación ha sido cancelada al no haber aportado la empresa Naforensa los datos sobre la potencia de la caldera y las emisiones contaminantes de la planta que le requirió el servicio de Calidad Ambiental del Gobierno foral.

El colectivo Orkoien Saludable-Orkoien Osasuntsu ha expresado su satisfacción por una decisión que «ha confirmado lo que venimos denunciando desde el principio,  que el proyecto no cumplía con la legislación además de ser perjudicial para Orkoien».

http://orkoien-saludable.blogspot.com.es/

PALESTINALDIA, CICLO DE CINE DOCUMENTAL EN GARES

SODePAZ junto a los Grupos de Iruña contra las Guerras y la Euskal Herria Palestina Sarea, y con la colaboración de la Casa de Cultura de Gares, organizan este Ciclo de cine-documental palestino en Puente la Reina-Gares.

Las dos proyecciones elegidas se llevarán a cabo los viernes 12 y 19 de Abril y comenzarán a las 19:30h. El viernes 12 de abril se proyectará el documental Roadmap to Apartheid, y el día 19 se proyectará 5 Cámaras rotas.

Las proyecciones serán presentadas por personas expertas en el conflicto árabe-israelí y después de las proyecciones habrá un debate con las personas asistentes.

CEMENTOS PORTLAND, LA INCINERADORA DE NAVARRA

Cementos Portland es una empresa mafiosa que según la Comisión Nacional de la Competencia funcionaba como un cártel alterando el precio del cemento. Estafó a Hacienda del Gobierno de Navarra 100 millones de euros de las obras públicas y mucho más a la ciudadanía en obras privadas. 

Cementos Portland Olazti  a partir de ahora funcionará como un gestor de residuos y sus beneficios vendrán, no tanto por el supuesto ahorro energético en la fabricación del cemento, sino por la incineración de residuos, subvenciones por reducir el CO2 y por la venta de derechos de emisión. (klik egin-ver más)

Juan del Barrio, miembro del Consejo Navarro de Medio Ambiente

¿HAY FIRMAS QUE VALEN MÁS QUE OTRAS?

Creo sinceramente que Bildu no lo ha hecho bien en muchos casos a la hora de abordar la cuestión del PaP. Le ha faltado mucha pedagogía a la hora de explicar y sobre todo llevar a la práctica esta cuestión. Pero tampoco es de recibo que ahora vengan a dar lecciones de sensibilidad democrática quienes echaron mi firma a la papelera (cosa relativamente frecuente también en otros temas), sin hacer el menor caso a la petición que firmamos más de 35.000 gipuzkoanos y gipuzkoanas (cuestión más importante que el destino de mi firma). (klik egin-ver más)

José Manuel Ferradas, en "Por Decir......"

EL COLECTIVO LANTXURDA ANALIZA LA SITUACIÓN AGRO-CLIMÁTICA DE LA COMARCA

Se hace duro y no por repetitivo menos grave, el que ahora desde los responsables de la Mancomunidad de Mairaga se hable tanto del ahorro en el consumo del agua, cuando se ha malgastado sin sentido, sin previsión institucional y sin trabajar la educación social para un consumo racional. Los modelos de construcción inmobiliaria, con expansión del tipo de viviendas unifamiliares, adosados, huertos-vivienda, etc, con sus correspondientes jardines y piscinas, así como la instauración de zonas verdes que no obedecen a las condiciones climáticas propias del entorno donde se establecen y que conllevan un alto consumo de agua, la realización de faraónicas obras de infraestructuras como el TAV, la ahora rechazada incineradora de residuos o la construcción de centrales térmicas, son algunos ejemplos significativos de lo que consideramos consumismo y derroche insoportable de agua, y de seguir con este modelo de gestión de los recursos hídricos nunca habrá solución a un tipo de demanda totalmente insostenible, por mucho Canal de Navarra y depuradoras de que se dispongan. (klik egin-ver más)

Colectivo Lantxurda Elkartea (en La Voz de la Merindad)

CARCASTILLO RECOGERÁ BUENA PARTE DE LOS RESIDUOS ORGÁNICOS GENERADOS EN GIPUZKOA TRAS LA IMPLANTACIÓN DEL "PUERTA A PUERTA"

La extensión de la recogida de basura puerta a puerta (PaP) a 34 municipios gobernados por Bildu ha provocado estas semanas una viva polémica. El sistema, que hasta ahora se ha aplicado solo en cuatro localidades (Usurbil, Hernani, Oiartzun y Antzuola), se ampliará a comienzos del próximo año a gran parte del territorio.
Estamos ante un cambio radical. Conlleva la retirada de los contenedores de la calle y su sustitución por postes en el exterior de los portales en los que colgar cubos y bolsas. Por ejemplo, en Usurbil, localidad pionera situada muy cerca del lugar designado para implantar la incineradora cuya construcción pretende evitar este sistema, los lunes, jueves y sábados se retira la materia orgánica; los martes y viernes, envases ligeros; los miércoles, papel; y los domingos, los residuos que no se pueden reciclar.

PNV, PSE y PP se muestran contrarios y piden que se tome en cuenta la opinión de los ciudadanos antes de ponerlo en marcha. La opinión pública también está dividida. Los defensores consideran que es el mejor modelo porque permite reciclar "en torno al 80%" de los residuos" y los detractores continúan pensando que se trata de un sistema "impuesto y sucio".

En cualquier caso, es innegable que en las localidades en las que funciona el PaP ha habido un notable incremento en la recogida de residuos orgánicos, con lo que se ha saturado la planta de compostaje de Lapatx, instalación que no admite más que la mitad de lo que se recoge. La Diputación guipuzcoana ha tomado la decisión de trasladar la parte sobrante a tres lugares:Itsassou (Lapurdi), Ziordia (Nafarroa) y a Carcastillo, donde la empresa de abonos Abonlir recicla los residuos para la obtención de abono orgánico.

EL TREN: PÚBLICO Y SOCIAL

Sin grandes infraestructuras no hay «progreso» nos decían y nos siguen diciendo. Sin Tren de Alta Velocidad, sin líneas de Alta Tensión, sin pantanos, sin centrales térmicas, sin centrales nucleares, sin incineradoras, sin canteras... es imposible el «progreso» y el «desarrollo», el «progreso» y el «desarrollo» capitalistas suponemos. Como si de un «mantra» se tratase nos repiten una mentira miles de veces, con el objetivo de convertirlo en una verdad incuestionable. No hay alternativa, es el precio que la sociedad tiene que pagar por su «bienestar» nos dicen, el precio de destruir la tierra, los ríos, la fauna, el precio de poner en peligro nuestras vidas y nuestra salud. Un chantaje intolerable que nos negamos a aceptar por ser totalmente falso. (klik egin-ver más)

Pablo Lorente Zapatería, concejal de Unidad Popular Socialista Castejonera (en GARA)

JAVIER CERDÁN, VÍCTIMA DE LA PARTITOCRACIA

UPNren mitina Altsasun from hitzondobideoak on Vimeo.

La Zona Media es un vivero de cargos de UPN. Aquí podemos ver al falcesino Javier Cerdán, al carcastillejo Eradio Ezpeleta y al tafallés José Iribas en el mitin que hicieron en Altsasu. Interesante de ver para comprobar el nivel analítico de esta gente.

Pero ahora resulta que a Cerdán, único concejal que obtuvieron merced a sus 262 votos en Altsasu en las municipales -489 al Parlamento, pero muy lejos de los 800 de los que habla Eradio- ya se lo quieren cargar. Yolanda Barcina ha anunciado un expediente disciplinado contra él por haber coincidido con Bildu en el rechazo de un plan de incineración de residuos en Cementos Portland. Javier Cerdán, víctima de la partitocracia, no sabía que previamente debe conocer lo que va a votar Bildu para saber lo que no tiene que hacer. Javier Cerdán no sabía dónde se metía.

GIPUZKOA DECIDIRÁ EN REFERÉNDUM SI ACEPTA EL PROYECTO DE LA INCINERADORA

El nuevo diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano (Bildu), ha asegurado que "la participación ciudadana será el eje central del nuevo Gobierno foral". En ese sentido, ha prometido convocar "referendos y consultas" durante los cuatro años de la legislatura.

Según ha declarado Garitano en una entrevista concedida a Euskadi Irratia, en el caso de la incineradora han pedido una moratoria, ya que su principal objetivo será llamar un referéndum sobre el tema, pero informando primero a la ciudadanía sobre el proyecto. Después, si la sociedad apoya el proyecto de la incineradora, Garitano ha dicho que respetarán la decisión y que llevarán adelante el proyecto.

El dirigente de la coalición abertzale ha afirmado que realizarán consultas sobre los "temas más espinosos", porque "no quiere limitar la participación ciudadana a una votación cada cuatro años". Además de consultas populares y referendos, convocarán mesas sectoriales con los agentes sociales y municipales para que sus decisiones lleguen a las Juntas Generales. Garitano cree que ese trabajo ciudadano no entorpece el de las instituciones, sino que hay que saber "fusionarlos".