Mostrando entradas con la etiqueta elecciones usa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones usa. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de febrero de 2021

TALANDO EL DERECHO AL VOTO EN EEUU

  Así palpita el germen de Trump. Los representantes republicanos en estados rojo oscuro de gran tradición republicana y en estados batalla donde la victoria electoral es incierta y se decide por unos pocos miles de votos, se están apoyando en las mentiras de Trump sobre fraude electoral para restringir el acceso a las urnas de las minorías que, por lo general, tienden a depositar un voto azul.

Los esfuerzos se centran en imponer más requisitos para el registro de los votantes y en limitar el voto por correo. Los partidarios de los cambios propuestos dicen que "son necesarios para fortalecer la confianza pública en las elecciones".

Algunos representantes han sido muy explícitos, como Alice O'Lenick, delegada republicana de la junta electoral del condado de Gwinnett, en Georgia, quien informó al Gwinnett Daily Post que el Partido Republicano no puede ganar a menos que se cambien las reglas del juego electoral. "No es preciso cambiarlas todas", aseguró, "pero hay que cambiar la mayor parte de las mismas para que al menos tengamos la oportunidad de ganar".

La pugna por descomponer las leyes electorales y restringir el sufragio se está luchando a todo lo largo de la república, pero estas batallas están siendo más sangrientas en un puñado de estados clave donde el Partido Demócrata se podría hacer con la victoria en las próximas elecciones, Arizona, Texas, Florida y Georgia.   (klik egin-ver más)

Xabier Irujo, en Grupo Noticias

domingo, 10 de enero de 2021

DESPUÉS DEL CHOQUE

        El asalto de los manifestantes trumpistas al Capitolio de Washington forma parte de esas escenas que difícilmente se olvidarán en la historia. La indignación ha sido absoluta y, aunque ha dejado desahuciado a Donald Trump en su huida hacia adelante, no termina lógicamente con el movimiento del trumpismo sociológico, apoyado por 70 millones de votantes a los que el presidente aún en ejercicio ha inoculado un discurso reiterado de odio, desprecio del adversario y deslegitimación de los resultados electorales. Las consecuencias de esta profunda herida social aún no se han visto del todo aunque sí se intuyen algunas señales de la catástrofe.

          Lo peor que podríamos hacer es minimizar la gravedad de lo ocurrido. La escisión es honda y la burda y dramática estridencia de este episodio constituye un antídoto para atajar el problema, si es posible aún hacerlo teniendo en cuenta que han fallado estrepitosamente los mecanismos de prevención previa. La extrema derecha norteamericana ha llegado a tensar tanto la cuerda que la ha terminado por romper y los lamentables sucesos del Capitolio marcarán un antes y un después que puede tener su recorrido también en otros lugares. En concreto, en la política española, en donde la simplificación de los problemas, las filias y fobias y los prejuicios previos deforman muchas veces los debates y los conflictos hasta hacerlos irreconocibles.    (klik egin-ver más)

Alberto Surio, en El Diario Vasco

viernes, 8 de enero de 2021

LAS PARADOJAS DE LA TOLERANCIA

      Que alguien llegue al poder a través de cauces democráticos no hace de ese alguien un demócrata. Un partido puede llegar a las instituciones a través de los cauces democráticos y, una vez dentro, comenzar a erosionar la democracia.  

   Una de las herramientas que la democracia tiene para defenderse es que los partidos realmente comprometidos con la democracia y con el Estado de derecho apliquen un cordón sanitario al partido o los candidatos que tengan intención de acabar con esos valores.

    ¿Qué pasa cuando no se hace? “Quienes han estudiado el fenómeno de la quiebra de las democracias, sobre todo en los años veinte y treinta del siglo pasado, han llegado a la conclusión de que las democracias se vinieron abajo, en buena medida, por no establecer un cordón sanitario a la extrema derecha.” Esto escribía Ignacio Sánchez-Cuenca en este medio hace un par de años.   (klik egin-ver más)

Elisa Mora, en CTXT

EL PODER DE LA FASCISTOCRACIA. ESTADOS UNIDOS SE ATRAGANTA EN LA FIESTA DE LA DEMOCRACIA

 En 1941, Henry Luce, propietario de la revista Time, se refirió al siglo XX como el “American Century” (“siglo estadounidense”), un periodo marcado por el dominio político y económico del gigante norteamericano en el mundo entero. Según Luce, un derechista ultrarreligioso, Estados Unidos (EEUU) es una nación elegida con un claro “destino manifiesto”, que es expandirse e imponer su autoridad en el mundo entero para lograr la Pax Americana, un periodo de paz duradera tras la Segunda Guerra Mundial a través del control total de la economía mundial.

Este tipo de pensamiento claramente imperialista ha sido el que ha modulado la política exterior de EEUU durante la segunda mitad del siglo XX. Considerándose superior al resto de naciones, su Secretaría de Estado se ha permitido el lujo de intervenir en elecciones extranjeras, organizar golpes de Estado e, incluso, invadir otros países, con independencia de la afiliación política de sus presidentes.  (klik egin-ver más)

Todo por Hacer

miércoles, 6 de enero de 2021

EL ASALTO TRUMPISTA AL CAPITOLIO, HITO HISTÓRICO DEL INTERVENCIONISMO AMERICANO


              Estados Unidos era uno de los pocos en la lista de países americanos en los que Estados Unidos no había promovido un golpe de estado.

Numeritos, en twitter

viernes, 27 de noviembre de 2020

JIMÉNEZ LOSANTOS Y VOX DIFUNDEN MASIVAMENTE BULOS SOBRE LAS ELECCIONES DE EE.UU.

       El periódico de Jiménez Losantos, ‘Libertad Digital’, ha protagonizado una nueva polémica tras convertirse en el principal difusor de un bulo sobre las elecciones de Estados Unidos. ‘’Victoria legal para Trump: Biden deja de ser presidente electo al encontrarse ‘evidencias de fraude’ en los estados clave’’, anunciaba el medio. A pesar de que Twitter la etiquetó como posible bulo, la noticia se ha propagado de forma masiva.

      Tras investigar un poco, un usuario ha publicado un hilo en el que profundiza sobre la peculiar difusión de la noticia de Losantos en Twitter. En él ha destacado, no solo el gran número de veces que se ha compartido, sino también el ritmo tan lineal de la difusión. También ha destacado que varias cuentas con gran cantidad de seguidores se han hecho eco. Y ha encontrado algo que las conecta: la extrema derecha. ‘’Parece que tienen cuentas coordinadas o automatizadas para difundir al unísono un bulo o un mensaje de odio’’, ha señalado del tuitero.

       Entre quienes han difundido la noticia se encuentran cuentas oficiales y portavoces de Vox, además de otros perfiles conocidos en la plataforma por su defensa acérrima de Santiago Abascal, su costumbre de propagar bulos o su apoyo a Trump desde España. Cabe recordar que Vox pagó casi 90.000 euros a la empresa de Losantos para las campañas de las elecciones generales del 28A y las municipales y autonómicas del 26M.

La Última Hora

miércoles, 11 de noviembre de 2020

NOS FASCINA, NOS SUBYUGA

                        A mediados de los 70, los primeros chavales que fueron de aquí a Estados Unidos a hacer lo que entonces se llamaba "COU americano" solían volver con el pelo largo, fumaban marihuana y te contaban cómo habían visto tocar a Grateful Dead en alguna sala californiana. Hoy seguimos mandando a nuestros retoños a que conozcan los USA, sólo que ahora caen en hogares de voluntariosos evangélicos con los que se hartan de pisar iglesias. Mucha gente de aquí ha seguido estos días el proceso electoral norteamericano con más ansiedad que si se volviese a estar en juego el sillón que ahora ocupan Pedro Sánchez o María Chivite. Yo también pienso que nos deberían haber dejado votar la semana pasada. De una forma o de otra, Estados Unidos nos fascina y nos subyuga, en la más amplia acepción de la palabra. Sabemos más nombres de estados americanos que de departamentos franceses, regiones italianas o landers alemanes. Compramos su música, su literatura y su cine. Consumimos su televisión, su comida y su bebida. Imitamos su forma de vestir y de divertirse. Hacemos nuestro su calendario festivo. Somos cada vez más como ellos y, seguramente, menos como nosotros. Aunque tampoco está claro cómo somos nosotros. Yo mismo –de Janis Joplin a Lou Reed, de Mark Twain a Cormac McCarthy, de John Ford a Stanley Kubrick– podría rellenar los 1.800 caracteres a los que debe limitarse este artículo únicamente con los nombres de esos hombres y mujeres nacidos en los Estados Unidos sin los que resultaría difícil entenderme a mí mismo. Los amamos. Los admiramos. Y, tal vez por eso, también los odiamos y despreciamos. Parece que, al final, para alivio del 90% de la población del planeta, se han decidido a darle una patada a ese engendro que han tenido cuatro años como presidente. Pero cuidado, lo pueden volver a hacer. Fabrican cosas maravillosas, pero un país capaz de haber elegido a una persona como Trump no puede ser luz para nadie.

Aingeru Epaltza, en Diario de Noticias

viernes, 6 de noviembre de 2020

PAPELES EN LAS VENTANAS DE ARIZONA

                   En mitad de una pequeña tarima que no levanta más de dos palmos de altura está el atril de la sala de prensa de la Casa Blanca. El centro de esa tarima es el metro cuadrado comunicativo más caro del mundo. Desde allí y ante la presencia física de unos 40 periodistas sentados y apretujados por las pequeñas dimensiones de la sala, habla 48 horas después del día de las elecciones el presidente de la que es la nación más poderosa del planeta. También una de las de mayor tradición democrática. El que sale a dar su mensaje institucional es el 45º presidente de EE.UU. El primero en denunciar fraude electoral en 230 años de democracia norteamericana. La expectación en la sala de prensa es relativa a pesar del momento histórico y la tensión social. El mensaje que va a dar Donald Trump ya se conoce porque lleva días repitiéndolo con letras mayúsculas en Twitter. Desde el mismo momento de la jornada electoral, con un resultado apretado y millones de votos aún por contabilizar, Donald Trump se declara campeón del mundo y denuncia un fraude masivo. Declararse ganador de un proceso fraudulento es una incoherencia que, a estas alturas del trumpismo, ya no es noticia.    (klik egin-ver más)
Gerardo Tecé, en ctxt.es

jueves, 5 de noviembre de 2020

miércoles, 4 de noviembre de 2020

LAS ELECCIONES USA REPITEN LA FOTO SOCIOLÓGICA DE 2016

      De momento es evidente que la inmensa mayoría de los que votaron a Trump hace cuatro años han vuelto a hacerlo. Y no me extraña, no, porque es más que probable que Trump haya sido el presidente que menos ha defraudado a sus votantes a lo largo de la Historia de EE.UU. Si lo votaron por ultranacionalista, machista, racista, homófobo, negacionista de todo tipo, apologista de los valores más rancios y primitivos y, en definitiva, tan marrullero y mala persona como ellos, porque admiraban cómo se pasaba toda convención democrática e incluso humana por el forro de sus cojones, si lo que querían era que cerrara el país en sí mismo y acabara de una vez con todas las alianzas y hasta simpatías que EE.UU se había granjeado en el mundo, si no querían oír hablar de una Pandemia que ha matado ya a 233.000 estadounidenses porque lo que les pase a sus vecinos les importa una soberana mierda, no han podido tener mejor presidente, no les ha defraudado absolutamente en nada.

      Luego ya, y como este comentario ni tiene intención alguna ser ecuánime, moderado, sesudo, ni nada por el estilo, para eso compraos un periódico o escuchar la homilía de Gabilondo, veo el mapa electoral que resulta de las elecciones de ayer, y no me queda otra que convenir que -exceptuando los estados que dan al Caribe, digo yo que por la cosa del calor o vete a saber-, cualquiera diría que en aquel país, cuanto más te alejas de la costa, cuanto menos llega la brisa del mar, más idiota o mala persona se vuelve la gente. Creo que habría que estudiarlo, vamos, como si no lo estaría ya de sobra.

     Por otro lado, y aunque es verdad que todavía queda un halo de esperanza de que pueda ganar el otro, lo cual, sin embargo, no cambiaría para nada la fotografía sociológica que vuelven a dejar estas elecciones, confieso que siento verdadero morbo imaginándome que Trump vuelve a ganar las elecciones y lo primero que hace es destituir a Fauci, el principal experto de EE.UU. en enfermedades infecciosas al cargo de la lucha contra el Covid19, al grito de: ¡A tomar por culo la ciencia de una vez! Eso y nombrar en su lugar a uno de sus más conspicuos seguidores: Sylvester Stallone.

Txema Arinas

martes, 3 de noviembre de 2020

UN PRONÓSTICO, UNA CONJETURA, UNA PESADILLA Y UN SUEÑO

        El primer mapa describe la situación electoral a día de hoy según los sondeos de intención de voto. Tal como se puede consultar interactivamente en www.270towin.com, son necesarios 270 electores (votos electorales) para hacerse con la victoria.

       Los estados en azul son aquellos en los que el candidato demócrata goza de una ventaja notable sobre su oponente (los cuales suman 259 votos) y los estados rojos son aquellos en los que Trump va a obtener una cómoda victoria sobre Biden (126 votos). De entrada, Biden goza de una amplia ventaja, ya que sólo necesita 11 votos electorales más. Trump por el contrario tiene que conseguir 144. Hay dos datos importantes que subrayar. Según los sondeos, Biden ha obtenido el 67,3% de los votos electorales que podemos considerar "seguros" mientras que Trump sólo se ha hecho con el restante 32,7% del país. Por otro lado, los ocho "estados batalla" de estas elecciones, son estados en los que Trump ganó en 2016 y cuyo apoyo ha perdido en 2020, lo que es un indicativo la debilidad de este candidato: está luchando por recuperar territorio republicano. Por lo que respecta a la división del voto, no hay sorpresas: El asno azul domina en ambas costas y el elefante rojo es el rey del Lejano y Medio Oeste y el Profundo Sur.

      La clave está por tanto en los ocho "estados batalla" en los que se va a dirimir la guerra electoral, los cuales están representados en ocre en el mapa 1: Arizona, Texas, Iowa, Ohio, Pensilvania, North Carolina, Georgia y Florida.     (klik egin-ver más)

Xabier Irujo, en Grupo Noticias



viernes, 30 de octubre de 2020

"SI TRUMP PIERDE Y SE NIEGA A ACEPTAR LOS RESULTADOS, TENDREMOS QUE SALIR A LA CALLE"

              Cuatro millones de llamadas telefónicas. Son las que llevan realizadas en lo que va de campaña los voluntarios de Swing Left, una organización activista norteamericana fundada poco después de las elecciones de 2016. Su propósito inicial: concentrar un máximo de recursos –humanos y financieros– para apoyar a candidatos del Partido Demócrata para las elecciones “midterm” de 2018 y volver a ganar la Cámara de Representantes para los demócratas.

              Poco más de una semana antes del día D hablo con Erica Sagrans, Jefa de Organización de Swing Left desde mayo. Sagrans (1983) es una organizadora y consultora profesional que lleva más de una década intentando empujar al Partido Demócrata hacia la izquierda. Fue ella la que, en 2014, lideró la primera campaña para convencer a la senadora Elizabeth Warren de que se presentase a las elecciones presidenciales. Cuando Warren por fin aceptó el reto, cinco años más tarde, Sagrans se integró en su equipo de campaña, hasta que la senadora tuvo que suspenderla, en marzo de 2020.  (klik egin-ver más)

Sebastiaan Faber, en CTXT

 

viernes, 23 de octubre de 2020

HOLGADA VENTAJA DE BIDEN EN LOS SONDEOS, PERO AÚN HAY 181 DELEGADOS EN EL AIRE


            Las encuestas electorales de Estados Unidos siguen otorgando una clara victoria a Joe Biden, con una diferencia de 7,5 puntos sobre Trump. Sin embargo, en los estados clave la distancia es muy corta y en estas dos semanas puede suceder cualquier cosa, aunque de momento, parecen decantarse por el candidato demócrata. 

          A poco más de 10 días de las elecciones presidenciales y según las mediciones de Real Clear Politics, Biden se llevaría al menos 232 delegados frente a los 125 de Trump. No obstante, hay en juego otro 181 que podrían decantar la balanza finalmente hacia cualquiera de los dos lados. (klik egin-ver más)

20minutos.es

viernes, 2 de octubre de 2020

TRUMP Y SU ESPOSA MELANIA, POSITIVOS EN CORONAVIRUS


 El “virus chino”, como él lo denomina para despreciarlo, llama a la puerta de Donald Trump. El presidente de Estados Unidos, que tanto ha menospreciado al patógeno, y la primera dama, Melania, han dado positivo al test de coronavirus. Así lo comunicó la madrugada de este viernes.

“Empezamos nuestra cuarentena y el proceso de recuperación de inmediato. Saldremos de esto todos juntos”, añadió en su tuit. El médico de la Casa Blanca, Sean B. Conley, emitió un comunicado en el que confirmó el positivo en el test SARS-CoV-2 del presidente y la primera dama. El galeno indicó además que ambos se encuentran bien y que permanecerán en la Casa Blanca durante la convalecencia. “El equipo médico mantendrá la vigilancia, apreciamos el apoyo que nos han ofrecido grandes profesionales de la medicina e instituciones del país. Estad tranquilos que el presidente continuará haciendo sus funciones sin interrupción mientras se recupera”.

Hace unos días aseguró en uno de sus mítines que la Covid-19 ya era una página dejada atrás, que esto sólo afectaba a jóvenes. Trump, que tanto ha despreciado las prácticas de distancia social y la mascarilla, ha acabado siendo víctima de sus teorías de la conspiración. De esta manera entra en la lista de los dirigentes que denegaron el potencial del virus y acabaron contagiados. Le precedieron el primer ministro británico Boris Johnson y el presidente brasileño Jair Bolosonaro.

El país vivió la noche del jueves con impaciencia. No se olvide que las elecciones son el próximo 3 de noviembre, a un mes escaso. Pese a menospreciar esta enfermedad, Trump, a sus 74 años, forma parte de los grupos de riesgo.  (klik egin-ver más)

La Vanguardia

miércoles, 30 de septiembre de 2020

MEJORES MOMENTOS DEL DEBATE ENTRE TRUMP Y BIDEN


Estos fueron los mejores momentos y citas que se dijeron durante el debate entre Donald Trump y Joe Biden por la Presidencia de Estados Unidos.

viernes, 25 de septiembre de 2020

¿QUÉ PASA SI TRUMP SE NIEGA A RECONOCER SU DERROTA EN LAS ELECCIONES?


       "Tendremos que ver qué pasa". Es todo cuanto Trump está dispuesto a decir cuando le preguntan si cederá el poder pacíficamente en caso de perder las elecciones. El presidente, como ya hizo hace cuatro años, ha dicho que si es derrotado, será porque ha habido fraude electoral y por eso no le ve sentido a comprometerse con el mínimo exigible: dejar el cargo sin violencia. No es ni mucho menos seguro que vaya a perder, pero si pierde y no lo reconoce, ¿qué pasa?

Trump está siendo bastante transparente sobre sus intenciones. Ya ha dicho que tiene prisa por sustituir a Ruth Bader Ginsburg, la jueza del Supremo fallecida este fin de semana, porque cree que estas elecciones las acabará decidiendo el alto tribunal. Ahora mismo, con la muerte de Ginsburg, sería posible que hubiera un empate a cuatro en el tribunal de máxima instancia y eso, dice Trump, "no es una buena situación" a pesar de que hay una mayoría 5-3 de jueces nombrados por presidentes republicanos.   (klik egin-ver más)

Carlos Hernández-Echevarría, en El Diario

domingo, 30 de agosto de 2020

KAMALA HARRIS, LA PRESIDENTA DE FACTO

Desde hace varios meses los medios de EE.UU. daban como número puesto a Kamala Harris, senadora de color por California, para ocupar la candidatura a vicepresidencia por el Partido Demócrata. También desde hace tiempo todos los integrantes de esta cruzada sospechan de la salud mental del candidato Biden desde que entró en campaña. Cualquier que esté familiarizado con su trayectoria política conoce su discurso inconexo, sus trompicones dialécticos, sus equivocaciones constantes, que ponen al candidato demócrata como una especie de Macri en potencia, pero ahora, según las conjeturas, con Alzhéimer.   (klik egin-ver más)
Alejandro Marcó del Pont, en Rebelión

lunes, 20 de julio de 2020

RACHEL BITECOFER: "BIDEN PUEDE LOGRAR UNA VICTORIA CASI COMO OBAMA"

Traumatizados por no haber visto venir la victoria de Donald Trump en el 2016, en general, los matices se imponen en la presentación de los pronósticos de los analistas electorales sobre qué ocurrirá el tres de noviembre en Estados Unidos. No es el caso de Rachel Bitecofer, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad Christopher Newport (Virginia). Su fe en la precisión de su revolucionario modelo de predicción, que clavó el resultado de las legislativas del 2018, es tal que sus dudas se limitan a qué ocurrirá en unos pocos estados y distritos. Desde enero del 2019 Bitecofer afirma sin titubear que Trump va a ser derrotado.  (klik egin-ver más)
La Vanguardia