¿Y SI GOBERNARAN PP Y VOX?

          No ha ocurrido en las cuatro elecciones generales celebradas desde 2015. Pensé durante mucho tiempo que nunca podría llegar a ocurrir. Hoy pienso que es posible. El PP y Vox podrían sumar más de 175 diputados. Más allá de la mayor o menor credibilidad de las encuestas que lo dicen, el hecho de que la derecha vaya a competir la próxima vez con solo dos candidaturas tras el hundimiento de Ciudadanos hace más factible que esa victoria de la derecha y la ultraderecha se produzca. Hay un tercer factor que, a mi juicio, es el crucial y el que ha modificado las bases ideológicas de buena parte de la sociedad española: la correlación mediática de fuerzas. Fuera de los ecosistemas mediáticos vasco y catalán, el dominio cultural de los medios de derechas, con sede en Madrid, es absoluto y tiene una enorme capacidad para determinar y condicionar lo que piensan millones de ciudadanos.  (klik egin-ver más)

Pablo Iglesias, en CTXT

UNA LEY ELECTORAL SOLO PARA LOS GRANDES PARTIDOS

La Federación de Municipios y Concejos de Navarra trabaja para frenar el expediente que ha abierto el Tribunal de Cuentas del Estado contra 57 agrupaciones que se presentaron en los últimos comicios municipales en 49 localidades navarras, entre ellas Olite/Erriberri, por sobrepasar el límite de gasto electoral tras una reciente modificación de la Ley de Partidos en 2015.

            Representantes de estas candidaturas independientes se reunieron la semana pasada para coordinar una respuesta a un problema que nace porque la nueva legislación permite un gasto de solo 0,11€ por habitante a las formaciones de este tipo que se presentan en un solo municipio. En Olite/Erriberri, por ejemplo, el presupuesto sería de unos 400€ para toda la campaña, cantidad que casi no cubre la cartelería.

            Los perjudicados consideran que este tope constriñe las posibilidades de las candidaturas independientes, unas 800 en todo el Estado, ya que los partidos o agrupaciones en más de un municipio tienen mayor permisibilidad en el gasto.

            Muchas de las candidaturas afectadas, además, se han encontrado con que pensaban financiarse con la subvención que la Administración estatal da por voto obtenido y ahora, paradójicamente, se enfrentan a importantes sanciones.

            La Federación de Municipios trata de eliminar el límite de gasto para los próximos comicios de 2019, porque, entiende, priva a las agrupaciones vecinales de recursos y se favorece así a los grandes partidos. En Olite/Erriberri, por ejemplo, en las últimas elecciones de 2015 se presentaron tres partidos, UPN, PSN y PP; pero fue la candidatura electoral Agrupemos/Elkartu la que ganó los comicios por mayoría absoluta al lograr seis de los once ediles en liza y la Alcaldía.

El Olitense

KOLDO MARTÍNEZ: "EL GOBIERNO CONCEDE ACERTADAMENTE LA MEDALLA DE ORO DE NAVARRA"

Tras la declaración de hoy del Parlamento Foral de instar al Gobierno de Navarra a reconsiderar la medalla de oro para Arturo Campión, uno de los tres galardonados a título póstumo, Koldo Martínez ha rechazado la exposición de motivos empleados por UPN, PSN, PP e I-E, indicando que se está haciendo un juicio descontextualizado del personaje y que la decisión del Gobierno ya está tomada. Ha sido especialmente crítico con UPN, del que ha dicho que su "marrullería" le ha llevado a decir que la bandera era mucho más antigua, cuando en 2010 celebró su centenario.

LA NUEVA ESPADA

En Catalunya, del sábado a hoy hemos pasado de una intervención corta, con elecciones autonómicas en enero, a unos plazos de como mínimo 6 meses y comicios ni se sabe. Parece que PP, PSOE y Ciudadanos necesitan tiempo para pasarle la apisonadora a la educación, Policía y medios de comunicación públicos catalanes. O, simplemente, a los del 155 las cuentas no les salen y prefieren esperar a que las encuestas les sean favorables. Si no es así, ya despejará el panorama la Ley de Partidos a base de ilegalizar a los independentistas. A Albiol lo podemos acabar viendo de president aunque el PP no llegue al 9% del voto en esa comunidad. Y quién piense que nadie daría luz verde a semejante operación que se acuerde, por ejemplo, del cercano municipio de Lizartza, del que la popular Regina Otaola se convirtió en alcaldesa en 2007 con poco más del 5% de los votos después de que los jueces declararan fuera de la ley la lista electoral de la izquierda abertzale. Nadie en Madrid se atrevió a discutir la dudosa legitimidad democrática de esa Alcaldía. Se estaba cumpliendo la ley. Como ahora mismo en Catalunya. Se podrá objetar que lo de Lizartza sucedió en un contexto distinto, en los años del tiro en la nuca y la bomba lapa, del impuesto revolucionario y de la kale borroka. También eran los tiempos del “sin violencia todo es posible”. Una bella frase que nos creímos mucha gente, que estos días se ha demostrado una radical mentira. Aunque no lleves pistola, pretender cambiar el status quo te puede convertir en un criminal. El artículo 155 es ya la nueva espada de Damocles contra los revoltosos periféricos. Incluso contra los revoltosos de baja intensidad. En sus noches más húmedas, Esparza (UPN), Chivite (PSN) y Beltrán (PP) sueñan con su aplicación en Navarra. Ayer en el Parlamento Foral ni tan siquiera lo disimulaban.

Aingeru Epaltza, en Diario de Noticias

LOS OTROS AÑOS DE PLOMO

Cuando se abrió el procedimiento judicial contra Juan Mari Atutxa, presidente del Parlamento Vasco, y sus compañeros de Mesa Gorka Knörr (EA) y Kontxi Bilbao (EB), los chicos y chicas que acaban de llegar a la mayoría de edad en Euskadi tenían cuatro años. Evidentemente, ni conocieron aquella situación y es posible que ni siquiera les suenen esos tres nombres que fueron noticia -odiosa noticia- en todos los medios el año 2003 y los siguientes. Los tres altos representantes institucionales fueron procesados por desobediencia, acusados de negarse a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak, que en ese momento estaba formado por los parlamentarios de la izquierda abertzale. (klik egin-ver más)

Pablo Muñoz, en Grupo Noticias

EL DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO: TRES REFLEXIONES Y UNA ADVERTENCIA

Con el cambio de siglo, recién iniciada la segunda legislatura del Gobierno Aznar, se inicia un nuevo paradigma en la lucha contra ETA. Coincidiendo con la tramitación del sumario 18/98, que perseguía a las diferentes organizaciones sociales del mundo abertzale en aplicación de la teoría de los distintos “frentes de ETA”, se aprueban una serie de normas que van en esa misma línea: la LO 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, promulgada para conseguir la ilegalización de HB; la LO 1/2003, de 10 de marzo, para la garantía de la democracia en los Ayuntamientos y la seguridad de los Concejales, que estableció unos mecanismos que permitían no otorgar subvenciones a los partidos políticos con representación pública de la órbita abertzale; y la LO 7/2000, de 22 de diciembre, que modificó la legislación sobre menores en materia de terrorismo e incorporó igualmente el delito de enaltecimiento del terrorismo, sobre el que versa este artículo. (klik egin-ver más)

Jaime Montero Román, abogado (en Diagonal)

JOSEBA ASIRÓN, TAN LEGÍTIMO ALCALDABLE COMO CUALQUIERA

Derrotado el discurso del miedo en las urnas, vamos ya viendo lo que preparan ahora: el tumulto, el escándalo y la sobreactuación. Si el cambio se inicia sin especiales turbulencias, ya se encargarán ellos de organizarlas. Ya han decidido no dejarse envolver por la estrategia de cocer al sapo comenzando con agua templada. Aunque el agua no queme, saltarán desde el principio. 

El previsible acceso de un miembro de Bildu a la emblemática alcaldía de Iruña es uno de sus primeros argumentos para el alboroto. Si no condenó en su día los atentados de ETA, porque no lo hizo. Si los condenó, como es el caso de Joseba Asirón, se oculta o se distorsiona su postura. Y por si lo de la connivencia con el terrorismo no cuela, se cuestiona su representatividad. ¡Quiere ser alcalde con 5 concejales de 27! Pues exactamente los mismos que tenían, por ejemplo, los alcaldes socialistas Julián Balduz en Pamplona en 1979 u Odón Elorza en Donostia en 1991, siendo en ambas ocasiones su partido tercera fuerza electoral. Y la particularidad esencial de la actual coyuntura es que el partido más votado el pasado domingo en Iruña y en Navarra es también el que mayor rechazo genera, hasta el punto de que las cuatro fuerzas que están en disposición de arrebatarle la alcaldía habían manifestado desde mucho antes de comenzar la campaña su voluntad expresa de desalojar a UPN de las instituciones para regenerar la vida pública. Esparza ha insistido hasta la saciedad en que las cuatro tenían un acuerdo previo, incluso. Entonces, ¿de qué se quejan, qué otro desenlace podían esperar, si daban los números?
Como en Navarra todos sabemos lo que hay, se van a montar el pollo a Madrid, donde todas estas historias enseguida encuentran eco. No sabrán muy bien en busca de qué. Las ilegalizaciones están difíciles, pero dando una sacudida a los poderes fácticos que en otras ocasiones les han salvado, pensarán que quizás pueda acabar ocurriendo algo, lo que sea, también esta vez.
Praxku

ANTE BATERAGUNE, UNA VOZ COMPARTIDA

Quienes firmamos este artículo lo hacemos plenamente conscientes de lo que ello supone, siendo como somos dos personas que provenimos de culturas políticas bien diferentes -Partido Nacionalista Vasco e izquierda abertzale-, y durante años, en muchas ocasiones, encontradas.

Nuestra pretensión en las líneas que siguen no es resolver nuestras históricas diferencias a cerca del principio ético (ETA, violencia, paz, reconciliación), del principio democrático (un Pueblo: uno o tres ámbitos de decisión) o del modelo social que defendemos. No somos tan pretenciosos, pero no queremos que nadie utilice este argumento para calificar o descalificar lo que aquí decimos.  (klik egin-ver más)

Juan José Ibarretxe e Iñigo Iruin

MÁS DEMOCRACIA, MEJORES PARTIDOS

La insatisfacción política es el estado de ánimo de la sociedad española. Los más miopes atribuirán esta situación a las duras condiciones que la crisis económica (o la búsqueda de soluciones basadas en los recortes y en la austeridad como dogma) imponen sobre la vida de los ciudadanos. Buscarán en las causas exógenas las explicaciones a sus propios déficits. Pero lo cierto es que la sociedad española lleva mucho tiempo mostrando una constante desafección respecto a la vida pública: a nuestra arquitectura institucional y a sus principales operadores públicos; es decir, los partidos políticos y las instituciones democráticas. (klik egin-ver más)

Antoni Gutiérrez-Rubi (en El País)

PARTIDOS ABIERTOS: DATOS, REDES, DEBATES, ESPACIOS

La cuestión está abierta de par en par. ¿Pueden los actuales modelos de partido ser organizaciones capaces de atraer la energía transformadora que aflora en nuestra sociedad? La respuesta honesta.....ruboriza. Incluso entre las personas más militantes, inscritas en partidos políticos, el día a día en su seno es cada vez menos atractivo, estimulante y creativo. Esta es la dramática realidad en muchos casos. La praxis política es el reflejo de la política. (klik egin-ver más)

Antoni Gutiérrez-Rubí (en El País)

EL CONSTITUCIONAL ACEPTA REVISAR EL CASO BATERAGUNE CUANDO YA SE HA CUMPLIDO EL 60% DE LA SENTENCIA

Resumiendo la situación actual, caben por tanto hasta cuatro escenarios. Uno es que Otegi y sus compañeros sean liberados en próximas semanas a la espera del fallo final del TC, que a su vez podría ser favorable a ellos o contrario (lo que conllevaría su reingreso en prisión). Otro es que se les mantenga presos y que finalmente el Constitucional deniegue el amparo y valide la sentencia del Supremo, lo que mantendría la situación actual. Y la otra opción es que se les siga reteniendo en la cárcel ahora pero que finalmente el TC revoque la sentencia y sean excarcelados entonces. Esto último es lo que ocurrión con la Mesa Nacional de EH en julio de 1998. (klik egin-ver más)

Ramón Sola, en GARA

PRESOS: ¿AMNISTÍA ESCALONADA?

¿Por qué se puede hacer "un uso revolucionario de la legalidad burguesa", como decía Arnaldo Otegi, para recuperar la legalidad y no se puede hacer ese mismo uso de la legalidad por parte de los presos para recuperar su libertad? O dicho de otro manera, ¿por qué los militantes de Sortu pueden suscribir en sus estatutos el "rechazo de la violencia de ETA" y "cualquier clase de connivencia política y organizativa con la violencia, con las formaciones que han sido ilegalizadas por razón de esa connivencia" y los presos no pueden rechazar la violencia de ETA, reconocer el daño causado y asumir la responsabilidad civil de sus actos, que es exactamente lo que han hecho los presos que hoy se encuentran en la cárcel de Zaballa? Según palabras del portavoz de Herrira, la vía iniciada por estos presos "está dentro del esquema de vencedores y vencidos". ¿En qué esquema se encuadra el cumplimiento a rajatabla de la Ley de Partidos? ¿Cuál es la diferencia?   (klik egin-ver más)

Aintzane Ezenarro, en El Diario Vasco

LOS CONDENADOS DEL GAL HAN CUMPLIDO DE MEDIA UN 5% DE LA PENA IMPUESTA

El señor del perrito, es el ex-general Galindo, condenado a 71 años por atroces délitos como secuestro, tortura y asesinatos, y que de los 71 años impuestos sólo cumplió 4, por “problemas de salud”. Le vemos muy mejorado de sus problemas de salud y disfrutando de una jubilación plácida y sin problemas legales (klik egin-ver más)

David Fernández, en esinformacion.blogspot.com

ZORRERÍAS

Hubo un tiempo -muy activa ETA- en que los partidos constitucionalistas se fijaron el objetivo de que la izquierda abertzale estuviera en las instituciones. Una forma de meter a la fiera en la jaula del sistema. Un intento de que la lengua hablase y el gatillo callara. Hubo un tiempo en que la izquierda abertzale debatía -con riesgo de fractura- la conveniencia o no de entrar en las instituciones forales, autonómicas y nacionales del Estado. Vislumbrado, anunciado y confirmado el cese de la actividad armada, los mismos partidos constitucionalistas interpusieron todo tipo de trabas a la incorporación de la izquierda abertzale mientras los debatientes superaban fobias y reticencias. El mundo político gira sobre el eje de las conveniencias coyunturales. Hoy por hoy, el constitucionalismo mayoritario teme la pujanza del nacionalismo vasco partidario de la soberanía y la independencia. Ese empuje tiene como puntos de apoyo una sólida base social (moralmente rearmada en su ideología sin el estorbo de la violencia) y el desprestigio de la marca España en la que se siente atrapado (decadencia de la Monarquía, carcoma de la corrupción en los partidos de gobierno españoles, mayor solvencia de las entidades financieras autóctonas y menores índices de desempleo). España, un lastre. Como las artimañas legales han ido decayendo, el PP quiere meter mano al censo electoral con su pretensión de que los exiliados del País Vasco y Navarra puedan votar en estas circunscripciones. El PP y Yolanda Barcina, su principal delegada en UPN. Abrir con rigor un análisis del exilio (no solo de uno de sus motivos) es tan delicado como abrir el melón de una reforma constitucional: puede llevarte adonde no quieres. También cabría proponer un impuesto especial a los exiliados que han hecho jugoso negocio profesional de su exilio, nómina en la que entrarían intelectuales, escritores, periodistas y artistas. El voto de los exiliados tiene la intención finalista de adulterar inquietantes resultados electorales. Un pucherazo sobra las ya reconocidas (congénitas y no corregidas) deficiencias del sistema electoral. Para que aún le cuadren mejor las cuentas, Barcina sugiere una reducción del número de parlamentarios forales. Viste de argumento económico una motivación política. Si de ahorro se tratara, antes procedería ajustar los sueldos políticos a la nueva realidad laboral, impedir la duplicidad de ingresos públicos, suprimir cargos de libre designación, prescindir de sociedades y fundaciones, eliminar cesantías y pensiones vitalicias, reconsiderar los criterios de subvención política, empresarial y sindical, exigir responsabilidades económicas a corruptos, defraudadores y banqueros de rapiña. Pero solo lo hace para tener más a mano el sillón.

Carlos Pérez-Conde, en Diario de Noticias

LO QUE EL ESTADO NO PERDONA A OTEGI Y DÍEZ ES QUE EL PROCESO NO CONCLUYERA EN ESCISIÓN

La sentencia del Tribunal Supremo por el denominado «caso Bateragune», en la que se confirma la condena a Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto por «pertenencia a banda armada» (aunque no se les incautara arma alguna, no exista prueba alguna de vinculación organizativa, su actividad supuestamente delictiva fuera pública y el grupo armado al que se refieren anunciase hace más de seis meses el «cese definitivo de su actividad armada») deja clara una tesis que nada tiene que ver con el Derecho y mucho con el Estado en el que se ha dictado la sentencia. Lo que el Estado español no perdona a esos líderes de la izquierda abertzale -a quienes todo el mundo otorga el mérito de haber puesto en marcha el debate del que saldría la ponencia «Zutik Euskal Herria» y que traería, entre otras consecuencias, la mencionada decisión de ETA- es no haber concebido ese mismo proceso en clave de rendición y que, en consecuencia, no provocaran una escisión que terminara por liquidar el movimiento político que representan. (klik egin-ver más)

Editorial de GARA

MUJERES DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS, SALVO EL PP, PIDEN LA LIBERTAD DE OTEGI

«Personas como Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez deben estar en libertad, para poder trabajar, porque no es delito defender ideas por vías democráticas y pacíficas», asegura el texto suscrito por 55 mujeres como Rafaela Romero (PSE-EE), Jone Goirizelaia y Arantxa Urkaregi (izquierda abertzale), Rebeka Ubera (Aralar), Ikerne Badiola, Esther Larrañaga y Nekane Altzelai (EA), Arantza Isasmendi (PNV), Kontxi Bilbao (EB), o la socialista navarra Ainhoa Aznarez, entre otras. También estuvo presente Koro Telleria, mujer del líder de Aralar, Patxi Zabaleta, cuya hija, Miren Zabaleta, es una de las cinco condenadas. (klik egin-ver más)

El Diario Vasco

CONCENTRACIÓN HOY EN TAFALLA PARA PROTESTAR CONTRA LA SENTENCIA DE BATERAGUNE

Ostiral honetan, maiatzak 11, arratsaldeko 19`00tan kontzentrazio bat burutuko da Tafallako Plazan Bateragune auziarekin emandako sententzia salatzeko.

En la tarde de hoy,  vienes 11 de mayo se va a realizar una concentración en la Plaza de Tafalla a las 19`00 de la tarde para denunciar la sentencia del caso Bateragune,

ARALAR EXIGE A TRES DE SUS CUATRO PARLAMENTARIOS EN LA CAV QUE PONGAN EL CARGO A DISPOSICIÓN DEL PARTIDO

Los portavoces de la Ejecutiva de Hegoalde de Aralar Patxi Zabaleta, Dani Maeztu y Rebeka Ubera dieron anteayer viernes una rueda de prensa en Donostia, para valorar la creación en el Parlamento Vasco de una ponencia sobre convivencia. En ese sentido, y por actuar en contra de lo decidido y solicitado por la Ejecutiva, y en nombre de la ética política, solicitaron a Aintzane Ezenarro, Mikel Basabe y Oxel Erostarbe que pongan sus cargos a disposición del partido. (klik egin-ver más)

aralar.net

UNA BUENA OPCIÓN

Iñigo Urkullu es seguramente la mejor y más segura opción que tiene el partido para presentarlo como candidato a lehendakari en las próximas elecciones autonómicas. Es cierto que aún falta mucho tiempo, y aquí suceden cosas a velocidad de vértigo, pero, visto lo visto, Urkullu es, en mi opinión, el candidato adecuado para captar votos. Votos entre los propios militantes del partido, y votos de los círculos concéntricos que se van generando en la sociedad en torno a las formaciones políticas cuando se acerca ese momento. Hay que pescar en todos los sitios.(klik egin-ver más)
Pello Salaburu, en El Diario Vasco

SE DESPLOMA EN ETB LA AUDIENCIA DEL DISCURSO DE FIN DE AÑO DE PATXI LÓPEZ

La audiencia del discurso de fin de año del lehendakari, Patxi López, se ha desplomado. En su tercer mensaje navideño televisado desde que llegó a Ajuria Enea, López reunió el sábado pasado a 33.000 vascos en ETB-2. En la Nochevieja de 2009, su declaración institucional fue seguida por 46.000 espectadores. En la de 2010, por 41.000, siempre con resultados cosechados por la intervención en castellano. En ETB-1, el share sigue siendo testimonial: un 1,4%, equivalente a 6.000 seguidores. Con esos registros en la mano, el mensaje de fin de año del lehendakari está por debajo de la audiencia media de ETB-2 -un 8,6%, según datos de diciembre-. La caída es mayor si se compara con la última declaración de Nochevieja de Juan José Ibarretxe como jefe del Gobierno vasco. Logró un 20,2% de share, correspondiente a 91.000 televidentes. (klik egin-ver más)
El Diario Vasco