El portavoz del PSN, Santos Cerdán, dice que “aquí lo que ha habido es una serie de presuntos delincuentes que se han llevado el dinero de Osasuna”, además de señalar que “el anterior presidente del club (por Archanco) no era conocido por ser afín a ninguno de los partidos que dicen del régimen, era más bien nacionalista”. Este es el nivel, como si fuesen relevantes las ideas de Archanco o Izco, que no era precisamente nacionalista. ¿Quiere decir Cerdán que UPN y Hacienda esperaron a que llegara un presidente no afín para comenzar a pedir a Osasuna que cumpliera con sus obligaciones fiscales? Porque eso es lo que pasó, al menos cronológicamente, porque en abril de 2012, cuando la deuda de Osasuna con Hacienda era de casi 50 millones, la ya presidenta Barcina dijo que Izco había sido “un magnífico presidente”. Un presidente que deja al irse una hosca de 50 millones con la Hacienda que una misma dirige es calificado de “magnífico”. (klik egin-ver más)
Jorge Nagore, en Diario de Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario