El día después de la firma del Convenio con el Gobierno central, el consejero de Hacienda, Mikel Aranburu, advertía de que los 215 millones que Montoro y cía van a devolver a Navarra no se iban a invertir en nada puesto que "no podemos incumplir la regla de gasto", impuesta también por Montoro y cía. Cada uno de los partidos navarros ha pedido que esos 215 millones se destinasen a asuntos diferentes, brillando con luz propia esa Beltran (PPN) que está obsesionada con bajar los impuestos, pero Aranburu fue claro y señaló que ese dinero podría ir a amortizar deuda, necesidades de tesorería o alguna operación financiera, pero nada a inversión. Bien, creo que el montante de lo recuperado, lo excepcional de la situación tras 3 años de retraso en la negociación y la evidente necesidad de inversiones existente en muchos áreas de la sociedad hacen necesario que ya sea Aranburu, Barkos o ambos vuelvan a explicar a la sociedad navarra en qué consiste eso de la regla de gasto, qué podemos gastar y qué no, por qué, cómo y desde cuándo. Aranburu puso el ejemplo del Ayuntamiento de Madrid, que ha sido intervenido por incumplir según Montoro la regla de gasto, pero a efectos reales los navarros no sabemos cuál es la situación exacta aquí. Y es básico que quienes nos gobiernan y dirigen el dinero de nuestros impuestos nos expliquen qué van a hacer con ellos y por qué hacen unas cosas y no otras, de igual modo que si nos dicen que van a amortizar deuda no estaría de más saber qué debemos a cada quien y qué intereses dejaríamos de pagar según cada amortización. En definitiva, una explicación mucho más amplia de la que se ofreció, que se limitó a mentar la bicha de la regla de gasto pero sin entrar en más detalles, unos detalles que el respetable merecemos con la misma meticulosidad con la que se nos explican los presupuestos anuales y cualquier asunto de mucho menor alcance.
Jorge Nagore, en Diario de Noticias
