JORNADAS EN EL PARLAMENTO DE NAVARRA CON MOTIVO DEL 40 ANIVERSARIO DE LA LORAFNA

       Los viernes 4 y 18 de marzo el Parlamento de Navarra va a celebrar unas jornadas con motivo de los 40 años de la LORAFNA. Llevarán por título 'La LORAFNA 40 años después: historia, balance y propuestas para una reforma'.

Ver programa

 

.

LA ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE FUSILADOS PRESENTA A MIKELARENA COMO CANDIDATO AL PRÍNCIPE DE VIANA

 

                 La Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra -1936- Nafarroako Fusilatuen Senitartekoen Elkartea (AFFNA-36-NAFSE) presentamos como candidato al Premio Príncipe de Viana de la Cultura 2021, al historiador, escritor y divulgador de la Memoria: FERNANDO MIKELARENA PEÑA.

(klik egin-ver más)

"OSASUNA 1936": GOLPISTAS, REPRESALIADOS Y FRANQUISMO

               Fernando Mikelarena (Bera, 1962) y Víctor Moreno (Alesués-Villafranca) acaban de publicar el libro 'Osasuna 1936: golpistas, represaliados y franquismo', que se vende este domingo con DIARIO DE NOTICIAS. Un ensayo histórico, político y deportivo que analiza las primeras juntas de Osasuna, con los directivos que apoyaron el golpe de Estado de 1936 y aquellos que fueron duramente represaliados. Además, muestra la utilización del club por los golpistas como instrumento para impulsar su ideología.

             "Hemos visto que, con anterioridad a 1936, ninguna junta directiva quiso llevar a cabo una apropiación identitaria o ideológica de Osasuna. Pero eso no se respeta a partir de julio de 1936, cuando los golpistas utilizaron a Osasuna para impulsar su discurso al ver que el fútbol era un elemento de sociabilización muy importante", explica Fernando Mikelarena.   (klik egin-ver más)

Josu Álvarez de Eulate, en Diario de Noticias

QUERELLA CONTRA MIKELARENA Y LECTURA DESDE LA PEÑA

          Un monolito en lo alto de Tafalla, en el barrio más popular y cagarrutero de la Peña, va a recordar a partir de su inauguración el próximo sábado 27 a los asesinados y represaliados cuando se ha anunciado una querella del nieto de Jaime del Burgo contra Fernando Mikelarena, que ha investigado que era "jefe de requetés" mientras se produjo la matanza de 63 republicanos sacados de la cárcel tafallesa para fusilarlos en la Tejería de Monreal, la mayor matanza en las cunetas navarras del 36 y de la que da cuenta el minucioso historiador en La (des)memoria de los vencedores (Editorial Pamiela), en el que también abordar la rebajada biografía del falangista Rafael García Serrano para el que la ultraderecha, en su tiempo, pidió una calle en Olite/Erriberri.La misma semana que se cumplen 40 años del golpe del 23 de febrero que blindó la corona de Juan Carlos, un abultado listado de activistas de la memoria y profesores de universidad siguen sumado firmas de apoyo al autor de este libro, que profundiza en la línea que el doctor por la UNED y profesor de la Universidad de Zaragoza abrió con el exhaustivo Sin piedad. Limpieza política en Navarra, 1936. Responsables, colaboradores y ejecutores (Pamiela), que también se presentó en la Casa de Cultura de Olite/Erriberri en abril de 2016. La polémica querella coincide en el tiempo, por ejemplo, con la extradición a Alemania de un anciano de 95 años, Friedrich Karl Berger, acusado de ser guarda, de segunda fila, de un campo de extermino nazi en Neuengamme y que durante 60 años había disimulado su pasado en EEUU y ni de muy lejos era jefe político alguno como el responsable de la milicia armada carlista de Iruña. ¿Se imaginan defensores en Berlín, París o Washington?, pues en Pamplona sí. El libro de Mikelarena y todo, en general, se entiende mejor si uno se sienta a leerlo en lo más alto de Tafalla, en el barrio de la Peña.

Luis Miguel Escudero

EL SENADO APRUEBA UNA MOCIÓN DE KOLDO MARTÍNEZ PARA TRASLADAR LOS EXPEDIENTES DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA A NAVARRA

         El Senado ha aprobado una moción instando al Gobierno a trasladar al Archivo General de Navarra los expedientes penitenciarios de los presos del Fuerte de San Cristóbal y de la cárcel de Pamplona relacionados con el golpe militar del 36 y la posterior represión, así como los informes de la Guardia Civil de esa época, de modo que familiares de los represaliados e investigadores tengan acceso a ese material actualmente depositado en Madrid.

      La iniciativa de Geroa Bai, que fue transaccionada con el PSOE, ha salido adelante en la Comisión de Interior de la Cámara Alta con los votos de los representantes de Geroa Bai, PSOE, PNV, Coalición Canarias, Ciudadanos y Ezquerra Republicana y el único voto en contra de Vox. El PP se ha abstenido. 

     “El que los expedientes estén en Navarra va a facilitar la tarea de recuperación de la memoria. Y es que la amnesia y la desmemoria no son el instrumento más adecuado, ni ética ni políticamente, para la superación de las violencias ilegítimas –históricas y recientes– y sus consecuencias, ni para la construcción de la convivencia y la profundización de la democracia, ni para asegurar la no repetición de aquellos horrores para nadie” ha asegurado Koldo Martínez en el debate de su moción en la Cámara Alta. (klik egin-ver más)

NAVARRA NO ES ALEMANIA

 

             A veces, el tiempo es el mejor aliado de los cómplices.  Ya sea del asesinato político, del Holocausto o de los crímenes de la Guerra Civil española. Tanto da. Anda la fiscalía alemana estos días contando con la colaboración de la comunidad académica de historiadores/as, para localizar y  encontrar a los cómplices de esa Solución Final judía. Una oficina con sede en Luisburgo (Alemania) lleva más de diez años rastreando, como el historiador Mikelarena, archivos y tomando declaraciones  a testigos para poder enjuiciar a los cómplices de esa barbarie. Esta oficina, que se llama Oficina Central para el esclarecimiento de los Crímenes del Nacionalismo,  ha investigado más de 7.000 casos. No de asesinos en serie, de transportistas de los trenes de la muerte o de quienes apretaron el gatillo. No, se trata de investigar a los colaboradores, a quienes formaron parte de la maquinaria nazi en su intento de exterminio. 

    Fernando Mikelarena, historiador navarro,  ha estudiado a fondo la sangría cunetera en Navarra durante la Guerra Civil. Y pone nombres y apellidos a los responsables con la certeza que dan los datos y el análisis riguroso de los hechos. 

     Fernando ha sido denunciado por un delito de   injurias y calumnias graves por algunas referencias que ha realizado sobre Jaime del Burgo Torres, a quien se refiere en una publicación como "jefe de requetés". La querella ha sido interpuesta por un nieto de Jaime del Burgo. La denuncia versa sobre el hallazgo del historiador sobre Jaime del Burgo, en su libro “Sin piedad, limpieza política en Navarra 1936. Responsables, colaboradores y ejecutores,”  (Pamiela editorial) donde se relata que Jaime del Burgo fue jefe de requetés de Navarra desde el 18 de octubre del 36. Y ahí hubo responsabilidades, -lo dejamos así- como las que buscan con total libertad, transparencia democrática y memorialística, los historiadores alemanes. 

     Pero Navarra no es Alemania. Ni la sensibilidad por la verdad está a la misma altura. Porque el concepto de memoria dista mucho más de los 2197 kilómetros que nos separan de Luisburgo.

Paco Roda

LA (NUEVA) QUERELLA DE DEL BURGO

 

              Arturo Del Burgo Azpíroz ha interpuesto una querella criminal por los delitos de injurias y calumnias graves contra el historiador Fernando Mikelarena Peña. El motivo alegado es la referencia que el historiador querellado hace respecto al abuelo del querellante D. Jaime Del Burgo Torres, en su libro La [des]memoria de los vencedores, Jaime Del Burgo, Rafael García Serrano y la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz (Pamiela-2019) y en el artículo publicado en este diario, el pasado día 17-10-2020, titulado "Saca de Tafalla-Monreal, 21-10-1936".

             El querellado Fernando Mikelarena es un reputado y respetado historiador a quien esta vez le ha tocado en desgracia una querella de las que la familia Del Burgo tiene depositadas en su arsenal de querellas, y que viene motivada por algunas consideraciones que el historiador realiza en sus trabajos, a lo largo de su labor histórica e investigadora, y que han soliviantado el honor de la familia Del Burgo.  (klik egin-ver más)

Nueva Tribuna

UN OBISPO OLVIDADIZO Y PROFRANQUISTA

      Según una cadena de radio la semana pasada, el obispo Pérez ha ofrecido la Catedral de Pamplona a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz para que ésta celebre sus misas y actos que, por ser coincidentes con las efemérides de recuerdo franquista y requeté, pueden ser considerados objetivamente actos de exaltación del franquismo.

       Con ello, el obispo vuelve a rubricar la estrecha colaboración del Obispado con esa entidad memorialista requeté surgida en 1939, y en cuya constitución participó activamente el obispo Olaechea y dos curas marcadamente carlistas, como Santos Beguiristáin, de infausto recuerdo en Azagra (Navarra) al animar la implementación de la limpieza política de los desafectos y llevar privadamente su contabilidad, y Antonio Añoveros, posteriormente obispo, y uno de los que asistió como confesor a la masacre de Valcardera, el 23 de agosto de 1936 y que, también conoció las circunstancias de otros asesinatos, como el de Camino Oscoz.  (klik egin-ver más)

Fernando Mikelarena, Víctor Moreno, Clemente Bernad, José Ramón Urtasun, Carlos Martínez, Carolina Martínez, Jesús Arbizu, Laura Pérez, Txema Aranaz, del Ateneo Basilio Lacort

SACA DE TAFALLA-MONREAL, 21 DE OCTUBRE DE 1936

                 El 21 de octubre de 1936 tuvo lugar la conocida como "saca de Tafalla" que culminaría en el fusilamiento masivo de 64 republicanos en Monreal, el mayor de los asesinatos colectivos registrado en Navarra. Dicha saca fue una represalia por la muerte en el frente de Sigüenza el 18 de octubre de Julián Castiella Sánchez, teniente de Requetés y jefe de Requetés en Tafalla desde 1935 por lo menos, de 25 años de edad. Castiella lideraba a los requetés tafalleses en Somosierra, tal y como se desprende de una carta que remitió desde Robregordo el 2 de agosto de 1936 en nombre de aquellos y que firmó junto con otros tres destacados tradicionalistas de la misma localidad que también se estaban allí (entre ellos, Florencio Aoiz Ozcáriz, alias Templau, posteriormente Comendador de la carlofranquista Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz) en la que felicitaban a los miembros del nuevo ayuntamiento nombrado por los golpistas (La Voz de la Merindad de 15 de agosto). Según La Voz de la Merindad de 25 de octubre la noticia de la muerte llegó el mismo domingo en que falleció cayendo "como una bomba".    (klik egin-ver más)

Fernando Mikelarena, en Diario de Noticias

FICHEROS Y LISTAS PARA LA DEPURACIÓN. DE PAMPLONA A BILBAO, 1936-1938

                La brutal limpieza política desatada en Navarra desde el 19 de julio de 1936 acabó con la vida de más de tres mil personas. Según nuestros cálculos, uno de cada seis simpatizantes de la izquierda de género masculino fue asesinado. A los asesinados habría que añadir que varios miles de ciudadanos considerados como desafectos fueron encarcelados desde los primeros momentos y que hubo también muchas otras variedades de castigos, desde las multas a los rapados.

                  Esa limpieza política tuvo un carácter sistemático y científico y respondía a una estrategia de control, anulación y amedrentamiento generalizado de los adversarios políticos. Las listas de elementos a neutralizar se basaban en los informes policiales y de la Guardia Civil, en las relaciones de detenidos en los episodios conflictivos anteriores y en la documentación incautada en los registros de sedes de partidos y de sindicatos y en los registros en los domicilios particulares.

             Los golpistas implantaron en Navarra desde el primer momento una dinámica implacable, asentada sobre la disyuntiva amigo/enemigo, propia de los ejércitos de ocupación. Tal y como recuerda Peter Anderson (¿Amigo o enemigo? Ocupación, colaboración y violencia selectiva en la guerra civil española, Granada, Comares, 2017, pp. 1-13), el proceso de dividir a la población ocupada entre amigos o enemigos fue el principal proceso mediante el cual los golpistas, tanto los militares como sus aliados civiles, tomaron el control de la población y dominaron a la sociedad. Ese proceso "facilitó el castigo o la recompensa de forma meticulosamente calculada", siendo para ello necesario contar con información pormenorizada del pasado de gran parte de la población que solo pudo ser recabada gracias a la crucial colaboración de los vecinos de los sujetos investigados. Por lo tanto, los carlistas y falangistas navarros, a las órdenes de los militares, habrían actuado como ocupantes en relación con los considerados como enemigos dentro de la propia Navarra y habrían desarrollado su labor de eliminación de desafectos a partir de la recogida de cantidades ingentes de información sobre los represaliados para arrasar cualquier resistencia.  (klik egin-ver más)

Fernando Mikelarena, en DEIA

COMUNIDADES TRAS EL GOLPE DE ESTADO

      El golpe de Estado de julio de 1936, además de tener consecuencias infaustas de todo tipo, supuso el surgimiento de comunidades diferenciadas en la sociedad civil, tanto en Navarra como en el Estado, a causa de la política depuradora de los sectores sublevados. Una de ellas, la de los afectos y desafectos al régimen franquista. Otra, compuesta por los caídos propios, y por los represaliados.

    En Navarra los golpistas implantaron una dinámica implacable, asentada sobre la disyuntiva amigo/enemigo, propia de ejércitos de ocupación. Recuerda Peter Anderson –¿Amigo o enemigo? Ocupación, colaboración y violencia selectiva en la guerra civil española, Granada, Comares, 2017–, que dividir la población ocupada entre amigos o enemigos fue el principal proceso de los golpistas para controlar y dominar a la sociedad, facilitando "el castigo o la recompensa de forma meticulosamente calculada", siendo "necesario contar con información pormenorizada del pasado de gran parte de la población" que "solo pudo ser recabada gracias a la crucial colaboración de miembros de la sociedad". La distinción entre amigo o enemigo se hizo gracias a "una ingente cantidad de información biográfica que sólo pueden proporcionar los vecinos de los sujetos investigados".   (klik egin-ver más)

Ateneo Basilio Lacort (publicado por Nueva Tribuna)

LA REVISTA ARAGONESA CAZARABET ENTREVISTA AL HISTORIADOR FERNANDO MIKELARENA

Fernando Mikelarena desvela esa “parte en el olvido” de los vencedores  acercándose a Jaime del Brugo, Rafael García Serrano y a la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz.

La sinopsis del libro:

Memoria y desmemoria son términos necesariamente complementarios en el caso de los vencedores del golpe de 1936 y la guerra provocada en Navarra por carlistas, falangistas y militares golpistas. Tanto por lo que entraña el significado de lo que exaltaron, haciendo una adaptación para Navarra de lo acuñado por la religión política franquista, como por el sentido de lo que ocultaron para instaurar una política de omertà que silenciaba el alcance de la cruel limpieza política de 1936-1937 contra los desafectos.

Los argumentos discursivos de esa memoria y de esa desmemoria se completaron con relatos autobiográficos como los de Jaime del Burgo, por el lado requeté́, y de Rafael García Serrano, por el lado falangista, y con la creación de infraestructuras para el recuerdo perpetuo de los golpistas como el macro monumento erigido en Pamplona, «Navarra a svs muertos en la Crvzada», custodiado por asociaciones memorialísticas como la carlista Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz. Todo ello fue posible por el monopolio del poder durante décadas y la desmemoria posterior.

(klik egin-ver más)

Asociación Cazarabet - (Mas de las Matas-Teruel)

LAS FOSAS DE IRUZKUN Y SU ENTORNO

Como es sabido, la semana pasada fue descubierto un complejo de fosas comunes que albergaba a una veintena de asesinados existente en el paraje de las bordas de Iruzkun en el pueblo de Ollacarizqueta del valle de Juslapeña. En este complejo ya fueron exhumadas en 1979 los restos de dieciséis vecinos de Sartaguda ejecutados allí a mediados de noviembre de 1936. El descubrimiento ha sido posible gracias a un informe que los tres firmantes de este artículo elevamos en junio de 2018 a la atención de la Dirección General de Paz, Convivencia y Derechos Humanos del Departamento de Relaciones Ciudadanas e Institucionales del Gobierno de Navarra y a la labor de prospección y exhumación del equipo de la sociedad de ciencias Aranzadi.  (klik egin-ver más)
Carlos Martínez, Fernando Mikelarena y Orreaga Oskotz, en Diario de Noticias

CUANDO EL 135 IMPIDIÓ LOS 113

Solo 35,5 millones de euros, de los 113 previstos en el proyecto de inversiones sostenibles por el cuatripartito se van a poder invertir para mejorar el bienestar de la ciudadanía navarra. 35,5 millones de euros de los 113 contemplados;millones que son de Navarra, y fruto por cierto de una exitosa negociación del Convenio y de una buena gestión de lo público por este Gobierno. Pero no se pueden usar por decisión del socialista Gobierno de Madrid, que se negó a autorizar un crédito extraordinario preceptivo para estas inversiones. El galimatías puede ser considerable para la ciudadanía de a pie de calle: ¿Por qué un dinero que es de Navarra no puede ser empleado por Navarra? ¿Por qué es necesaria esa autorización del Estado, si el dinero está ahí y es la nuestra una Comunidad Foral con, se supone, elevadas cotas de autogobierno? La respuesta a esas preguntas es relativamente sencilla, y viene dada por la modificación del artículo 135 de la Constitución que pactaron, en 2010, PP y PSOE. En plena ola de recortes impuestos por Europa, aquella modificación constitucional limitaba el gasto de las Administraciones públicas y establecía para el Estado y las autonomías un déficit estructural máximo en relación con su PIB. Un límite de déficit fijado después por una ley orgánica que fue colocado incluso por debajo del que la Unión Europea permitía a sus estados miembros.

(klik egin-ver más)

Virginia Alemán y Patxi Leuza (parlamentarios de Geroa Bai), y Juana García (miembro de Zabaltzen, asociación política integrada en Geroa Bai)

TORRERO: LA CRUEL SACA EN EL TERCIO

Más de doscientos republicanos navarros fueron acribillados a tiros en octubre de 1936 junto a la Academia Militar de Zaragoza. Pertenecían al Tercio Sanjurjo, una unidad militar creada por los golpistas falangistas y carlistas para defender el Movimiento en los frentes aragoneses y, a la vista de los resultados, nutrirse de republicanos para deshacerse de ellos de la manera más vil: el fusilamiento en masa. Esta gran saca acometida entre los días 2 y 9 de octubre de 1936, justificadas en supuestas intenciones de deserciones, vuelve a salir ahora a la luz con el homenaje oficial que, impulsado por el Gobierno de Navarra, se celebra el próximo sábado 27 de octubre en el cementerio zaragozano de Torrero. A las 12 del mediodía será inaugurado en ese recinto mortuorio un monolito y se rendirá homenaje a los navarros del Tercio asesinados.  (klik egin-ver más)

Lola Cabasés, en Diario de Noticias

"LOS CAÍDOS", UN MONUMENTO TÓXICO

Se dice que, si perdemos la memoria del pasado, nos veremos abocados a repetir los mismos despropósitos que hicieron desgraciados a nuestros más inmediatos predecesores. Pero lo cierto es que se trata de un axioma que continuamente el ser humano se lo pasa por la piedra de la indiferencia. No escarmienta. No otorga a la experiencia de los demás ningún valor regulativo de su conducta. Tiene que meter el dedo en la llaga por sí mismo, si no, no se la cree.

¿Quién ignora que las guerras son la peor barbaridad inventada por el ser humano? Sin embargo, los dirigentes de este mundo siguen llevando a las masas a ellas, teniéndolas como única solución a los problemas geopolíticos que la situación económica genera en sus particulares negocios. El ser humano no es animal racional que escarmiente, y repite una y otra vez las mismas calamidades que perpetraron sus abuelos. Recordamos bien cómo fue la última guerra civil en España y que en Navarra adquirió la forma de exterminio, dado que aquí no hubo frente bélico. ¿Y qué deseamos, seguir glorificando dicha gesta manteniendo un edificio público que encarna tal barbarie como pocos? Porque dicho edificio es eso y no una condena explícita de tal barbarie, por mucha resignificación que se pretenda. Mona vestida de seda, en mona se queda. (klik egin-ver más)

Víctor Moreno, Carlos Martínez, José Ramón Urtasun, Pablo Ibáñez, Clemente Bernad, Fernando Mikelarena, Carolina Martínez, Ángel Zoco y Txema Aranaz, (miembros del Ateneo Basilio Lacort)

LOS TRES FUSILADOS JELTZALES DE ITUREN: MEMORIA Y OLVIDO

La atención en relación con la limpieza política desarrollada por el bando golpista en el país del Bidasoa se ha centrado en los icónicos asesinatos de Juana Josefa Goñi y de sus seis hijos en Gaztelu, posteriormente arrojados a una sima. En nuestro último libro (Muertes oscuras. Contrabandistas, redes de evasión y asesinatos políticos en el país del Bidasoa, 1936) hemos subrayado que fueron provocados por motivos políticos, ya que el cabeza de dicha familia sería un izquierdista supuestamente involucrado en el paso de fugitivos a Iparralde. También hemos recalcado la responsabilidad de los requetés, únicos agentes represores en el entorno, así como la existencia de otros hechos represivos y asesinatos que en la misma zona conformada por Bertizarana y por los municipios de Malda Erreka afectaron a izquierdistas y a abertzales en el mismo verano de 1936, en las mismas fechas en que se sustanciaba el trágico destino de la familia gazteluarra, así como en los meses y años posteriores.  (klik egin-ver más)

Fernando Mikelarena, en DEIA

JORNADAS DE REFLEXIÓN EN IRUÑEA SOBRE EL FUTURO DEL MONUMENTO A LOS CAÍDOS

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA TODAS LAS VÍCTIMAS

Entendiendo que víctimas son todas las personas que han sufrido, directa o indirectamente, los efectos de violencia injusta o ilegítima y sus consecuencias, parto del reconocimiento del recurso a una violencia justa y legítima cuando es ejercida por las instituciones de las comunidades fundadas por la libre voluntad de la ciudadanía, dentro de un manejo adecuado y proporcionado, y que además pretende que sus efectos se dirijan a evitar que las condiciones de la convivencia social se degraden.

(klik egin-ver más)

Koldo Martínez, miembro de Zabaltzen, portavoz parlamentario de Geroa Bai

MIKELARENA

En un mundo mediocre y banalizado hasta la extenuación, donde los estudios de humanidades son expulsados sistemáticamente de los circuitos de formación y conocimiento, un historiador a pie de obra recibe un premio. Se llama Fernando Mikelarena. Y es de aquí al lado. Le han dado el Premio Euskadi en castellano por su investigación Sin piedad. Limpieza política en Navarra, 1936.

Conocí a Mikelarena en el Instituto Gerónimo de Uztariz. De esto hace ya bastantes años. Y les aseguro que es un tipo de otra pasta. Un historiador que cree que el hombre y la mujer tienen en la historia y la memoria su único y precario suelo. Un científico social que, lejos de la comodidad y la mirada indiferente, afronta la tensión que el mundo no cesa de bombear. Sus proyectos de investigación navegan en busca de múltiples preguntas, sabiendo que en pleno desconcierto, la historia y las humanidades son las mejores herramientas para encontrar, si no respuestas a nuestro presente, sí las claves para aclararnos un poco mejor. Porque si bien la historia no se repite, sí fabrica constantes. Mikelarena se enfrenta a esas constantes y tensiones. Una de ellas es el estudio riguroso del brutal impacto de la Guerra Civil en Navarra. Sin piedad es un texto atrevido y brillante, incomodo y punzante editado por la no menos militante y cuidadosa editorial Pamiela.

Corren tiempos presentistas e inmediatos, donde la desmemoria ha sido la tabla da salvación a ambos lados de la historia. Porque como señaló George Steiner, “Somos cómplices de lo que nos deja indiferentes”. Mikelarena no quiere ser ni equidistante ni indiferente. Por eso su manera de hacer historia es dura, armada, consistente, sin fisuras, empírica. Como vida misma. Zorionak, Fernando.

Paco Roda, en Diario de Noticias