CONJUGACIONES

        Últimamente tengo problemas con la conjugación de los tiempos verbales. De tanto vivir el presente por prescripción facultativa, se me está olvidando el pasado y no digamos ya el futuro. Casi no lo uso. El otro día me dijeron que entrara en la página de la Institución Futuro, que ahí podían echarme una mano. Que esa gente lo maneja bien, el perfecto y el imperfecto. De hecho, de eso viven. Así que entré y nada más entrar leí que era una entidad privada en forma de think tank, (antes se decía grupo de presión) "que promueve un mejor futuro para la sociedad navarra". Seguí leyendo por si tropezaba con alguna pista más pero me encontré con que Isabel Díaz Ayuso, la Emperatriz de las Terrazas, venía a Pamplona para reinventar el futuro. Así que me fui al Hotel Tres Reyes. Joder, allí no estaba el futuro, allí estaba todo el pasado foral. Y además el imperfecto: Del Burgo, Adanarero, Sayas, Ana Beltrán, Salanueva, Aracama, Maya y muchas más caras del viejo régimen. También estaba el socialista Lizarbe, que aportaba una patética cuota de transversalidad al evento. Recordó Ayuso que este año se cumple el 40º aniversario del régimen foral. Aquello sonaba a pasado irredento así que se pasó al presente: "el gasto público se ha ido de madre, abogo por la austeridad y apretarnos el cinturón". Me acordé entonces de su hermano, el comisionista que se levantó casi 300.000 euros traficando con mascarillas para asegurarse el futuro. Y luego ya sí, se vino arriba con la grada eufórica: "el capital es libre y se irá donde se sienta bien tratado". Toma futuro. A esa hora miles, de empleadas de hogar sin libertad de elección esperaban ser bien tratadas. Aunque solo fuera para cobrar el paro cuando muchos de los asistentes a esta fiesta del neoliberalismo salvaje las despiden sin contemplaciones. Ya en casa, me puse No Future, de los Sex Pistols. Para digerir todo aquello.

Paco Roda, en Diario de Noticias

PUES NO SE TE NOTAN

     Había sobrepasado los 60, edad que ahora son los 40 de antes. O eso dicen. Ahí estaban algunos amigos suyos para confirmarlo. Gente que con esos años no ponían límite a sus sueños de adolescentes reeditados. Algunos incluso se vestían como sus hijos para abolir cualquier brecha entre ellos. Pero él sabía que esa edad rugía por dentro. Como cuando se rompe una viga maestra. Coincidía con Goethe quien dijo que "envejecer significa retirarse gradualmente de la apariencia". Pero no por ello renunciaba a nada. Porque envejecer era como estar bajo arresto domiciliario. Eso pensaba cuando se quedaba a solas flotando en su memoria. Y claro que se negaba a ser rehén del DNI. Él mismo tenía un hijo milenial cuya forma física era peor que la suya. Pero el día a día se imponía.

    Esa semana tenía cita para recoger los resultados de una analítica propia de la edad. Y como siempre que esto ocurría, la noche anterior no durmió preso de esos miedos que uno tiene sin saber su procedencia. Dio vueltas en la cama hasta la hora de la consulta donde esperaba recibir algo así como el fin de un indulto inmerecido. A la hora señalada entró en la consulta como se entra en una noche sin amanecer. Su médica le allanó el camino: colesterol, tensión alta y ligero sobrepeso. Visto así era la trilogía del infarto, pero nada que apuntase a vivir pendiente de un hilo y depender de los tantos por ciento. Hoy día había medicación para todo y la ciencia nos regalaba 30 años más de vida. Así que el miedo a ese bulto interno que funciona como el imperialismo expansionista, de momento, podía esperar. Salió de la consulta con varias recetas y un aviso de la doctora: la longevidad es una verdad estadística pero no una garantía personal. Ya en casa se acordó de Ernesto Burgio quien le dijo una vez "no se puede alargar la vida sin quitarle dignidad". Y en eso, él era muy digno.

Paco Roda, en Diario de Noticias

TRABAJADORAS DE LA AGUJA

       Tal día como hoy hace 75 años se hizo esta foto en Pamplona. Ese día había 2º y el frío todavía era algo sin importancia en la vida . La hizo Galle, el fotógrafo de esa Pamplona en blanco y negro de la postguerra. Todavía esa tienda que se ve al fondo sigue vendiendo zapatos infantiles. Y delante de ese comercio, como queriendo comerse el mundo tras una dura jornada laboral, estas modistas de Pamplona celebraban su día. Un día de fiesta entre los pocos que disfrutaba este grupo de mujeres trabajadoras de la aguja donde la explotación era mayor que en las fábricas o grandes talleres de obreras del textil durante las primeras décadas  de siglo XX.

       Estas modistas a domicilio sin contrato alguno o en  pequeños talleres de costura clandestinos, padecieron una extrema explotación laboral. Sus salarios contribuyeron a equilibrar una economía de guerra donde ellas llevaron la peor parte. Y eso que estas mujeres anónimas e invisibles  movilizaron una parte muy importante de la industria textil y del comercio. Su trabajo requería conocimientos, destreza y dedicación. Y en ello se empeñaron, sin embargo fueron ellos, los hombres, los sastres, los grandes diseñadores los que luego se llevaron los laureles del éxito de las grandes  marcas de moda. 

      Mientras tanto ellas, ahí las ven, como recién salidas de ese cuadro de Giuseppe Pellizza  (1901) que representa al proletariado y que luego fue el cartel de la película Novecento, de Bertolucci. 

Paco Roda

Foto: Galle, Fiesta de las Modistas. Pamplona, 13 diciembre de 1946.   AGN

"VARIOPINTAS"

          Hay veces que las ideas chocan contra los muros. Y veces que los muros se alían con las ideas, como si fueran el sujeto y el predicado. Como aquel muro que dividía a una nación en dos y un día un beso las juntó. Este muro que aquí se ve, en tiempos fue un campo donde se cosechaba trigo y cebada. Hubo también algunas viñas de txakolí que luego se vendía en la Estafeta. Entonces las ideas estaban encerradas entre los muros; de las prisiones, de los calabozos, de las escuelas, de las iglesias y hasta de los libros. Hoy las ideas vienen y van sin control alguno, como esas pinturas que se recuestan sobre ese muro que un día fue un trozo de trigal y que hoy se llama el Parque de las Pioneras. En Lezkairu.(Pamplona) Hay un colectivo de mujeres jóvenes y artistas que dicen llamarse “Variopintas”, son varias y el nombre les viene que ni pintado. Han decidido convertir este trozo de muro en un lienzo de la historia y la memoria feminista. Sobre él han dibujado a Josephine Baker, Maud Wagner , Sofonisba, Camino Oscoz, Ruth Buendía, Carmen Baroja, Maddalen Jauregiberry o Eularia Abaitua, entre otras muchas. Conocidas y no tanto. Las hay vivas y muertas. Pero el peso de todas ellas está desafiando la teoría de la gravedad. Se nota ya en este muro que se inclina hacia un lado de la historia no nombrada. La de ellas, ellas vistas por variopintas miradas. Hay días que lo que necesitamos es un muro sobre el que recostarnos. Aquí tienen uno donde sostener la mirada.

Paco Roda, en su blog

DEPENDE, TODO DEPENDE

   El pasado lunes el Consejo General del Poder Judicial aprobó un informe no vinculante que decía: “la apología del franquismo, sin el requisito adicional del menosprecio o humillación a las víctimas, se mueve en el terreno de la expresión de ideas. Y aunque estas sean "contrarias a los valores" de la Constitución, están amparadas por la libertad de expresión”. Con dos.

    Según esto, yo ahora puedo gritar libremente “Viva Franco” sin que los miles y miles de víctimas del carnicero del Ferrol se sientan humilladas y me denuncien. Porque tengo derecho a decir lo que me da la gana.  

    Pero servidor tiene un par de dudas. Me pregunto si con ese informe en la mano yo puedo gritar también  “ Gora ETA” y estar protegido por la libertad de expresión sin que por ello  humille a las víctimas de ETA. Y otra duda. ¿Si atento verbalmente contra Dios o la Virgen del Pilar  estaré protegido por la libertad de expresión sin que los creyentes puedan encausarme por atentar contra sus sentimientos  religiosos según el artículo 525 del Código Penal ? 

    No sé, señorías. Sé que ustedes son expertos en ingeniería jurídica. Y que retuercen la ley de palabra, obra y omisión. Pero algo falla. Y eso tiene que ver con la politización de sus valoraciones. No puede ser que a las víctimas de ETA se les humille, a los creyentes se les ofenda y a miles y miles de asesinados por obra y gracia del carnicero del Ferrol les pasé el tiempo por encima. Como si nada nos importara menos que nuestro pasado. Y es que equiparar la apología franquista con libertad de expresión es deslegitimar la memoria histórica. 

   ¿O es que las víctimas del franquismo son  incómodas porque  sobre su sufrimiento se levantaron privilegios, grandes patrimonios y carreras políticas? Quizás  por eso, a  la justicia memorialística le cuesta tanto llamar a su puerta. 

Paco Roda

NAVARRA NO ES ALEMANIA

 

             A veces, el tiempo es el mejor aliado de los cómplices.  Ya sea del asesinato político, del Holocausto o de los crímenes de la Guerra Civil española. Tanto da. Anda la fiscalía alemana estos días contando con la colaboración de la comunidad académica de historiadores/as, para localizar y  encontrar a los cómplices de esa Solución Final judía. Una oficina con sede en Luisburgo (Alemania) lleva más de diez años rastreando, como el historiador Mikelarena, archivos y tomando declaraciones  a testigos para poder enjuiciar a los cómplices de esa barbarie. Esta oficina, que se llama Oficina Central para el esclarecimiento de los Crímenes del Nacionalismo,  ha investigado más de 7.000 casos. No de asesinos en serie, de transportistas de los trenes de la muerte o de quienes apretaron el gatillo. No, se trata de investigar a los colaboradores, a quienes formaron parte de la maquinaria nazi en su intento de exterminio. 

    Fernando Mikelarena, historiador navarro,  ha estudiado a fondo la sangría cunetera en Navarra durante la Guerra Civil. Y pone nombres y apellidos a los responsables con la certeza que dan los datos y el análisis riguroso de los hechos. 

     Fernando ha sido denunciado por un delito de   injurias y calumnias graves por algunas referencias que ha realizado sobre Jaime del Burgo Torres, a quien se refiere en una publicación como "jefe de requetés". La querella ha sido interpuesta por un nieto de Jaime del Burgo. La denuncia versa sobre el hallazgo del historiador sobre Jaime del Burgo, en su libro “Sin piedad, limpieza política en Navarra 1936. Responsables, colaboradores y ejecutores,”  (Pamiela editorial) donde se relata que Jaime del Burgo fue jefe de requetés de Navarra desde el 18 de octubre del 36. Y ahí hubo responsabilidades, -lo dejamos así- como las que buscan con total libertad, transparencia democrática y memorialística, los historiadores alemanes. 

     Pero Navarra no es Alemania. Ni la sensibilidad por la verdad está a la misma altura. Porque el concepto de memoria dista mucho más de los 2197 kilómetros que nos separan de Luisburgo.

Paco Roda

¿A QUIÉN DESAFÍA SPORTS DIRECT?

                 Veo en un titular que esta cadena británica de ropa deportiva que va a abrir una tienda en el local de Toys R Us en Pamplona desafía a Decathlon. No. Desafía, con el 100% de posibilidades de llevárselos por delante a Deportes Zarikiegi, a Basati Kirolak y a la Milla en el Casco Viejo,  a Iruña Sport, a Deportes Cautro Estaciones y también a Muga, en el Ensanche. Y también a Intersport aunque este juegue quizás en otra liga. Y a las pequeñas tiendas de los barrios que me he dejado porque no recuerdo nombres pero que haberlas "haylas". 

                      De qué coño sirven campañas en favor del consumo responsable, del comercio de cercanías, del producto local y los comercios de proximidad? ¿De qué sirven las promociones para comprar aquí si luego concedemos bula comercial y patente de corso a quien será nuestro asesino comercial ?

Paco Roda

PATÉTICA INTERVENCIÓN DE ESPARZA EN EL DEBATE DEL ESTADO DE LA COMUNIDAD

               ¿Esto es lo único que este hombre puede decir en una sesión donde se analiza el  Estado pandémico de la Comunidad? De verdad, ¿ a este hombre solo le llega el riego político para esta pregunta? Joder, no puede ser. Con la de cuestiones de calado que se pueden plantear y a este hombre de suma y sigue y mantra fijo solo se le ocurre lo del rabo eterno de la gente de EH-Bildu. No puede ser. Si quieres poner contra las cuerdas al gobierno dile otras cosas. Por ejemplo, habla a ras de tierra de las preocupaciones de la gente, bájate a los barrios y habla de sus miedos, contradicciones, esperanzas y desesperanzas, sus  rabias, sus limitaciones, sus ERTEs, desempleos, inseguridades, sus alquilares, sus viviendas de mierda, su salud, sus conciliaciones, sus violencias, sus expectativas, sus exclusiones, su dia a día. Analiza y pregunta por  el sistema público de salud, de educación, de servicios sociales y Dependencia, de desempleo y pregunta por la gente que se está quedando en la cuneta. Y preocúpate por la gente que allí trabaja, di algo que se asemeje a algo real, y no preguntes por una realidad que apenas se mira de reojo. O sin más, pregunta por qué  mucha gente está viajando hacia el pasado porque es allí donde se esperaba el sol.  Pregunta por algo real. Pero no eches en cara al gobierno de Chivite que se  blinda ampara en un partido que es la representación del mal eterno, como si el tiempo, la historia y las elecciones, por no hablar de una democracia bajo mínimos,  no contaran para nada. Porque pareciera que el tiempo aún  no te ha sometido a sus propias curas. Como si necesitaras que el pasado te enviase postales.

Paco Roda

IMBATIBLES

Tu lo ves entrar en la sala de proyección, retorcido, embozado en esa mascarilla que se le antoja el disfraz perfecto en estos tiempos de trágico carnaval, y sabes que este tipo es capaz de desplegar  una franqueza que llega a ser indecente. Lo notas desde el principio de “El Drogas”. Sabes que este tipo resentido con el “glam” te ofrecerá un numero de trapecistas ahí arriba  sin red ahí abajo. Y así empieza a conquistarte. Con esos primeros compases e imágenes de una música vertiginosa en la que él encontraba todo aquello por lo que valía la pena luchar y vencer. Una música más memorable que memorizable.  

Lo que ocurre mientras avanza “El Drogas” es que uno mira hacia atrás con vértigo y hacia delante con curiosidad. Lo estuve observando durante la proyección, lo  tenía a unas tres filas por delante, y me preguntaba que estaría ocurriendo en esa cabeza mientras observaba su propia vida. Y me dije que tal vez su vida era un sismo que no dejaba de replicarle.  Lo noté justo en el momento en que él dice: “durante ese tiempo nos sentíamos imbatibles”. Y esa es la clave de “El Drogas”. Un tiempo imbatible que desafió la teoría de la gravedad donde unos tipos levantaron una barricada contra un océano donde no nadaban las sirenas sino que flotaban todas  las alarmas. Y “Barricada” tenía una fe idiota basada en la convicción de que nunca era demasiado tarde para nada. Porque “El Drogas" te susurra algo brutal. Que toda la inmortalidad que puedas desear está aquí presente. 

Acabó la proyección y noté algo que hacía tiempo no sentía. Aquel tipo, ya entrado en años, se había pasado la línea de meta. Pero  aún seguía corriendo en busca de un pararrayos contra la melancolía. Entonces me acordé de Mayor Tom,  un personaje ficticio creado por David Bowie para su álbum “Space Oddity” . Observaba a Enrique Villarreal y me parecía que era como ese astronauta de Bowie que inicia su  errático viaje  al espacio. Como si quisiera acceder a la soledad definitiva, al desorbitado aislamiento. Para anunciarnos que todavía podemos ser imbatibles. Porque como dijo Neil Young en "Hey My My" "entonces mejor arder que desvanecerse"

Paco Roda, en su página de Facebook

 

VOX, TERRORISMO IDEOLÓGICO EN ESTADO PURO

"QUIEREN GANAR LO QUE PERDIERON EN EL CAMPO DE BATALLA" (Magdalena Olona, en torno a la Ley de Memoria Democrática)

         He aquí a una terrorista ideológica en estado puro. Alguien que pareciera haber  dedicado a la idea de la muerte todas las horas  que el oficio le reclama. Si esta frase no es un delito de ofensas y más, mucho más,  contra los miles de asesinados en la Guerra Civil, que Abascal se conjugue en el Ángel Exterminador. Vox se permite estas bestialidades porque se sabe impune e inmune. Protegido por esa ley que se pasa por el forro. Porque gobierna o cogobierna en muchos lugares con la bendición de auténticos bastardos de la  política. Por eso, quien cogobierna con ellos es cómplice de estas burradas. Decir esto es apoyar no solo el golpe fascista, es justificar la guerra y los asesinatos. Si la Fiscalía no actúa contra esta terrorista ideológica, qué mierda de memoria histórica queremos recuperar. 

Paco Roda

CANSOS

Dice Javier Esparza que los acuerdos entre el PNV y Sánchez son "un despreciable ataque al autogobierno foral y a la voluntad legítima de los navarros que expresamente han rechazado que el PNV negocie nada en su nombre". Navarra Suma se cabrea no porque el PNV, tan legítimo como ellos, haya conseguido que la gestión del Ingreso Mínimo Vital se haya trasferido a Vascongadas y Navarra, territorios con Haciendas Forales específicas. Los esparzistas se cabrean porque no han sido hábiles para negociarlo ellos. Porque en el fondo, si de lo que se trata es de ganar autogobierno competencial, esta era una oportunidad. Y de ello debieran alegrarse los navarrasuma sobrexcitados de foralidad. Porque en el fondo, ellos hubieran negociado lo mismo. Pero es más fácil berrear contra el PNV, contra Sánchez y hasta contra el sursuncorda con tal de aparecer en esa tribuna donde toda franqueza ya resulta indecente. No sé, Esparza podría haber hecho otra crítica, más técnica, sobre la oportunidad o no del IMV, sobre su gestión, sus acoples en nuestra realidad navarra sabiendo que la Renta Garantizada será subsidiaria del IMV, sobre qué va a pasar con ese dinero que las arcas navarras se van a "ahorrar", no sé, cosas por el estilo. Pero no marear la perdiz con ese mantra cansino del PNV invasor, usurpador y cidcampeador encubierto. Esparza se ha vuelto facilón y populista en su crítica al PSN y a Sánchez. Porque los esparzistas reproducen una oposición sin contenido. Como si vivieran una bancarrota que les deja el intelecto al descubierto. Como esto en boca de Esparza: "Es un gravísimo error del PSN, que pagará caro si abandona la defensa de las instituciones democráticas propias de Navarra para negociar el alcance de su autogobierno, su foralidad y su personalidad propia". Joder, métale ilusión a lo que dice. En fin, cuando toda interrogación parece periférica, hasta las palpitaciones más orgullosas se hunden en una alcantarilla.

Paco Roda, en Diario de Noticias

NO SON PADRES, SON INQUISIDORES

El pin neandertal no es un invento murciano. En 2010 se lió en Francia cuando el Collectif pour l'Enfant infectó las redes contra la proyección en las escuelas del documental El beso de la luna. Los padres lograron retirar la película del proyecto curricular. Ya puestos, en 2014 se vinieron arriba y organizaron la jornada "Saca a tu hijo de la escuela" para protestar contra la "teoría de género". Aquí, nuestro alcalde, un hombre que habla con la autoridad que le da el fracaso, censuró el otro día una conferencia que le sonó a guarrería radical-feminista. Y es que como dice Josefina Martínez, la extrema derecha va a concentrar sus batallas culturales en las escuelas. Porque quieren volver a recluir la sexualidad en el ámbito privado de las familias "naturales". Y una forma de argumentarlo es rehabilitar la "autoridad de los padres" prohibiendo la educación sexual de los menores. Pero prohibir la educación sexual en las escuelas no es rescatar el derecho de los padres a transmitir sus creencias religiosas. Es negar a los niños y jóvenes el derecho a educarse y conocer su sexualidad. Si esto ocurre, esos "súper-padres preocupados" podrían exigir mañana que no se enseñaran conceptos históricos que nos les interesan. Por ejemplo, la Guerra Civil española o el Origen de las Especies de Darwin porque no viene en la Biblia. Los hijos no son en propiedad. Esa es una visión paternalista y asistencial. Porque la infancia de hoy es titular de derechos por merito propio. Porque son considerados sujetos a proteger de manera institucional. Así que lo importante no es el pin, es el fracaso escolar, los miles de niños en centros de menores, la violencia en el entorno familiar y los abusos hacia ese 75% del alumnado LGTBI que tiene miedo al rechazo. Y ese 26,8% de los menores de 18 años en riesgo de pobreza. Para esto sí que necesitamos un pin.

Paco Roda, en Diario de Noticias (27-1-2020)

EL PARLAMENTARIO QUE DESAYUNÓ CICUTA

Este hombre había desayunado cicuta antes de subir a esa tribuna que ha soportado tantos envites contra la libertad. De palabra obra y omisión. Este hombre tiene un problema y lo sabe. Padece un odio tabernario que ha vomitado sobre un futuro presidente que, cuando menos, merece respeto. Este hombre ha hablado por todos los navarros y navarras arrogándose una representación que no tiene, o que tiene en parte pero no en todo, argumentando como si Navarra fuera suya, entera y verdadera. Este hombre pareciera un usurpador de identidades usando el nombre de Navarra en vano y arrogándose el principio y el fin de esta tierra. Como si todo dios afirmara lo que él ha escupido esta mañana. Este hombre ha vomitado sobre el PNV acusándole de intrusismo en Navarra. Cosa absolutamente legal por otro lado. Me pregunto qué piensa de Jaime Ignacio del Burgo, uno de los suyos, que en estos momentos está trabajando para el PP vasco, sí, para el PP vasco en la elaboración de un estudio para reactualizar el Estatuto Vasco. ¿Intrusismo, oportunismo? Este hombre acusa a Sánchez de compartir mesa y mantel con Bildu, un partido legal con votos legales y bendecido por la norma constitucional. A Adanero le repugna esto, él que presume de digno constitucionalista. Y Adanero sigue usando a las víctimas de ETA como un negocio ideológico. Como un llanto eterno convertido en pecado del que comer caliente cada día. Me pregunto si no le repugna con la misma intensidad el fascismo “abascaliano” cuando calificó en marzo de 2019 el Golpe de Estado de 1936 como un movimiento cívico militar. Señor Adanero, a veces la maldición la llevamos escrita en el rostro. Alguien dijo “a cada uno su locura, la mía fue la de creerme normal, peligrosamente normal. Y como me parecía que todos los demás estaban locos, acabé teniendo miedo, miedo de ellos y, lo que es peor, miedo de mí mismo".

Paco Roda, en su página de Facebook

HOY IRÉ A LA MANIFESTACIÓN

Hoy iré a la manifestación. Como muchos hombres feministas, claro que sí. Pero a menudo me pregunto si no seré un machista feliz encantado de ser feminista. Y no, no me confundan con ese machista rotundo que otro día que se llevó por delante a la madre de sus hijos. Lo que me estoy preguntando es si mi machismo aceptado socialmente entre los aliados feministas no será también arte y parte del orden patriarcal que no acaba de ceder.

Hoy se celebra ese Día Internacional que nos interpela a los hombres. A ver, soy blanco, heterosexual, soy cis, como Asirón, y creo en la igualdad. Incluso escribo y milito. Todo de manual. Y sin embargo, en lo más profundo mí, creo que hay algo como varón patriarcalizado que no ha saqueado aún sus machismos más íntimos, esos que en la cotidianidad más normalizada se pasan por alto. Esos que estabilizan y sostienen la normalización de la violencia contra las mujeres. Porque esa violencia, creemos, es cosa de otros, de los maltratadores con pedigrí, de esos asesinos y machistas del Telediario. Entonces es cuando me miro y miro a mi alrededor, a mis amigos hombres, a mis conocidos, tan normales, tan buenos hombres de izquierdas, militantes y feministas. Y siento que esa violencia no les interpela, no nos interpela porque para nosotros el mundo no es una amenaza sexual. Porque nosotros somos el centro y ellas la periferia. Porque aún no nos hemos peleado contra toda la basura flotante que hay en nuestro cerebro masculinizado y heteronormativizado. Contra ese machismo subyacente que nos atraviesa en las cenas con la cuadrilla, durante los fines de semana o en ese comentario machista de tu jefe sobre tu compañera humillada y ante el que callas como un bastardo por no liarla. Quiero decir que en lo más intimo no nos sentimos parte de esa Jauría que el otro día se representó en el Gayarre dramatizando la violación de la Manada. Y eso es lo grave. Este día nos interpela para asumir la cota de responsabilidad que nuestra masculinidad tóxica tiene ante la desigualdad y la violencia contra las mujeres. Esa tan normal.

Paco Roda, en su página de Facebook

AH, LA VIOLENCIA

Cuando Pedrojoy le pide a Torra que condene la violencia sabe que está jugando a pillar. Pedrojoy sabe que su exigencia no responde a ningún interés ético, pero necesita construir un nuevo enemigo interior para aplazar los debates que desde hace 40 años reclaman día y hora. Porque como dice Xandru Fernández, desde que ETA ya no existe una parte del ecosistema español se ha quedado sin legitimidad. Y es que la violencia que Pedrojoy y los Abascales y los Riveras y las Cayetanas están pidiendo condenar no tiene nada que ver con la conciencia. Es un tiqui-taca especulativo que solapa la incapacidad de negociación de todos ellos. Un autoengaño del que se saca partido. Dice Avishai Margalit en The decent society que una sociedad decente es aquella que no humilla. Pues bien, la condena de esa violencia trampeada se ha convertido en un juego de humillación, pero no de valoración del hecho traumático. Me gustaría recordarle al amnésico Pedrojoy que su jefe ya jubilado, Felipe González, nunca condenó los asesinatos que sus sicarios, el Barrionuevo y el Vera, jefes de los GAL, perpetraron con la compañía El Valor del Estado S A en plena pacificación norteña. Quedó probado que muertos hubo. Y violencia también. Pero fueron indultados en 1998 y nunca se pidió que el PSOE condenara los hechos ni tampoco su ilegalización. Más, en 2014 la Guardia Civil mató a quince inmigrantes en el Tarajal. La causa se archivó en 2015 y 2018. Y si bien ahora una nueva jueza los procesa por homicidio imprudente, estoy esperando a que Pedrojoy condene esa violencia probada. Más, Ana Palacio, ministra de Exteriores de Aznar, se negó a condenar el asesinato del periodista Couso a manos del ejército americano. Y más, Trillo, el ministro “manda huevos”, se negó a declarar por este asesinato. Su religión se lo impedía porque la moral solo le funcionaba de cintura para abajo. La violencia en España es como el colesterol, lo hay bueno y malo. Pues eso, que depende dónde te pille la timba para ser el más cardenalicio.

Paco Roda, en Diario de Noticias

TIRAR ONCE MILLONES DE VOTOS A LA BASURA

La gente está harta, confundida y enfadada. Y sí, suena a tópico de barra de bar. Pero es la manera de soportar esta política de saldo. Ya lo dicen las encuestas: la gente desconfía de la política. Y lo peor, se muestra indiferente. Y que la política nos la chufle o que identifiquemos a los políticos por igual, deja abierta la puerta a los populismos más bastardos, a los Abascales, Riveras y demás alevines del regeneracionismo fascista

Nunca creí que tras negar a Sánchez dos veces, Iglesias llegara a tensar tanto el arco de la historia. Y viceversa. Pero ambos opinan que las ofensas se lavan con sangre.

Puede que Sánchez se haya pasado de frenada vetando a Iglesias, puede. Y es verdad que éste se pasó tres pueblos negándose a aceptar cuatro ministerios. Creo que Sánchez tiene sus amenazas;de los barones, del IBEX 35 y quizás hasta del propio Rey. Eso dicen. Como dicen que Iglesias se somete a sesiones maratonianas de psicoanálisis marxista-lacaniano para expiar esa posible participación con esta socialdemocracia que juguetea con el 155 o con mantener la reforma laboral. Porque Iglesias es de los que piensa que el hecho de que haya abusado de sus convicciones es algo que quizás deba pagar con el sufrimiento y la muerte, pero no con la renuncia. Llegados aquí, quizás ambos crean que nada mejor que el naufragio para mantenerse a flote. Quizás. Pero hay una cuestión que exige memoria. Y es que once millones de personas votaron a dos tipos que prometieron trabajar para que la derecha no campara a sus anchas. Esos dos tipos hoy ningunean ese mandato y pretenden, de nuevo, refrendar su propia incapacidad. El uno parece pensar: mejor que la izquierda muera conmigo a que renazca sin mí. El otro quizás pretenda volver a colocar al PSOE en el eje gravitacional de la izquierda. No sé, alguien debería decirles que, mejor negociar antes que Marcos de Quinto sea ministro de Economía o se instaure la Ley Mordaza. Y de postre el 155.

Paco Roda, en Diario de Noticias

ESPARZA COMIENZA A PARECERSE AL HISTRIÓNICO RIVERA

Esparza comienza a parecerse al histriónico Rivera. Usa los mismos mantras. Cansinos argumentos que ya no conmueven ni a los estoicos de feria. Pareciera que está procesando el duelo de ese poder que no conseguirá. Esparza podría argumentar de otras formas, usar otros razonamientos, revolver el pensamiento hasta descuartizarse en busca de una idea que nos sorprenda, de una crítica mas elaborada más allá del populismo bastardo. Pero no. Quizás no sepa, o no pueda. Quizás por eso se queda solas con la taquicardia de sus diatribas. Pero les garantizo que argumentos haberlos "haylos", y que alguien que profundice en la lógica política podría elaborar otros análisis más allá de estas piruetas cínicas. Pero Esparza solo llega a esto, a rebuscar en la basura y esparcirla con una pulsión fatalista. Eso demuestra que, afortunadamente, Navarra ha perdido a un mediocre presidente.

Paco Roda, en su cuenta de Facebook

IRUÑA: LA IZQUIERDA QUE MIRÓ PARA OTRO LADO

Que estas elecciones municipales son algo más que una votación puede sonar a mantra, a toque de arrebato. Pero es cierto. Otra cosa es que estemos hartos de este vodevil, de mensajes o de promesas incumplidas. De espectáculos más denigrantes que el bombero torero o de peleas de gallos sobreexcitados de testosterona. Incluso de una mediocridad política a la altura de esas democracias que, como dice Emmanuel Rodríguez: “en ausencia de golpe de Estado o de ocupación militar, son un teatro sin final”. Y es que en estas elecciones unos se juegan la pasta, el poder y los privilegios y otros la vida a palo seco. Esas vidas arrastradas que, a veces, o casi siempre, nunca cuentan. Así que sí. Estas elecciones son importantes porque la actual situación ha derivado en una normalidad patologizada. Porque la sensatez se ha ido por la alcantarilla. Y esa mierda convertida en proclamas infames estará flotando en las urnas el día 26-M. Por eso, esas urnas hay que liberarlas ese día. Nos guste o no, incluso apostar por el voto útil, aunque sea un voto castrado;incluso votar con las narices tapadas. Porque, posiblemente, salvo los fieles, devotos, incondicionales y clientes, quien más quien menos, tiene sus dudas cuando no ganas de mandarlo todo a la mierda. Por eso nos jugamos mucho;una manera de entender la vida, de gobernarla o que nos la gobiernen, de gestionar la administración, sus despachos y hasta los pasillos, de distribuir la riqueza, de organizar las ciudades y pueblos, sus espacios públicos, sus recursos, sus aguas, sus tierras, su energía, las aceras, el ruido;de hacer normas y bases y reglamentos y ordenanzas a favor del mercado o la ciudadanía, de convertir nuestras ciudades en habitables o infames estercoleros, de hacerlas amables o vendidas al mejor postor bajo el mantra de la innegable seducción del neoliberalismo más tentador. Nos jugamos volver a creer en algo.     (klik egin-ver más) 

Paco Roda, en Diario de Noticias

"EL MUNDO" DEDICA EDITORIAL AL TRIFACHITO NAVARRO

Si "El Mundo" aplaude este tripartito de derechas que pretende cauterizar el nacionalismo y blindar el constitucionalismo rancio y de urgente revisión, es por algo. Ese algo no es el miedo a la izquierda en abstracto. Es el miedo a subvertir los ordenes simbólicos y de poder real sobre la gestión de la vida política y sus productos. Por eso es importante converger por encima de todo. No a cualquier precio, cierto, pero converger. En el gobierno de Navarra las cosas pueden estar claras. Podían estarlo aún más. Me preocupa el ayuntamiento de Pamplona-Iruña. 

Si Podemos, Municipalistas, Equo e IU no se unen, por encima de oportunidades, diseños inocuos, recorridos, agendas ocultas, asambleas, códigos éticos, estrategias, hipotecas, tiempos, dinámicas y listas, corremos un serio peligro de involución. Y ese fracaso con su correspondiente deuda histórica costaría mucho explicarla y mucho más saldarla.Porque la gente a pie de obra no lo entendería. Ya tiene bastante con intentar explicarse lo que ocurre.

Paco Roda

¿QUIÉN ENTIENDE LO QUE PASA EN PODEMOS AHAL DUGU?

Lo que pasa en Podemos Ahal Dugu o las variantes epistemológicas del mismo, solo lo saben unos cuantos. Y dudo mucho que lo tengan claro. Dudo que no estén atenazados, mediatizados y contaminados por las contradicciones de su pensamiento, palabra, obra y omisión. Y dudo que sus actos respondan, más que a una estrategia, a una necesidad imperiosa de sangrarse a sí mismos. La psicopatología del poder y el control emocional del mismo es un mundo extraño y ajeno a la verdad. De lo que no dudo es que entre todos ellos y ellas serían incapaces de convencer al 0,0008 de su electorado o al 0,00000000001 del resto de la población acerca de la bondad y equidad empírica de sus actos y decisiones. Bueno, quizás ellos y ellas mismas se entiendan a sí mismos con su mismidad. Esta decisión, la de expulsar a tus antiguos colegas, se puede prestar a múltiples lecturas: políticas, patológicas, personales, psicomentales, clínicas, sociales y hasta religiosas. ¿Por qué no? Y quizás hasta se pueda hacer una tesis política con ella. Pero entender de verdad, lo que se dice entender de verdad, ya les digo que no. No lo de la expulsión, sino todas las vendettas habidas en el seno de esta formación que quiso ser ejemplo de algo y ha resultado ser el paradigma de lo misterioso. Quizás la dirección actual o los expulsados o quienes quieran poner aquí por sujetos políticos, entiendan algo y con ello hayan satisfecho sus egos políticos, o sus obligaciones ético terapéuticas, o sus contratos consigo mismo o sus misiones para con el alma de esa izquierda necesaria pero nunca a este precio de saldo. Así que entender, lo que se dice entender, esta u otras decisiones, ya les digo que no. Por mucho crédito y oreja empática que pongamos en ello.

Qué queda de toda esta ciénaga que les pueda hacer reflexionar a estos actores políticos, detractores, inmoladas, verdugos o víctimas autoreferenciadas; pues nada. De lo contrario se habría actuado de otra manera. Por muchas explicaciones que se den. Porque a veces el silencio es el mejor aliado para el estremecimiento. Más les digo, es más fácil entender a la gente normal y corriente, esa a la que esta gente apeló en su día, que estos combates a cara de perro en plan narcoideológico, este enconamiento, estos desaires en un grupo político que fue llamado a conquistar los cielos pero que ha acabado en la antesala del infierno. Y sí, sigue siendo necesaria una izquierda radical, atrevida y solvente; alejada de la moral terapéutica que ha presidido a muchas izquierdas, una izquierda atrevida. Claro que sí. No me pregunten cómo se logra eso, pregúntenme cómo no se logra. Zorionak eta urte berri on

Paco Roda, en su página de Facebook