EL "SECUESTRO" DE LOS CAÍDOS

    La intervención prevista en el edificio de los Caídos de Pamplona resulta decepcionante a todos los niveles. Desde el punto de vista urbanístico por su falta de ambición en la transformación de un espacio urbano muy potente en el centro de la ciudad y que conecta dos barrios como son Ensanche y Lezkairu. También en su simbolismo porque todo apunta a que no va a servir para resignificar un monumento de exaltación del fascismo. Y, desde el punto de vista formal, al quedar el proyecto en manos de una derecha con demasiados complejos que, además, evita cualquier consulta ciudadana. El plan de mínimos que acaba de encargar Navarra Suma para "la reforma y adecuación del edificio de los Caídos y la reurbanización de su entorno urbano", va a costar la friolera de 753.225 euros (solo el proyecto), viene recogido en un pliego esquemático de actuaciones que nada tiene que ver con el programa que impulsó el anterior gobierno municipal: un concurso de ideas internacional con siete propuestas seleccionadas.Propuestas innovadoras con las que se pretendía llegar a un consenso social y político entorno a dos o tres proyectos y a partir de ahí decidir la ganadora. Nada de esto va a ocurrir porque Navarra Suma, con el beneplácito del PSN, quiere pasar por encima de su propio compromiso de legislatura con su socio presupuestario, con una propuesta que no puede ser más pobre ya que plantea una sala polivalente cultural y expositiva como la que abrió Barcina en su momento, la apertura de un bar y un mirador en la cúpula, y la reurbanización de la plaza que mantiene el arbolado, el estanque y parterres colindantes que, eso sí, se rediseñan unificando rasantes. Básicamente el único aporte es la peatonalización total de la Plaza de la Libertad. Por supuesto nada se habla de dignificar el cilindro central. Atrás quedan ideas brillantes como las que aportaron los arquitectos que abogaron por la transformación del edificio como "casa de todos" (ayuntamiento y salón de plenos), un centro de resolución de conflictos, un museo de la cultura navarra y los Sanfermines -añadiendo un edificio al ábside-, un haya de 35 metros con los nombres de los represaliados en el interior de la cúpula, la creación de un edificio memorialista desapareciendo las arquerías... En el pliego se habla de "dar cumplimiento" a la Ley de Memoria Histórica. Desconocemos cuál será la gatera para no tener que mojarse. El edil Juan José Echeverría ya aseguró hace un año que el edificio no se derribará pero está claro que tampoco se quiere resignificar.

EXHUMACIONES DE MOLA, SANJURJO Y FRANCO, CUESTIÓN DE ESTILOS

El próximo 16 de noviembre se cumplirán 3 años desde que culminó el proceso de exhumación de los generales Mola y Sanjurjo, así como 6 voluntarios del bando fascista que se encontraban también enterrados en la cripta del Monumento a los Caídos de Pamplona. Unas exhumaciones que fueron fruto de un trabajo intenso, que se prolongó durante cerca de 10 meses, y que tuvimos en mente desde el momento mismo en que accedimos a la alcaldía, en junio de 2015. Desde aquellas primeras reuniones en el despacho de alcaldía decidimos que iba a ser un proceso presidido por la discreción más absoluta, y que había de culminar con la entrega privada, ordenada y respetuosa de los restos a sus descendientes. Que no iba a ser un circo mediático.  (klik egin-ver más)

Joseba Asiron, concejal y exalcalde de Pamplona (en Diario de Noticias)

POLÍTICOS CONTRA EL DIÁLOGO

El/ la política que se niega a hablar con otr@ polític@ debiera ser despedid@. Es como si un barrendero se negara a limpiar una calle porque le da el sol en los ojos a la mañana o un médico a atender a un paciente de una enfermedad venérea por habérselo cogido follando. Si el/la política esta ahí, es por votos, como la calle por un arquitecto o una enfermedad por hábitos de vida. Qué cojones le importara al político, el barrendero o el médico. Si hay curro, se curra. Y ya. Lo demás, no lo puedo explicar más que por gente que se inhibe de sus funciones, y eso, debiera ser motivo de despido. Cuanto hay que aprender todavía en este cortijo colonizau!

Julia Itoiz, en su página de Facebook

DULANZ Y LOS "MINDUNDIS"

A estas alturas de la legislatura tengo muy claro que la llegada del cambio al gobierno municipal de Pamplona levantó muchas ampollas en el Régimen. Que siempre han pensado que las gentes del cambio somos unos advenedizos, que no tenemos legitimidad. Que deberían haber seguido gobernando los de siempre, “la gente de orden”, los que han venido ocupando las alcaldías probablemente desde tiempo inmemorial. Es algo que trasluce en los discursos, en los editoriales y hasta en alguna que otra homilía.

Pero nunca lo había oído ni leído expresar de forma tan descarnada como lo hace hoy Dulanz, ya saben, el editorial disfrazado de columnista que reina a diario desde la última página de DIARIO DE NAVARRA. Concretamente este señor (o señora, o señores, o quien quiera que sea quien detrás de dicho seudónimo se esconde), dice de manera literal que “la percepción es que cualquier mindundi que llega al consistorio puede hacer y deshacer a su antojo”. Palabras textuales.

Así que somos unos mindundis. No es que el insulto me escandalice. La lista de insultos acumulada por este señor es ya larga, no se corta ni un pelo. Y parece que en el periódico decano de esta tierra no hay quien le recuerde que insultar no está bien. Así que DIARIO DE NAVARRA, en su última página de hoy, sentencia que quienes conformamos el gobierno municipal de Iruñea somos unas “personas insignificantes o de poca categoría”, que es exactamente lo que significa la palabra “mindundi”.

(klik egin-ver más)

Joseba Asiron, en su página de Facebook

ROZALEJO: UN INÚTIL PULSO POLÍTICO INTERESADO

La historia se repite. Un grupo de jóvenes volvió ayer a entrar ayer en el Palacio del Marqués de Rozalejo, pese a que sus accesos habían sido sellados, tras una manifestación que recorrió las calles de Pamplona en protesta por el desalojo del colectivo de okupas que desde hace dos años lo gestionaba como gaztetxe Maravillas. Dos encapuchados descolgaron desde el interior del edificio una pancarta con el lema Gaztetxerik gabe bakerik ez. Maravillas herriarentzat (Sin gaztetxe no hay paz. Maravillas para el pueblo) ante los aplausos de las cientos de personas que esperaban abajo, tras ser avisadas de que el edificio había vuelto a ser okupado, al término de una manifestación. La marcha, en la que tanto los organizadores como la Policía Nacional coincidieron en calcular que han participado entre 4.000 y 5.000 personas, escenificó en realidad un pulso inútil con miras cortas que atañe además grandes riesgos para el cambio de fondo por el que está transitando Navarra durante esta legislatura. Es sabido que Rozalejo tiene un destino de uso público para albergar el Instituto de la Memoria y la okupación de este inmueble, a no ser que busque una mera confrontación, tiene el tiempo contado por su propia inercia. El Gobierno ha antepuesto la seguridad y ha evitado hasta ahora en lo posible la actuación policial en defensa de los intereses del barrio, de la mayoría de vecinos, comerciantes y hosteleros que están sufriendo los efectos colaterales de esta dinámica de otros tiempos. La perspectiva histórica evidencia que el tiempo de ese gaztetxe, como de otros antes, está próxima a su fin. Realmente ni es un proyecto de barrio ni de sociedad y ha derivado en una excusa de pulso político directo contra la presidenta Barkos que también ha afectado al propio alcalde Asiron, que muestra su preocupación por la situación creada en la entrevista que hoy publicamos. Sin olvidar que no se deberían repetir maniobras que impliquen a muchos jóvenes y menores con consecuencias penales inevitables, de nuevo hay que recordar que el cambio es un modelo de sociedad que salvaguarda los intereses generales y está muy por encima de algaradas dirigidas por intereses políticos minoritarios y residuales. Modulando los medios, el fin del Gobierno es la recuperación de un bien común para toda la ciudadanía de Iruña y toda la sociedad navarra.

Editorial del Diario de Noticias

CATALINA I, LA REINA QUE TAMBIÉN DEFENDIÓ OLITE

Al hilo del cambio de nombre de la Avenida del Ejército de Pamplona por el de Catalina I, última reina de la Navarra independiente, y para descalificar la decisión del Alcalde Joseba Asiron, se ha vuelto repetir la cantinela de que la monarca y su esposo, el rey Juan III, fueron unos afrancesados que tenían desatendido el reino, un viejo infundio que ya puso hace 14 años en solfa el historiador pamplonés Álvaro Adot Lerga en su libro “Juan de Albret y Catalina de Foix o la defensa del Estado Navarro (1483-1517), de editorial Pamiela, en el que demostraba como prueba de arraigo que la mayoría de los doce hijos que tuvieron hasta 1512, nueve en concreto, nacieron en Navarra (Magdalena, por ejemplo, en Olite el 29 de marzo de 1494).

(klik egin-ver más)

El Olitense

EL VERDADERO PROBLEMA

Llevaba el verano sin sobresaltos, haciendo la fotosíntesis lo más posible allá donde me encontrara, tratando de olvidarme al máximo de mí mismo, de mis manías y de mi cara y ya de paso del 99% del mundo exterior, cuando aquellas palabras me retornaron a la realidad del universo que nos ha tocado vivir: “el verdadero problema es la necesidad de la juventud de autogestionarse”. Eran palabras tan sabias como podrían serlo “son todos una cuadrilla de pijos malcriaos cosidos de Ternua, North Face y Salomon”. Cuestión de enfoques y de puntos de partida. Lo que me fascinó -hace ya unos días- es que las pronunciaba el alcalde de la ciudad en la que se estaban produciendo en esas horas los hechos más localmente salseros de estos meses estivales: el desalojo pero solo la puntica de Rozalejo. Reconozco que lleva tres años de alcalde y que hasta ahora la mayoría de las cosas me habían gustado más que gustado menos en el caso de este alcalde, pero ese día me enamoré locamente y me dije: he aquí un tío con dos cojones que ni los motores del Titanic. Tienes a toda la ciudad pagando los impuestos municipales, las tasas, las contribuciones urbanas, cumpliendo la puta legislación te guste menos o nada y el tipo se pasa la alegalidad por el forro y como no son ni de la Iglesia Evangélica del Séptimo Día o Kikos o lo que sea que no provenga de un caladero muy concreto que si les buscas las cosquillas tus votantes te miran feo haces la vista gorda y sueltas algo así, algo que puedo decirlo yo, usted o incluso anarquistas -pero por laba y cada 30 de mes con nómina pública- como varios concejales y parlamentarias-os, pero jamás el alcalde de la ciudad en la que hay ocupado un edificio que si pasa algo ahí dentro el puerro que puede caer a la institución superior o al propio ayuntamiento es obvio y merecido. Es esta una ciudad apasionantemente previsible que se engulle a sí misma.

Jorge Nagore, en Diario de Noticias

ROZALEJO: REOKUPEMOS LA CORDURA

Situemos el reloj en el viernes, 17 de agosto, a mediodía. El Palacio de Rozalejo, bien público, ha sido recuperado por el Gobierno, encargado de velar por su futuro. Se ha hecho tras una labor policial encomiable, diferente a otras de años atrás, sin detenidos y sin heridos entre los jóvenes y menores que lo ocupaban ilegalmente, y con 6 heridos leves entre los “menos jóvenes” que les “apoyaban” desde la calle.

En ese momento, el Gobierno ha cumplido con sus obligaciones. Con todas: con las adquiridas con la sociedad navarra, con las adquiridas en el Acuerdo Programático que permitió crearlo, y con las marcadas por la ley.

Respecto a la sociedad, tal y como reclamaba una inmensa mayoría social, se ha recuperado un patrimonio público, que nadie tiene derecho a okupar por la fuerza y privatizar su uso para una minoría.

Respecto al cumplimiento del Acuerdo Programático de Gobierno, se habían abierto con los okupas los “cauces de diálogo y participación desde la visión de la cogestión y/o autogestión de espacios públicos para la sociedad civil en general y para las asociaciones juveniles en particular”Es, porque todas las asociaciones tienen los mismos derechos”.

(klik egin-ver más)

Koldo Martínez, Virginia Alemán, Patxi Leuza (parlamentarios forales), Joseba Orduña, Iosu Janices, Ana Ansa, miembros de Zabaltzen, asociación política integrada en Geroa Bai

Nota: Este artículo está extractado en otro que recoge el Diario de Noticias. El que publicamos aquí es más extenso y recoge mayor número de datos y argumentos.

790.000 EUROS COSTARON LAS BATALLAS JUDICIALES PERDIDAS POR LOS GOBIERNOS DE UPN

Las costas judiciales por pleitos de las anteriores legislaturas de UPN superaron los 790.000 euros. 

¿Cómo era eso que decía Enrique Maya que Asirón debía pagar el pleito de la ikurriña?

Es que no me acuerdo. 

Miguel Aizcorbe, en Twitter

LA CASA DONDE LOS CARDENALES NEGROS SACRIFICAN PAPAGAYOS A LA VOZ DEL DILUVIO

Pareciera que el ayuntamiento se haya convertido en una casa donde, como dice el Mestre, ese poeta de las cunetas, los cardenales negros sacrifican papagayos a la voz del diluvio. Y es que cuando una decisión como la de Asirón, de apartar del equipo de gobierno a dos de los partidos que soportan el cuatripartito, IE y Aranzadi, nos pilla de sorpresa, algo va mal en la comunicación entre la clase política y la ciudadanía. Muy mal. 

Oigo al alcalde y le entiendo, oigo a la concejala Egino y le entiendo. Y quizás mañana entienda a la gente de Aranzadi. Y esto sin ir de equidistante. Porque nada hay más insoportable que mostrarse de perfil o abusar del lugar común. Pero oyendo a todos ellos, y más allá del exigente guión de la rueda de prensa, sabes que en medio hay un lodazal insoportable, una manera de entender la ciudad y su gestión política a años luz unos de otros. Y más aún, en medio hay egos que se han ido haciendo insoportables. Algo para hacérselo mirar si te dedicas a esto llamado política. (klik egin-ver más)

Paco Roda, en su página de Facebook

ARANZADI TIENE UN PIE FUERA DEL GOBIERNO TRAS DESMARCARSE DE LOS PRESUPUESTOS

Lo que apuntaba ser un mero trámite desembocó ayer en una de las crisis más serias en el Gobierno de Iruñea. Los cuatro partidos cerraron un acuerdo el martes pasado que ayer tenía que rubricarse en Junta de Gobierno. Aranzadi, advertido por el alcalde de que una abstención en el expediente más importante del año les dejaba fuera del equipo de Gobierno, decidió dividir sus dos votos y uno de sus representantes se abstuvo. En concreto, fue la edil Laura Berro, que no terminó la reunión.

Aranzadi emitió una nota en la que daba explicaciones y señalaba que su doble voto tenía la intención de reflejar un apoyo «crítico» al proyecto de Cuentas de 2018 y que, de esta forma, pretenden imprimir mayor velocidad al cambio. Asimismo, en dicha nota –que llegó a los medios mientras Asiron explicaba lo sucedido en rueda de prensa– Aranzadi asegura que u voto será favorable el día del Pleno (que previsiblemente se celebrará el 16 de enero) y que el proyecto de Presupuestos que se cerraron el martes pasado no corre peligro. Otras fuentes apuntan a que el desmarque se debió a que el resto de formaciones no aceptaron un proyecto de movilidad para la calle Labrit que Aranzadi trajo ayer de forma sorpresiva.

Asiron demandó una explicación y emplazó a la formación (que nació al calor de Podemos pero tiene un funcionamiento autónomo) a rectificar. A su entender, resulta del todo incompatible permanecer en el equipo de gobierno y no apoyar el proyecto más importante. «En función de lo que respondan, tendré que tomar decisiones». Aunque el alcalde no se aventuró a dar un plazo para esa contestación, sí que manifestó que deberá resolverse cuanto antes.

Esta no es la primera crisis de Gobierno que abre Aranzadi, si bien es la única que lo hace en solitario. I-E, en esta ocasión, cierra filas con EH Bildu y Geroa Bai apelando a la responsabilidad de Gobierno y recordando que todos llegaron a un acuerdo la semana pasada.

Aritz Intxusta, en GARA

LAS OTRAS 10 MEDIAS VERDADES SOBRE EL PSIS DE SALESIANOS

1- Sostiene Asirón que el proyecto de Salesianos es una herencia de la etapa de UPN. Y como tal, está únicamente destinado a favorecer intereses privados a costa de levantar torres desmesuradas... 

Y nosotras añadimos  que, efectivamente, es una herencia envenenada de UPN, pero  el desaguisado no se produce precisamente a costa de levantar torres, sino a costa de meter 400 viviendas libres en 14.000 metros cuadrados, de cargarse la obligatoriedad legal de reserva de VPO, de poner 40 millones de dinero público y de dejar las plusvalías únicamente en beneficio del sector privado (los Salesianos y los promotores). Y todo este desaguisado tiene que ver con un determinado modelo de gestión y no con que se construya en horizontal o en vertical. Nos hemos centrado en discutir sobre ordenación arquitectónica y no vemos el veneno en el fondo de la herencia.  (klik egin-ver más)

Ana Ansa, Esther Cremaes, Juana García y Ana Vilches (miembros de Zabaltzen, asociación integrada en Geroa Bai)

LAS TORRES

Barkos comparecerá para explicar el tema de Salesianos. El tema de Salesianos es que tras el chanchullo creado entre Salesianos y gobierno cuando gobernaba UPN y las distintas legislaciones que de incumplirlas al actual gobierno le podrían suponer multas millonarias la situación ahora es que tras el último convenio firmado entre Salesianos y el gobierno de Barkos se haría una subasta del solar para que Salesianos obtuviese un tope de 37 millones y con los excedentes se haría un civivox y vivienda social. Si se obtienen 30, Salesianos debería pagar de su bolsillo 7 para sus nuevas instalaciones -o renunciar- y el gobierno no tendría para vivienda social, pero el riesgo sería 0. Si se obtienen 45, Salesianos cubre sus 37 de gastos y hay para pagar 3 millones para un civivox al ayuntamiento y hay también para el gobierno. Y así. Es a lo que tendrá que responder Barkos, a las críticas de aquellos que creen que el gobierno aún está en disposición de modificar el Plan Especial y eliminar las torres de hasta 17 plantas previstas sin por ello tener que pagar ninguna indemnización. Barkos debe responder a preguntas del tipo ¿si Salesianos renuncia a las torres -más pisos=más pasta, lo entiende cualquiera- lo haría el gobierno si no quedase plusvalía para vivienda social? Ése es el tema, porque el gobierno no perdería dinero, sino que dejaría de ganarlo, que es muy diferente. Barkos debe ser muy concisa en esto: queremos mantener las torres porque es la única manera de sacar el dinero para vivienda social, las mantenemos porque jurídica y económicamente Salesianos nos destroza si las eliminamos y ellos las quieren sí o sí o por ambos motivos. Y que diga la verdad de cómo actúa uno y que cada palo aguante su vela, incluido Asiron, que en abril firmó el convenio para que Pamplona obtenga una parcela para el civivox, 3 millones y un solar para edificar unas 32 viviendas.

Jorge Nagore, en Diario de Noticias

GEROA BAI CRITICA QUE ASIRON PIDA AL GOBIERNO QUE PARALICE EL PROYECTO DE SALESIANOS

Geroa Bai critica que el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, haya pedido al Gobierno de Navarra la paralización de la subasta de las parcelas del solar de Salesianos cuando hace unos meses el Consistorio firmó la licencia de reparcelación, iniciándose así los trámites de este proyecto. 

La coalición considera que afirmaciones como las realizadas hoy por el alcalde en rueda de prensa “lo único que hacen es generar expectativas falsas en la ciudadanía navarra”, ya que la paralización del proyecto conllevaría indemnizaciones millonarias. 

Sobre la opción de cambiar las torres proyectadas por manzanas acordes al modelo clásico del Ensanche, Geroa Bai recuerda que el proyecto de Salesianos “no es un proyecto elegido por el Gobierno, sino un proyecto que ganó un concurso internacional, por lo que no se puede manipular o modificar dicho concurso” (klik egin-ver más)

geroabai.com

UPN OLVIDA QUE FUERON 17 GRUPOS VECINALES QUIENES RECLAMARON QUE SU BARRIO SE LLAME TXANTREA

La oficialización de la denominación en euskera del barrio de la Txantrea ha provocado una airada reacción del grupo municipal de UPN que ha emitido una nota de prensa en la que descalifica al alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, y considera el acuerdo municipal como una “cacicada identitaria” propia de un “obseso” que “donde puede planta una tx”. El grupo regionalista, añade en su comunicado, que el acuerdo abre “una innecesaria brecha en la convivencia, creando un problema donde no existía”, en alusión a las relaciones vecinales.

Sin embargo, lo que UPN no refleja en su comunicado es que la petición para que la Txantrea pasara a denominarse de forma oficial en su versión en euskera es una petición de… hasta 17 grupos y colectivos de vecinos del barrio, donde residen algo más de 20.000 pamploneses, según el datos padronales por barrio, sexo y edad 2010-2015 publicados en la web oficial del Ayuntamiento de la capital navarra.  (klik egin-ver más)

navarra.orain.eus

CARTA DE LA CHULA POTRA A ASIRÓN SOBRE EL CARRIL-BICI DE LA AVENIDA PÍO XII

Mi querido Alcalde!!! Con lo del Carril Bici. 

El problema no es Pio XII ni Spiderman ni Mari Poppins. El problema es que no se pueden estar 60 años apostando por una ciudad para el coche, y de pronto, obligadas por las circunstancias históricas y ecológicas, comunes a toda la sociedad occidental, por cierto, decidimos cambiar el rumbo a esta tendencia y le dejamos la responsabilidad a un ego desaforado, pseudomarxista, ignorante en muy gran parte de lo que es la política, la ciudad, y el movimiento popular de Iruña, para que solucione semejante reto. Y lo malo no es que sea ignorante, sino que no sea humilde. !!!Nadie puede creer que tiene la solución para semejante reto, él solito!!!! Y que tiene la razón, y luchar por ello hasta "amenazar" el gobierno de la ciudad!!! Para solucionar el problema de movilidad, se necesita un debate sobre el modelo de ciudad, que implique a mucha mas gente que un solo político ignorante, tan ignorante que se cree que hacer política es defender una medida urbanística aislada como quien defiende su masculinidad en el patio de una escuela, publica, claro. El Equipo de Gobierno tiene un problema: Que todavía no ha hecho el debate compartido sobre QUÉ CIUDAD queremos para el futuro,en el que participen las dos universidades, que pa eso están, la Vecindad, el Movimiento Popular, los Partidos, el Grupo de Funcionari@s y los Medios y quien haga falta. Porque solo de ahí saldrán la imagen global, las soluciones correctas y la Legitimidad para hacerlas. Y piense que si alguien le acompaña desde el principio es la ilusión de Conscientes Ciudadan@s que creemos todavia en el cambio, que no tenemos agendas ocultas ni objetivos politicos de aquí o de aculla, que somos list@s porque miramos todo entre tod@s, humildes y sincer@s. Y que a poco bien que usted lo haga, le acompañaremos, no a usted, sino a lo que usted representa. NUESTRO DESEO DE OTRA CIUDAD! Necesitamos ese debate!

Y hasta aquí puedo leer...

Julia Itoiz, en su página de Facebook

AYUNTAMIENTOS ANTE LA NUEVA LEY DE POLICÍAS

El departamento de Interior del Gobierno de Navarra está, prácticamente desde el inicio de la legislatura, elaborando una nueva Ley Foral de las Policías Navarra.

Más allá de polémicas suscitadas respecto del nuevo régimen de retribuciones y jornadas que se establece para la Policía Foral que no entramos a valorar por estar fuera del ámbito de nuestra competencia y función, los abajo firmantes, como representantes municipales de los principales municipios de Navarra que cuentan con cuerpos de Policía Municipal, nos sentimos ante la necesidad de valorar la incidencia de la futura ley en las Policías Locales de Navarra, tanto desde el proceso abierto y participativo que se ha seguido, como desde la mejora para el servicio público de seguridad y la modernización que supone. (klik egin-ver más)

Firman este escrito: Joseba Asiron (alcalde de Iruñea-Pamplona), Oihaneder Indakoetxea (alcaldesa de Barañáin), Alfonso Etxeberria (alcalde de Eguesibar-Valle de Egüés) y Helena Arruabarrena (concejal de Seguridad Ciudadana de Eguesibar-Valle de Egüés), Txema Noval (alcalde de Burlada), Jon Gondan (alcalde de Zizur Nagusia), Koldo Leoz (alcalde de Estella-Lizarra), Arturo Goldaracena (alcalde de Tafalla), Ander Oroz (alcalde de Antsoain), Mikel Oteiza (alcalde de Atarrabia-Villava), Raul Maiza (alcalde de Berriozar), Alberto Ilundáin (alcalde de Noain), Javier Ollo (alcalde de Alsasua), Ángel Navallas (alcalde de Sangüesa), Andoni Lacarra (alcalde de Olite), Pablo Azcona (alcalde de Lodosa)

DECENAS DE CONSISTORIOS MUESTRAN SU APOYO A LA MANIFESTACIÓN DE HOY EN ALTSASU

Más de medio centenar de consistorios, hasta 54 según los datos recabados por este diario ayer por la tarde, se han posicionado en este sentido, vía Pleno, Junta de Portavoces o decreto de la Alcaldía. La mayoría de ellos son de Nafarroa (Antsoain, Atarrabia, Uharte, Etxauri, Tafalla, Gares, Mendigorria, Lizarra, Agoitz, Leitza, Araitz, Basaburua, Imotz, Arbizu, Bakaiku, Etxarri Aranatz, Irurtzun, Iturmendi, Lakuntza, Olazti, Uharte Arakil, Urdiain, Ziordia, Baztan, Bera, Doneztebe, Sunbilla, Ituren, Arantza, Goizueta, Berriobeiti, Areso, Zizur Nagusia y Burlata), pero también se han sumado apoyos de Araba (Donemiliaga, Legutio, Barrundia, Asparrena, Zalduondo, Aramaio y Dulantzi), Bizkaia (Barrika, Artea, Urduña, Arrankudiaga y Arakaldo) y Gipuzkoa (Lasarte-Oria, Lazkao, Ataun, Zumaia, Zaldibia, Altzo, Orexa y Berastegi). Asimismo, tiene previsto acudir a la manifestación el alcalde de Iruñea, Joseba Asiron.

Además, en Altsasu, un total de sesenta empresas, comercios, centros educativos, organismos sociales, grupos de música, y agentes culturales y deportivos han llamado a participar en la movilización, una suma de voluntades que también se ha dado en otros municipios, donde durante esta semana vecinos y agentes locales han desarrollado dinámicas en solidaridad con los altsasuarras. Ha ocurrido por ejemplo en Leitza y su comarca, donde más de 150 personas y 30 entidades se han sumado a un manifiesto donde se denuncia la criminalización a la que se ha sometido la localidad de la Sakana y se llama a secundar las movilizaciones.

GARA

CONFLICTO VASCO Y VICTIMISMO

Hoy voy a hablar del conflicto vasco y del victimismo. Y que cada cual arree con su vela. 

Tengo 45 años, nunca había visto una situación política en Nafarroa con tantas posibilidades. Es verdad que yo no espero que me solucionen mis problemas las politicas del momento, pero si creo que hoy están abiertas las puertas a las reivindicaciones de cualquiera. Eso si, a cambio de implicarse por esas reivindicaciones, de currar por ellas. Pasaron los tiempos faciles de quejarse y denunciar contra un muro ciego y sordo. Es momento de hacer realidad otra política. Y eso, cuesta!!!

Por eso no entiendo tanta queja y tanta negatividad que se masca por la calle. Algo te parece mal? pues busca el cauce para solucionarlo, porque hoy se puede. Quizás no haya dinero, quizás no exista unanimidad en los tiempos y las prioridades. Pero ahora cualquiera tiene las puertas abiertas. Lo que ocurre que nos impacientamos, porque lo nuestro no llega YA!!! Pero nuestra ansiedad no es responsabilidad del gobierno tal o cual, sino de nosotras, de como nos tomamos las cosas. Realmente ya habéis perdido la ilusión por un cambio que llevabais décadas esperando? En un año ya se os han muerto dentro las ilusiones que os hicieron aguantar durante tanto tiempo en el desierto de la derecha navarra? Acaso vuestras ilusiones eran tan inconsistentes? O es que en realidad solo pasa que os habéis quedado en el surco rayado del disco de hacer política de la mierda de Navarra que nos tocó de jóvenes?        (klik egin-ver más)

Julia Itoiz, la "Chula Potra"

¿QUO VADIS, PSN?

Llevaban ya demasiados días coincidiendo en diferentes votaciones con el gobierno municipal del cambio. Ayer volvieron a hacerlo para apoyar la decisión de exhumar los restos de los genocidas Mola y Sanjurjo y de otras seis personas más del llamado Monumento a los Caídos. Y en una de estas, ante la prueba de que en tiempos de Balduz el Ayuntamiento había editado un libro para trabajar en escuelas que hablaba de Euskal Herria con total naturalidad, Maite Esporrín, fuera de micrófono prefirió renegar del único valor que los del PSN han tenido en esta ciudad. Dijo que Balduz estaba confundido. Y se quedó tan pancha. Lo siento Julián, desde estos momentos formas parte de la lista de escritores, historiadores y políticos que cometieron el error de hablar de Euskal Herria sin pensar que décadas después iba a ser un concepto maldito y perseguido por sus propios compañeros. (klik egin-ver más)

Daniel Saralegi Aristu, en su blog